Biotecnología en la Sociedad

Fin del Blog

2009-11-26T08:54:00.001-06:00

Ya no se aceptan aportaciones ni comentarios. A principios de la próxima semana publico las calificaciones.

Gracias

Mejora genética humana

2009-11-25T23:07:00.003-06:00

La genética es el campo de la biológica que comprende cómo es que la herencia biológica se transmite de generación en generación, las mejoras genéticas van desde incrementar el rendimiento o la productividad humana en muchos aspectos; resistencia a agentes virales, belleza, asimilaciones o adaptaciones de las especies animales a la humanidad. Está fuertemente ligada con la herencia, la genética cuantitativa y la genética de poblaciones.

El humano, al tener en sus manos la capacidad de incrementar su habilidad cognitiva, fuerza o apariencia, ya sea desde el nacimiento o por medio de una cirugía, lo hará. Lo que trae consigo una serie de beneficios a la vida del mismo, por supuesto que con cada beneficio hay un “costo”. Por ejemplo, si un padre modifica genéticamente a uno de sus hijos, el cual al cursar el 4to grado escolar, mostrará una superioridad intelectual y física más allá de la que debería poseer a esa edad, será superior en todo aspecto en comparación con todos sus compañeros normales, comunes y sin modificación génica lo que lo haría “diferente”.

Dicha diferencia es la consecuencia de introducir un humano transgénico en un ámbito inapropiado para sus dotes, los demás niños no representarán ninguna clase de competencia contra quien le fueron brindados genes superiores, esto inevitablemente causaría una separación en 2 grupos, los genéticamente modificados (transhumanos) y los humanos comunes. A la larga, un transhumano se tornaría el mejor candidato para los mejores empleos, competencias físicas, etc. Lo cual no sería bien visto por los humanos comunes, se crearía una sociedad fragmentada con desigualdad y racismo entre los transhumanos y los humanos comunes, habría pleitos constantes y posiblemente hasta linchamientos o asesinatos.

Esta sería la principal consecuencia debido a que no todos pueden costear una modificación genética y precisamente por eso existen organizaciones que impiden o regulan los avances genéticos como AMA (Agencia Mundial Antidopaje), no obstante llegará el día del apogeo de las terapias génicas en humanos, comenzando por la gente con más recursos y laboratorios con la tecnología para hacerlo, pero que están completamente fuera de la ley por realizarlo “bajo tierra”.

Maíz transgénico en México ¿Sí o No?

2009-11-25T22:14:00.005-06:00

Los alimentos transgénicos siempre han sido y serán un tema polémico, debido a que han sido sometidos a ingeniería genética. En otras palabras, es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han incorporado genes de otro para producir una característica única necesaria. Por una parte el maíz transgénico es muy benéfico en México, gracias a que con estas semillas modificadas, es posible sembrar un maíz resistente a plagas y muy fácil de cultivar. Resistente a pesticidas y herbicidas, de mayor tamaño y hasta posiblemente portadores de una mayor cantidad de nutrientes de lo que un maíz común otorga.

Por otra parte, los nuevos organismos transgénicos pueden ocasionar resultados indeseados, como la producción de alergias al consumirse o la erradicación de otras especies en su medio ambiente, ocasionando un daño ecológico irremediable. Por lo que es muy importante diseñar una especie de maíz transgénico especial para el agricultor. Éste maíz puede ser muy benéfico para la economía y la salud, si se utiliza bajo estrictos estándares de calidad y se respetan los acuerdos entre campesinos con las empresas productoras de semillas modificadas.

El maíz que se produce en México es mayormente destinado a exportación, si cada país tiene la capacidad de crear su propio maíz transgénico, México perdería ganancias sustanciosas de uno de los productos que en teoría es nativo del país. Su uso prioritario sería el de solventar la necesidad alimenticia de las familias pobres que habitan el país, puesto que con empresas extranjeras productoras, la exportación ya no será un negocio rentable 8(. Por lo que yo digo, Sí, sí al maíz trangénico y más vale que México lidere las investigaciones con este producto.

Es sano consumir productos de organismos clonados?

2009-11-25T21:23:00.003-06:00

La clonación es un proceso mediante el cual, a partir de una célula madre se crea otra idéntica, duplicando a la perfección cada uno de los aspectos químicos y fisiológicos de dicha célula en el nuevo organismo. En otras palabras, un animal clonado, es un doble exacto en todos y cada uno de sus rasgos físicos con algunas variantes benéficas que pueden ser: mayor resistencia a enfermedades, tamaño superior, entre muchas otras (en caso de ser transgénico). Aún se deben realizar cuantiosas investigaciones sobre la materia en cuestión, hasta ahora no se ha demostrado que el consumir productos de organismos clonados sea perjudicial para la salud del hombre.

A pesar de que la FDA (Food and Drug Administration) permita su completa y libre comercialización, la mayor parte del público muestra rechazo hacia los productos clonados o transgénicos, es un tanto extraño puesto que se trata de exactamente el mismo animal y es tan sano como uno de origen natural. El clonar un animal es un proceso que genera un gasto económico, ya que para poder consumir la carne clonada debe realizarse un costoso trabajo de laboratorio anteriormente. Lo que ha llevado a ciertos gobiernos como el de la Unión Europea a prohibir la clonación de animales con fines alimenticios, aunque el verdadero y más importante factor es el bienestar de la diversidad genética que aún existe en plantas y animales, su conservación es prioridad.

La clonación no es la técnica más adecuada para obtener alimentos, principalmente por su alto costo y posible daño medioambiental. Sin embargo, es un buen método para prevenir la extinción de especies, irónicamente. Sucede igual con los alimentos transgénicos (animales, frutas y verduras). En mi opinión será un excelente método para sustentar poblaciones con lo mejor de lo mejor, siempre y cuando se cree y se conserve el más estricto control sobre el tratamiento, manufactura y cosecha de la procedencia de alimentos clonados y transgénicos, con el fin de no perder la valiosa variedad genética que poseen.

Vida Sintética

2009-11-25T21:13:00.002-06:00

Dr. Craig Venter, biólogo y empresario considerado pionero en la genética, dirige su propio instituto de investigación (JCVI) en Estados Unidos de América, realizó un largo viaje marítimo por todo el mundo, con el fin de recolectar todas las muestras posibles de organismos conocidos y no conocidos. Dichas muestras son parte de un ambicioso e inimaginable proyecto.

El Dr. Venter busca crear y patentar la primera forma de vida sintética creada por el ser humano, investigándolo en su laboratorio con el fin de aportar el mayor cúmulo de conocimientos sobre cómo es y cómo funciona la genética en su totalidad. Para muchas personas, crear vida es jugar a ser Dios, es una herejía, un atentado contra la naturaleza, algo tan malo que sólo cabe en la cabeza de los más psicóticos y perversos individuos, para nuestra suerte, las personas con alta moralina se mantienen al margen en esta ocasión.

Sintetizar vida va mas allá de crear nuevos seres in vitro, es un enorme avance verdaderamente significativo, logrando prolongar nuestras vidas por más tiempo del que muestran las estadísticas o lograr eliminar virus genéticos de nuestros mapas, por mencionar sólo la punta del iceberg. En mi opinión, al contar con estos conocimientos tan avanzados de genética, la humanidad y el planeta entero darían un giro conjunto muy violento hacía un nuevo estilo de vida, la manipulación total de nuestro código genético es el siguiente paso en la escala evolutiva humana, de ser completado el proyecto habremos llegado a la cúspide de la genética y de nuestra evolución, para bien o para mal.

Creación de vida sintética como lo propone el Dr. Craig Venter

2009-11-25T14:54:00.001-06:00

Los avances en la tecnología han llevado a dar grandes pasos en la ciencia, uno de estos es la creación de vida sintética.

Un equipo de científicos ha conseguido crear genéticamente una nueva cepa de bacteria, un hito que ha sido descrito por sus responsables como un paso más hacia la creación de células sintéticas o vida artificial. Los investigadores del Instituto J. Craig Venter de Rockville, Maryland (Estados Unidos), lograron con éxito extraer los cromosomas de una bacteria, modificarlos e implantarlos después en otro tipo diferente de bacteria.
Se habla que la nueva forma de vida dependerá de su habilidad de autocopiarse mediante la maquinaria celular en la que será inyectada. Desde ese punto de vista no va a ser una forma de vida totalmente sintética, aunque su ADN será artificial. Como es lógico, Venter ya ha solicitado una patente para su bacteria sintética.
En las declaraciones efectuadas a The Guardian, Venter dijo el resultado de su investigación marca un punto de inflexión en la ciencia, ya que “hemos pasado de leer nuestro código genético a adquirir la habilidad de escribirlo. Eso nos da la habilidad hipotética de hacer cosas nunca antes contempladas”.
Craig Venter, director de la institución, sostiene que estas células podrían programarse para crear biocombustibles a partir de la luz solar, para reducir así la dependencia de combustibles fósiles. Además de ayudar a solucionar los problemas energéticos del mundo, según los autores. También podría ayudar a alterar otras bacterias, lo que permitiría crear nuevas vacunas, limpiar residuos tóxicos y diseñar nuevos antibióticos.
Se puede ver que la vida sintética es un gran avance para la ciencia y para el mundo, pero esta debe de ser utilizada de manera precavida, porque esta al igual que podría traer muchas cosas buenas también podría traer cosas malas, pues todavía no se sabe qué repercusiones podría traer.

Craig Venter a creado un cromosoma sintetico. (s.f.) Disponible el 24 de noviembre en: http://www.neoteo.com/craig-venter-ha-creado-un-cromosoma-sintetico.neo
Más cerca de la vida artificial (agosto 2009). Disponible el 24 de noviembre en: http://dialogos.pideundeseo.org/sociedad/mas-cerca-de-la-vida-artificial

Vida Sintética

2009-11-25T13:32:00.001-06:00

Acerca del tema de la creación de vida sintética todos sabemos que es un gran paso para la actividad científica, ya que, además de tomar años de desarrollo trae grandes beneficios a largo plazo. Hoy en día el ser humano maneja la vida de una forma sorprendente, pudiendo duplicar un organismo de manera que actué como si fuera natural. La primera forma de vida sintética es el virus que actúa como uno natural, capaz de infectar y matar bacterias además que se puede usar con un fin benéfico como recuperar lugares biológicos y a la creación de nuevos virus y bacterias que ayuden a la creación de vacunas. Un tema un poco inquietante para mí, es que también se podría usar con fines bélicos, todo depende de la ética de quien lo maneja. Esta mejora científica depende de la ética de sus creadores, además de los beneficios que contraiga, que esperemos que sean los mejores y que en consecuencia le den esperanza de vida a la raza humana, así como de poder desaparecer algunos males que asechan su supervivencia.

LAURA REYNOSO 128529

Vida Sintetica

2009-11-25T13:23:00.002-06:00

Hace años la creación de la vida era un sueño, una fantasía, ahora los rápidos avances de la tecnología en conjunto con los estudios biológicos han hecho de estos ''sueños'' una realidad.
Ahora se puede crear microorganismos, bacterias, células, vida animal, y estamos demasiado cerca de poder crear vida humana sinteticamente.
Pero ¿esto nos llevara a tener una mejor cálidad de vida o desatara una cadena de problemas sociales?
Con esta tecnología podemos mejorar en algunas areas, como en la salud, cuidado del medio ambiente, mejoría de ciertas actividades humanas, etc.
Este avance quizas sea el comienzo de una evolución humana, un cambio para adaptarnos mejor y tomar ventajas de nuestros conocimientos, pero no todas las personas les convence el evolucionar y nosotros cambiar y dirigir muchos de nuestras características y las del entorno.
En nuestra sociedad la religión y ciertas creencias no están nada conformes con que ese poder quede en nuestras manos, creen que no sería ético y nos daría un poder tan grande que llevaría a problemas muy grandes para la humanidad.
Hoy en día el científico Craig Venter y su equipo han comenzado en la creación de vida sintética al transferir material genético de una bacteria a otra, transformando el segundo microbio en una copia del primero, con el objetivo de que en algún futuro se puedan crear células artificiales.
''Un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad''.

Vida Sintetica

2009-11-25T12:58:00.002-06:00

Lo que diseñaron y crearon Graig Venter junto su grupo es algo increíble pues ¿quien pensaría que lo que algún día se escribió o se diseño por computadora podría convertirse en realidad? ¿Quién diría que en algún momento podríamos crear la vida que nosotros queremos?.

A lo largo de los últimos años se han logrado modifica muchas cosas de la naturaleza, animales, plantas, semillas, entre otras. La vida que surge a partir de una bacteria es algo que siempre ha existido, y lo sabemos por medio de nuestra historia biológica, pero modificarla para después seguir su desarrollo y manipularlo a como nosotros queramos aun sigue siendo controversia, y a su vez una realidad muy cercana. Esto como en todos los avances biotecnológicos tienes sus ventajas y desventajas, podremos usar esto para beneficio para nuestra salud, para mejorar nuestra especie, para que en algún momento dejen de existir organimos débiles o defectuosos, pero como dicen nadie puede a segurar que no pase algún error a futuro, como sabremos si esto es seguro o no? El grupo de Craig ha trabajo durante varios años en esto, ya se diseño o escribió , ahora lo hacen , faltan las pruebas y para que suceda eso deben pasar años para poder asegurar algún tipo de vida sintética en nuestro mundo y como dijo Craig, si encontramos en un futuro como reaccionan esos elementos en nuestro cuerpo, podríamos reprogramar nuestro organismo e inclusive podríamos vivir para siempre.

Ivonne 134889

synthetic life

2009-11-25T12:47:00.000-06:00

A common argument used by theists to support their belief in God, is that life is so complicated that it could have only been made by God. Often this is accompanied with the assertion that there is a "vital force" that separates inanimate objects from living things, and that God is the source of this "vital force". This philosophy, called "vitalism", has now been totally discredited. The following research report in the highly respected peer-reviewed journal Science details the de novo creation of a complete functional virus from synthetic chemicals.

Some people will probably say that a virus is not a living thing, but that all depends on how you define life. Clearly a simple virus is not as complex as a mammal, but it does have much more properties associated with living things than properties associated with inanimate objects. For example viruses reproduce, evolve, contain genetic information, and have a life cycle. These are characteristics in common with a pet dog, not a pet rock.

Even today, the study of chemistry is divided into "organic" and "inorganic" chemistry. This is a throwback to an era when it was believed that only living things could create the carbon bonds that define the difference between organic and inorganic chemistry. This has been discredited in 1828, when Wöhler synthesized urea. The year 2002 marks another milestone in science, with man's first creation of a virus, a living thing, from nonliving material.

I have copied the complete article here along with the author's supplemental material at the end.

Cello, J; Paul, A; Wimmer, E, Chemical Synthesis of Poliovirus cDNA: Generation of Infectious Virus in the Absence of Natural Template, Science 2002 297: 1016-1018")

¿Qué opinión tienes acerca de la creación de vida sintética como lo propone el Dr. Craig Venter?

2009-11-25T12:16:00.000-06:00

Abril Alicia López García
ID 132518

Craig Venter, científico reconocido a nivel mundial da a conocer un gran avance científico que es la creación de vida sintética, mencionando en el video que se tendrá la capacidad de poder escribir el código genético. En mi opinión el tema es muy controvertido, ya que la biotecnología puede beneficiar o no a nuestra sociedad, sin embargo se ha dado un paso muy grande en pro de la ciencia , ya que estamos hablando de una tecnología que cambiará completamente nuestro mundo. Por otra parte, muchos son los científicos que creen que la vida hecha por el hombre ofrecerá el potencial de solucionar algunos problemas, desde luchar contra las enfermedades a guardar bajo llave los gases tóxicos o comer los residuos tóxicos.

Vida sintetica

2009-11-25T10:02:00.000-06:00

Vida sintética.
Se sabe que la ciencia ha buscado el progreso y desarrollo de procesos. En este caso no fue la excepción, la creación de vida sintética está orientada a beneficiar a la humanidad y crear nuevas alternativas para mejorar la calidad de vida.
La vida sintética es sin duda uno de los avances biotecnológicos que podrían beneficiar a la humanidad y ayudarla significativamente en aéreas como lo es la salud, como ejemplo está la creación de bacterias con el fin de producir combustible artificial o limpiar desechos tóxicos, también se menciona que se busca la creación de células, este último punto podría ser una solución a muchos de los problemas en cuestión de salud. Sin embargo podemos observar que también la creación de la vida sintética puedes afectar, claro es el caso de la creación del virus que genero el polio, lo cual demuestra que también tiene sus puntos en contra.
La vida sintética puedes ser la solución a muchos problemas, pero si esta no es manejada y aplicada correctamente podría convertirse en una amenaza contra la humanidad y su medio. Recordemos que estamos creando algo que naturalmente no existe, por lo tanto se queda fuera del control de la misma.
La vida sintética tiene que ser utilizada de manera consciente y precavida porque de lo contrario podría ser muy nociva para la humanidad.

Mario Rocha Urrutia

vida sintetica

2009-11-25T09:11:00.000-06:00

Ya se ha mencionado lo que se quiere lograr y como se esta logrando esto de la vida sintética pero.. Como nos ayuda? Es bueno o malo? Y como será en un futuro las investigaciones de este descubrimiento,
Es claro que este descubrimiento se quiere utilizar para el bien. el objetivo primario de la investigación es conocer cuál es el contenido genético mínimo que necesita un organismo para desarrollar las funciones esenciales para vivir pero también se podrá señalan al diseño de bacterias que permitan limpiar vertidos tóxicos, fabricar biocarburantes o capturar y secuestrar CO2
Al mismo tiempo, sin embargo, si cayera en manos equivocadas, la técnica de Venter podría utilizarse para fabricar armas biológicas mortíferas. , estamos en el filo de navaja. Si somos capaces de realizar modificaciones genéticas para bien, también podríamos utilizarlas para crear agentes patógenos utilizables en una guerra bacteriológica,
Asi que me parece que los resultados de estas investigaciones traerán beneficios y se lograra mejorar las condiciones de vida en el planeta, asi como los mejores tratamientos médicos, y el mal uso de este descubrimiento dependerá de la ética de de las personas que deban tomar la decisión de cómo utilizarlo.

Synthetic Life

2009-11-25T08:14:00.002-06:00

There is a growing consensus that the information age is about to give way to the era of synthetic genetics. That was underscored recently when Harvard geneticist George Church and J. Craig Venter — of the race to decode the human genome fame — gave lectures before a small group of scientists, technologists, entrepreneurs, and writers in West Hollywood.
The event, billed as “A Short Course on Synthetic Genomics,” was organized by John Brockman, the literary impresario (and book agent for several New York Times reporters, including this one) who publishes the cybersalon-style website www.edge.org, a forum dedicated to scientists (many of whom are his clients) and their ideas.
In roughly six hours of lectures, both scientists tried to convey how the world will be changed by the ability to routinely read genetic sequences into computing systems and then store, replicate, alter and insert them back into living cells.
The rate at which this technology is now improving puts silicon to shame. Dr. Church noted that between 1970 and 2005 gene sequencing had taken place on a Moore’s Law pace, improving at about 1.5 times per year. Since then it has improved at the rate of an order of magnitude, or ten times annually.
In the process the cost of sequencing the human genome has plunged from $3 billion to $5 thousand and continues to fall. Dr. Church identified 17 companies and one “open source” project all pursuing different technologies to further push down cost and speed up the pace of sequencing.
As a consequence, the structure of the emerging synthetic genetics industry is beginning to mirror that of the semiconductor and computer industries, which are based on modular components and design tools.
The key to the vast growth of the computer industry took place during the 1970s when physicist Carver Mead helped give the industry a standard design approach based on modular components. Now that appears to be happening in the synthetic biology world as well.
For someone who has spent the past three decades writing about computing, Dr. Venter’s talk was eye-opening.
“I view DNA as an analog information system,” he said. “ and I hope to convince you in fact that it is absolutely the software of life.”

by JOHN MARKOFF

-------------------------------------------------------

Los científicos pretenden utilizar esta técnica para diseñar bacterias a medida que cumplan funciones como producir combustible artificial o limpiar desechos tóxicos, según informaron en un artículo publicado en la edición del viernes de la revista Science.

El cientifico Venter ha intentado durante años generar un microbio desde cero. Si bien no fue exactamente eso, su equipo reprogramó una especie de bacteria agregándole material genético de otra especie muy cercana.

Los investigadores crearon el cromosoma de reemplazo mediante ingeniería genética para que pudiera resistir a un antibiótico y luego saturaron su experimento con el fármaco. La bacteria que sobrevivió tenía sólo los genes que habían sido empalmados.

Los científicos creen que las otras muestras simplemente murieron, pero de hecho no están seguros de cómo el nuevo ADN reprogramó parte de la bacteria o qué pasó con el código genético original.

Sem Olayo 140919

Vida Sintetica

2009-11-25T00:47:00.009-06:00

No es la primera vez que se consigue vida sintetica ya que en el 2002 un equipo logro sintetizar en laboratorio el virus responsable de la polio, aunque tardaron tres años y utilizaron un genoma defectuoso, por lo que la proeza de Venter puede considerarse toda una primicia en ingenieria genetica.

Aunque desde hace años es posbile aislar genomas de virus y bacterias y modificarlos por ingenieria genetica lo que ha conseguido Venter es simplificar los procedimientos para sintetizar genomas y acortar el tiempo para lograr realizaciones en organismos mas complejos.

En el orden biologico el trabajo de Venter supone introducir en la historia de la ciencia el diseño humano de forma de vida, con lo que ello supone variar la evolucion, ya que si hasta ahora la vida ha basculado sobre los cuatro pares de bases, letras quimicas del ADN, con capacidades de diseño limitadas, en el futuro se abre la posibilidad de generar seres vivos ineditos en la Tierra.

Esta capacidad supone situar a nuestra especie en el umbral de diseñar formas de vida no contempladas por la naturaleza, lo que abre una oportunidad para alcanzar mejoras medicas y ambientales, al mismo tiempo que implica un riesgo por la posibilidad de fabricar formas de vida dañinas para la especie humana.

VIDA SINTÉTICA

2009-11-25T00:47:00.008-06:00

Diana Barrera V. Id. 138392

El científico Craig Venter y su equipo han dado el primer paso para la creación de vida sintética al transferir material genético de una bacteria a otra, transformando el segundo microbio en una copia del primero, con el objetivo de que en algún futuro se puedan crear células artificiales.

La biotecnología, ha dado pauta al desarrollo del ser humano, mejorando su calidad de vida en cualquier ámbito y eso es lo que se pretende al paso de los años; pero el alterar la naturaleza para obtener vida que no es real, va en contra de ésta, de lo que establece Charles Darwin en la selección natural. Me parece un tema complejo, porque también es un adelanto y un paso importante para la ciencia en el combate contra enfermedades que aún no tiene cura y mejorar la calidad de vida para la población, pero lo que puede ser peligroso es que esto se salga de límite, no tomando las decisiones correctas o bien que los países que hacen estas investigaciones tomen el control total sobre estos descubrimientos muy importantes para el ser humano...

Punto de vista de la creacion de la vida sintetica

2009-11-24T22:21:00.002-06:00

El tema de la creación de la vida es un tema de controversia , existen muchos puntos de vista. Desde el punto de vista de la ciencia está claro que los beneficios podrían ser numerosos. Desde el punto de vista de lo que nos hace mejores personas, la pregunta acerca de la licitud de esos experimentos no tiene una contestación tan clara. Dicho de otro modo: ¿Qué hemos de abstenernos de hacer por exigencia del respeto a la naturaleza, aunque pudiéramos hacerlo?

Lo que yo me pregunto, ¿estamos preparados , “la humanidad” para manejar con responsabilidad y ética los avances genéticos (en este caso la creación de la vida sintética) para aprovecharlos en beneficio de todos o que la genética y la biología sintética podría ser utilizada en contra de las personas (como en la creación de organismos dañinos para los hombres y resistentes a los antibióticos conocidos) por parte de actos de odio en las guerras, mas bien bioterrorismo, o a su favor (como la mejor adaptación de los microorganismos que intervienen en la creación de los biocombustibles) una aportación muy importante al conocimiento del origen de la vida, de la evolución bacteriana y del control del metabolismo celular para crear nuevas medicinas contra enfermedades que hasta el momento no tienen cura.

Nosotros somos los primeros seres humanos que disponemos de los extraordinarios poderes que la ciencia ha colocado en nuestra mano para cambiar la misma vida. Un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad. Cumplir con esa responsabilidad requerirá una ética de la sofisticación, la profundidad, la perspicacia, la creatividad, la imaginación y la complejidad igual a esas mismas características de la ciencia de la que se ocupa y sobre todo el respeto a la vida.

Vida artificial

2009-11-24T11:00:00.002-06:00

Se dicen muchas cosas sobre la vida sintetica, pero , que se puede decir sobre lo que ha logrado abarcar el Dr Craig Venter?
Acorde a él, la creacion de la vida sintética es como la creacion de un sistema que vaya construyendo poco a poco su propio hardware. Es decir que, se crea un cromosoma el cual se eimplanta en una celula bacteriana viva y, asi se espera que esta célula se empieze a desarrollar. De este modo se espera poder comprender perfectamente la creacion y el desarrollo de la vida, este modelo de vida sintética marca un avance destacable en las ciencias y una pauta a nuevas investigaciones en una rama completamente nueva.
A mi punto de vista, es un avance que nos permitirá comprender muchos aspectos de la vida que no conocemos y, a su vez, abrirá camino a nuevas tecnologias, nuevas teorias y nuevos avances que en un futuro pueden ser beneficos para la humanidad

Vida sintética

2009-11-23T11:01:00.000-06:00

Vida sintética

Esta perspectiva de crear vida bajo pedido es motivo de preocupación y, como cualquier tecnología, puede evocar escenarios de horror, pero también tiene un enorme potencial para la comprensión de la biología y el aprovechamiento de su poderío para la tecnología y la medicina. Sin embargo este hallazgo tiene ventajas como desventajas una de las ventajas es que traerán beneficios sustanciales para el logro de mejores condiciones de vida en esta tierra, y de mejores tratamientos médicos para enfermedades que han sido tradicionalmente ineludibles. Algunas de las desventajas es que como su nombre lo dice es vida artificial, además de la ética que influye mucho en estos casos, así mismo este nuevo descubrimiento podría ocuparse para fines no lícitos o empleados de mala manera por ejemplo los bioterroristas podrían emplearla para causar epidemias o simplemente ocuparlos contra la humanidad.

Ultimo tema del Semestre Otoño 2009

2009-11-18T13:06:00.000-06:00

El último tema del Blog del curso inicia hoy 18 de noviembre a las 14:00 y TERMINA EL MIERCOLES 25 DE NOVIEMBRE A LAS 14:00.

El tema es:

"¿Qué opinión tienes acerca de la creación de vida sintética como lo propone el Dr. Craig Venter?

Es sano consumir productos de organismos clonados

2009-11-18T10:23:00.001-06:00

Es sano consumir productos de organismos clonados

Un transgénico (Organismo Modificado Genéticamente) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro. Los alimentos transgénicos que se han comercializado no son mas peligrosos para la salud que los convencionales de los que proceden, ya que cualquier alimento modificado genéticamente, antes de obtener su autorización para su puesta en el mercado, ha de pasar una serie de estudios estrictos, entre ellos pruebas toxicológicas, para descartar cualquier riesgo sanitario. Pueden pasar de unos 4 a 5 años y Estudios minuciosos demuestran que el contenido nutricional del alimento es el mismo que el de origen y que no se han producido aumentos de ninguna sustancia toxica ni de su potencial alergénico. Pero al mismo tiempo algunos de los peligros de estos cultivos para el medio ambiente y la agricultura son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y "malas hierbas" o los efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles.

consumo de alimentos provenientes de animales clonados

2009-11-18T09:35:00.002-06:00

Cuantas veces no nos hemos dicho que nos gustaría poder hacer algo y al final de cuentas, cuando lo podemos lograr, nos hechamos para atras? Eso nos paso con muchas cosas a lo largo d la historia del ser humano. Como la medicina, como volar, simplemente, porque no era algo convencional. Asi mismo, la clonacion esta tomando el mismo rumbo. no solo creemos que no podemos jugar a ser dioses (cuando ya lo hacemos con la medicina), tambien creemos que ni podemos ni debemos, que todo eso puede dar malas consecuencias. Y al final del caso, nos damos cuenta que no esta tan mal.
Asi pasa con los alimentos clonados. en primera, nos quejamos que usamos un animal para clonarlo y despues consumir sus productos, pero la mayoria de las personas no sabe que consumimos en la actualidad muchos productos geneticamente alterados. Cuando la FDA aprobó el uso de animales clonados y derivados para su consumo, mucha gente se alarmo, pensando que no era saludable, o que simplemente no debiamos, cuando la verdad es que, un animal perfectamente clonado es exactamente igual al original, de modo que no existe lugar a alteraciones en lo absoluto.
Talvez se deba perfeccionar la tecnica de clonacion, y reducir los riesgos de error para asi tener productos identicos, sin embargo, pienso que es una buena manera de obtener mayor recurso alimenticio, y de una manera relativamente economica.

Consumo de alimentos provenientes de animales clonados

2009-11-16T15:21:00.002-06:00

Como hemos visto y escuchado Estados Unidos es de los primeros países en aceptar la carne de animales clonados pues la FDA asegura que estos alimentos no tienen diferencia alguna con los animales criados convencionalmente. Sabemos que para que esto sucediera pasaron años de investigación y pruebas con este tipo de animales y los alimentos que producen, pero en lo que es la población de Estados Unidos y otros países creo que la gente aun no está lista para consumir alimento que provienen de dicho animales pues como hemos visto en noticias, periódicos y en internet estos animales muchas veces suelen hacer daño a la salud humana perjudicándonos a largo plazo y sin saber aun los remedios o soluciones que se necesiten para estos casos.

Otra controversia sobre este tema es, si ya se acepto el consumo de estos alimentos muchas personas quieren que se etiqueten a los productos diciendo su procedencia , discriminándolos y ocasionando un temor entre la gente, pues al ver que se etiquetan es porque son diferentes cuando según la FDA son iguales, esto hará un problema en el mercado y en la agricultura pues el avance que se ha hecho se vendrá abajo por cuestiones del consumidor. En mi opinión aun noestamos preparados para consumir este tipo de alimentos, sin antes estar conscientes de alguna manera ya sea por experimentos con otros animales o en laboratorios que este tipo de alimentos no tienen repercusiones a corto, mediano o largo plazo para nuestra salud, y por mientras esos animales podrían ser usados para otras actividades que sean necesarias sin utilizar a los animales naturales.

Ivonne 134889

Consumo de alimentos procedentes de animales clonados

2009-11-16T11:37:00.003-06:00

La polémica que rodea el tema de la clonación animal con fines alimentarios vuelve a resurgir después de que autoridades sanitarias de dos importantes gobiernos, el estadounidense y el británico, hayan replanteado nuevas situaciones. En EEUU, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en sus siglas inglesas) acaba de concluir, tras cuatro años de investigaciones, que la carne y la leche derivadas de animales clonados son tan seguras para la alimentación humana como los animales alimentados de forma convencional. En el Reino Unido, la Agencia de las Normas Alimentarias (FSA) trabaja para proteger al consumidor tras barajar la posibilidad de que los «alimentos de laboratorio» puedan entrar en la cadena alimentaria.

Todo empezaba en febrero de 1997, con la confirmación del nacimiento de la oveja Dolly, el primer mamífero obtenido mediante la clonación por transferencia nuclear que moría seis años después. Desde entonces han sido numerosos los estudios e investigaciones que se han llevado a cabo con la intención de demostrar que los alimentos procedentes de animales clonados cumplen con todas las garantías de calidad y seguridad que exige cualquiera de las normas destinadas a proteger al consumidor. En EEUU acaban de darse por finalizados los estudios en este campo, que ha tutelado la FDA, y que sí da el visto bueno a su comercialización para el consumo. Con estas conclusiones se abre una nueva puerta a la controversia que, además de valorar cuestiones de seguridad, también plantean razones éticas.

En la UE el debate también se ha hecho patente entre las autoridades sanitarias que discuten ahora nuevas negociaciones para la gestión de este tipo de productos. En concreto, la FSA británica ha pedido al grupo encargado de analizar los nuevos alimentos que busque asesoramiento jurídico para enmarcar el comercio productos procedentes de «fotocopias» animales. Pese a todo, Gwyn Jones, jefe de la Unión Nacional de Ganaderos del Reino Unido, asegura que «no hay razón por la que exista riesgo de que le leche procedente de un animal clonado constituya un riesgo». Ello no excluye que deban evaluarse tanto las ventajas como los riesgos que puedan derivarse de su consumo, asegura el experto.

DE NUEVO EL DEBATE
El 60% de los estadounidenses no consumiría alimentos procedentes de animales clonados La posible comercialización de alimentos procedentes de animales clonados ha abierto de nuevo dos frentes de opinión. Después de que un informe de 800 páginas elaborado por la Academia Nacional de Ciencias estadounidense por encargo de la FDA haya concluído, igual que lo hiciera en 2002, que este tipo de productos son seguros. Tras cinco años de estudios, la Academia Nacional de Ciencias estadounidense ya concluyó en los mismos términos una investigación propia en 2002 y que abre la puerta a la comercialización. Los científicos estadounidenses aseguran contar con «el aval de la ciencia» para afirmar que la carne o la leche de las vacas ya clonadas en algunas granjas de EEUU son «seguras», reconoce Stephen Sundlof, jefe veterinario de la Agencia de Alimentos y Medicamentos del país.

La moratoria de comercialización de estos productos se mantiene hasta abril de 2007. Mientras, está previsto que este mes de enero se presenten nuevos informes que apoyen la decisión de la FDA, como el que prepara el Centro de Investigación Animal del Departamento de Agricultura (DEFRA) sobre 400 animales, más de la mitad crías de clones. Según el estudio, sólo se detectaron anomalías en uno de ellos tras analizar 14.000 características.

En la UE se han tomado la noticia de «forma cautelosa». Pese a que desde Bruselas reconocen que existe cierta «voluntad en que la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria evalúe la seguridad de estos productos», Philip Tod, portavoz de la Comisión Europea, asegura que no existe «una necesidad inminente» para ello, y que se continuarán con las investigaciones destinadas a supervisar los progresos que se hacen en este campo. Para ello tienen previsto contar con lo que piensan los consumidores, que podrían «no estar preparados» para aceptar este tipo de productos. En EEUU, una encuesta del Consejo Internacional de Información Alimentaria refleja que un 60% de los consumidores no compraría un alimento procedente de animales clonados

UN REQUERIMIENTO PARTICULAR
La Federación de Consumidores para la Seguridad Alimentaria de EEUU es una de las principales oponentes a este tipo de productos. Junto con otras asociaciones acaban de iniciar una laboriosa tarea para exigir la máxima garantía a los consumidores. Piden, por un lado, que en caso de que este año se introduzcan en el mercado productos de clones lo haga con una condición, y es que lleven un etiquetado específico que permita a los consumidores escoger. Hasta ahora se han clonado en EEUU unas 500 vacas y unos 200 cerdos, que se destinarán en un principio a la cría, por lo que, según indica la FDA, los alimentos procederán de descendientes nacidos por reproducción sexual y no de los clones.

HUEVOS TRANSGÉNICOS
Hasta ahora se habían modificado genéticamente vacas, ovejas y cabras para que fueran capaces de producir proteínas humanas en la leche, incluyendo insulina y otras sustancias susceptibles de tratar la fibrosis quística. Pero un equipo de investigadores coordinado por Helen Sang ha ido más lejos. Estos científicos del Instituto Roslin de Edimburgo, en Escocia, donde ya se clonó a la oveja Dolly, pensaron que las gallinas, con sus ciclos de vida más cortos y su capacidad de poner huevos, podrían ser más útiles desde la vertiente terapéutica. Modificando gallinas ponedoras de una especie común conocida como ISA Brown han conseguido huevos con proteínas humanas que tienen capacidad de curar enfermedades como el cáncer. Estas proteínas se localizan en la clara del huevo desde donde se extraen fácilmente para procesar los medicamentos, que son muy dificultosos de conseguir en laboratorio.

El equipo de Sang modificó los genes de las gallinas mediante la extracción de embriones antes de que se convirtieran en huevos, usando un virus para infectar cada embrión de pollo, y el virus se insertó de esta forma en el material genético de las crías de la siguiente puesta. Introdujeron los genes de las proteínas deseadas en el gen de la ovoalbumina (una proteína que constituye el 54% de la clara del huevo del animal), para asegurarse que las proteínas eran fabricadas solamente en la clara del huevo. Esta proteína, la miR24, es un anticuerpo monoclonal con potencia para tratar el melanoma maligno y artritis, y el interferón humano b-1a, una proteína inmunológica de una familia que ataca los tumores y los virus, y que también se utiliza en fármacos contra la esclerosis múltiple

PAGINA WEB VISITADA EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2009
http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/tendencias/2007/01/23/26470.php

es o no sano comer carne de animales clonados. 127881

2009-11-15T19:23:00.003-06:00

Deacuerdo con la página web de ACTUALIDADESTRELLADIGITAL.ES, la comida procedente de animales clonados es segura, puesto que varios organismos, tales como: "EFSA" (Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria) la han aprobado, esto es de resaltarse debido a las estrictas leyes que existen en europa en cuanto a estos temas. por otra parte, la Agencia Norteamericana de Medicamentos "FDA" m publicó un documento de cerca de 1000 páginas en las cuales se dan las rezones por las cuales se aprueba.
Otro punto interesante a considerar es que en la mayoria de los casos lo que se come no es la carne del animal clonado sino de los crios de éste animal, siendo que de ninguna forma es perjudicial. ya que el clonar a un animal para después alimentarnos de su carne es sumamente caro. en países cómo EE.UU. se ha hecho obligatorio el etiquetado de la comida que viene de animales con progenitores clonados siendo que así la gente puede decidir que comprar.
por último, el uso de la clonación para modificar la comida nos permite seleccionar de manera mas precisa las propiedades que queremos obtener a la hora de consumir cierto tipo de carne

consultado el 15 / 11 /09
www.efsa.europa.eu
Manu Pagola

¿Es bueno consumir productos clonados?

2009-11-14T10:19:00.003-06:00

Abril Alicia López García
ID 132518
“SI ESO QUE SE PUEDE HACER, SE PUEDEVENDER,
YA FORMA PARTE DE NUESTRAS VIDAS …… DESPUES SE ANALIZARAN LAS CONSECUENCIAS.”

Un clon es una unidad genéticamente idéntica a la unidad de la que está clonado. La ciencia ha trabajado sobre la clonación de ganado dirigido a la alimentación, siendo su principal objetivo el mejorarlo con más carne y mejores productores de leche o lana; creando una controversia gigantesca en éste tema.
Por un lado la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos), en Estados Unidos afirma que los alimentos clonados son seguros, cumpliendo con todas las garantías de calidad y seguridad que exige cualquiera de las normas destinadas a proteger a la persona que lo consumirá.
“No se identificaron riesgos extraordinarios para el consumo humano en alimentos de ganado, cerdo ni cabra clonados” FDA. Publicado en medios de comunicación de gran relevancia.
Sobre la afirmación de la FDA, podemos dudar de ésta ya que como lo vimos en clase muchas de las cosas que han permitido no concuerdan con un beneficio para la sociedad, ni para los propios animales clonados, ya que se sabe que los animales no son tan sanos y es muy tiempo el que viven.
Por otra parte La Comisión Europea ha contribuido con investigación de animales clonados, que permiten que facilitar los procedimientos para nuevos alimentos mediante la biotecnología. Sin embargo, asociaciones europeas piden la prohibición de la clonación de ganado para obtener alimentos; los grupos en beneficios de los animales, luchan por que no continue la clonación de estos animales, prohibiendo la introducción, así como de su descendencia.
En nuestros días todavía no se tiene suficiente información o no toda esta a nuestro alcance para poder tener una opinión objetiva, ya que muchos directores del Departamento de Alimentos y Medicamentos, carecen de la autoridad moral para decidir si la carne clonada es mejor que la carne original.

Bibliografía

http://www.hoyagro.com/articulo.php?id=2218
http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/1bachillerato/animal/contenidos23.htm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4150000/4150080.stm

Es sano consumir productos de organismos clonados_BL10601_130260

2009-11-12T23:04:00.003-06:00

Los organismos clonados han sido la novedad en los últimos años y en la clase de biotecnología hemos decidido retomar este tema, como tema principal de nuestro blog. Para empezar con el tema he decidido buscar el significado de clonación la cual puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo ya desarrollado, de forma asexual. En otras palabras, si un animal es clonado es porque es una copia genética de otro animal, por lo que poseen las mismas características físicas y genéticas, ahora bien al investigar sobre si es sano consumir productos de organismos clonados o no, según el jefe del laboratorio de embriología experimental, de la universidad de Guadalajara, Juan Jesús Roa Vidal, “comer alimentos de tales organismos no tiene ningún riesgo, pues el proceso de clonación no es adverso” es decir que hasta el momento no se ha detectado que la carne de algún animal clonado sea maligna para la salud humana. Ahora bien según el investigador del CUCBA (centro universitario de ciencias biológicas y agropecuarias) dijo que: “aunque los productos provenientes de animales clonados pudieran ingresar a nuestro país, deben de ser etiquetados para informar al consumidor de su origen y manipulación”. Como consumidora puedo decir que me preocupa el hecho de que el mundo vaya cambiando tan rápido que ahora ya podamos comer animales clonados, el hecho de que aún no hayan surgido anomalías en la salud humana no es garantía de que en un futuro no tengamos complicaciones. Por lo que pude investigar con respecto al tema, han sido clonados más de mil animales entre los que se encuentran, gatos, perros, vacas, borregos, cabras, cerdos, aves etc. Por lo que es muy probable que en un futuro no muy lejano estemos consumiendo productos derivados de estos animales, como conclusión puedo decir que estoy muy consciente de que en un futuro la tecnología tendrá la respuesta a muchas incógnitas y la comida se va a volver más artificial, por eso considero que aunque los científicos digan lo contrario, nuestra vida se agota cada día más rápido por consumir alimentos que cada día son más artificiales y que son manipulados genéticamente.

Bibliografía:

http://www.gaceta.udg.mx/Hemeroteca/paginas/411/411-11.pdf
http://www.unav.es/cryf/clonacion.html

maiz transgenico

2009-11-05T09:41:00.001-06:00

Las plantas transgénicas son plantas a las que se les ha introducido material genético de otra especie mediante manipulaciones del ácido desoxirribonucleico o ADN que se encuentra en el núcleo de las células. De esta manera, se han creado plantas que resisten, por sí solas, el ataque de ciertas plagas y enfermedades, la aplicación de potentes herbicidas, o bien tienen características apropiadas para su embalaje o maduran en un periodo determinado, de acuerdo con las necesidades del comercializador. En un futuro próximo se espera contar con las plantas transgénicas que resistan las sequías y otras que tengan un mayor valor nutritivo. ¿Quién podría oponerse a esta maravilla creada por el hombre? En realidad, mucha gente. Y es que todas estas ‘ventajas’ podrían representar riesgos importantes, algunos controlables, otros no.”
El maíz que ha sido manipulado genéticamente puede ser resistente a algunas plagas o herbicidas. En el primer caso, el productor ahorraría en plaguicidas. En el segundo, la planta de maíz no se vería perjudicada con la aplicación de un potente herbicida para atacar las malezas; como sí puede ocurrir con la planta no modificada. Si bien éstas son ventajas importantes, el maíz transgénico requiere de más cuidados — no por ser transgénico, sino debido a que la manipulación genética se hace en variedades mejoradas (plantas que son resultado de numerosas cruzas entre distintas variedades)— lo que implica una mayor inversión por parte del productor en irrigación, fertilizantes, etc., que pocos agricultores mexicanos están en condiciones de hacer.
susana lezama

Maiz transgenico en Mexico

2009-11-04T22:44:00.002-06:00

Es el maíz al que se le introducen artificialmente características biológicas nuevas provenientes de otras especies de plantas, animales o bacterias, para que adquiera capacidades inusitadas como la resistencia al uso de herbicidas, que la propia planta adquiera la propiedad matar insectos que la atacan o bien, que sus semillas pierdan la propiedad de reproducirse naturalmente, sin no es mediante la intervención de candados químicos. Se trata, entonces, de la creación de nuevas variedades que no existen como tales en la naturaleza, sino que han sido creadas de manera completamente artificial.

De acuerdo con las tradiciones prehispánicas, los dioses dieron a los nativos mexicanos las primeras semillas de maíz y desde ese entonces y por miles de años, el maíz ha sido un elemento vital para los cultivos de América Latina. Biológicamente, el maíz es una planta huérfana y tiene solamente a un pariente, el teocintle anual.
Morfológicamente los dos son similares, pero difieren de modo impresionante en la inflorescencia pistilada (lo que se convierte en la mazorca). Para nuestra discusión, la diferencia más notable es que la mazorca del maíz es sólida, en tanto que la mazorca del teocintle es frágil y se separa cuando madura. El análisis molecular ha mostrado que el maíz fue domesticado en nuestro país en la cuenca del Río Balsas hace 6000 años. Las mazorcas primitivas que fueron encontradas en cuevas y en otros lugares arqueológicos comparten las mismas características: ellas son de un tamaño pequeño y son, de manera invariable, sólidas. Esto es de esencial importancia –las semillas viables solo pueden ser liberadas por medios mecánicos (básicamente humanos). El maíz no se dispersa por sí mismo y en consecuencia no existe como especie libre en la naturaleza

Según la revista MILENIO publico; “Da México luz verde a maíz transgénico” en el cual da a conocer que Los productores nacionales podrán alcanzar un aumento en el rendimiento del grano de hasta 20 por ciento por cada hectárea de siembra: Monsanto
Esto quiere decir que el decreto que modifica la Ley de Bioseguridad, por lo que México ya puede iniciar la siembra de maíz genéticamente modificado y los productores nacionales alcanzar hasta un aumento en su rendimiento de 20 por ciento por hectárea de cultivo, consideró José Manuel Madero, director comercial de Monsanto en Latinoamérica Sur. Esto en una entrevista en la Expo-argentina, una de las principales ferias agrícolas del mundo

Efectos

Recientemente, algunas compañías biotecnológicas han solicitado autorización para sembrar y comercializar maíz transgénico en México. Varios grupos ecologistas han planteado preocupaciones con relación a los riesgos potenciales de introducir tales plantas en México. El tema del maíz transgénico en México es una controversia por los posibles efectos del maíz transgénico en las variedades tradicionales o criollas de la planta en México. El principal problema se relaciona con el flujo de genes desde plantas genéticamente modificadas o más bien llamado maíz transgénico hacia el maíz mexicano y sus parientes silvestres o tradicionales. Tal flujo genético puede amenazar la diversidad de las variedades naturales. Esto resulta especialmente alarmante no solo debido a la importancia que tiene en la agricultura tradicional del maíz, sino también que México es el centro de origen de este cereal.

En abril del 2002, la CCA recibió peticiones de diferentes miembros y grupos de las sociedades en México y otros países solicitando emprender un informe sobre el tema.
Este informe propone examinar a fondo, desde diferentes perspectivas, asuntos relacionados con el flujo genético desde variedades transgénicas de maíz hasta variedades criollas y sus parientes silvestres, así como la conservación de la biodiversidad en el país.

Este informe podria contener los diferentes puntos:

los aspectos socio-económicos y ecológicos de la agricultura tradicional del maíz ;
los planeamientos mas recientes sobre los posibles riesgos y beneficios del maíz transgénico ;
los aspectos económicos del maíz transgénico, incluidos sus efectos en el cultivo tradicional en el México rural;
los vínculos entre diversidad genética de maíz, biodiversidad y sustento de las comunidades rurales mexicanas y
los marcos jurídicos nacional e internacional.

El CIMMYT, centro internacional de investigación con sede en México (centro de origen del maíz) y encargado de realizar investigaciones sociales y ambientalmente responsables sobre el maíz, está haciendo todo lo posible por dar una respuesta científicamente fundamentada al controvertido tema de los transgenes. Nuestro objetivo es llegar a entender lo que significaría la presencia de transgenes en el maíz criollo mexicano, para:
1) la conservación de los recursos genéticos del maíz;
2) la diversidad genética;
3) la gente y sus comunidades; y
4) el medio ambiente.

Conclusión
El maíz transgénico trae ventajas pero también desventajas. Ahorras mucho dinero, pero tiene sus riesgos. Algunas organizaciones lo apoyan (quienes lucran con este producto), pero otras organizaciones están en defensa del medio ambiente.
En mi opinión el maíz transgénico no debe ser plantado en México, es verdad que tiene un beneficio económico, pero sus desventajas que ya han sido comprobadas la rebasan, además pone en riesgo la diversidad del maíz natural y nuestra independencia alimentaria.El maíz transgénico es superior en producción al natural, pero no en calidad. Del otro lado el maíz transgénico pone en peligro las especies naturales, y podrían provocar alergias en los humanos y ganado, además que al final de todo nuestra independencia alimentaria quedaría en manos del extranjero.

Referencias
http://www.whybiotech.com/mexico
http://www.cec.org/maize/index.cfm?varlan=espanol
http://www.cimmyt.org
http://www.milenio.com

Nombre : Luis Arturo Mainou Gomez

ID: 140369

MAIZ TRANSGÉNICO

2009-11-04T16:12:00.002-06:00

¿Qué pasaría si en realidad hubiera transgenes presentes en los maíces criollos mexicanos? ¿Qué repercusiones tendría este hecho en el campo, en la diversidad genética y en los parientes silvestres del maíz?

Las respuestas a estas interrogantes abarcan diversos aspectos como la genética poblacional, las prácticas agronómicas que aplican los productores, la presión selectiva del medio ambiente e, incluso, consideraciones regulatorias. Durante la mayor parte de la década de los 1990, el CIMMYT trabajó en aspectos relacionados con el manejo de los agricultores y la diversidad genética en México y, por tanto, tiene bases para contribuir a responder estas preguntas. Antes de describir los trabajos que sería necesario realizar para determinar las consecuencias de la introducción de transgenes en el maíz mexicano, hay que examinar algunos puntos clave.

Los maíces criollos, ¿materiales estáticos o en constante evolución?

Una percepción errónea, pero muy común, que se tiene es que el maíz criollo que encontramos hoy día en zonas remotas de México es el mismo que existía hace 100 años. Esto es falso. El maíz es una especie de polinización libre, lo cual significa que las plantas muy fácilmente intercambian genes con otras cercanas. Los campesinos, que conocen esta característica desde hace mucho tiempo, la han aprovechado para adaptar el maíz según sus preferencias y la ecología del lugar. Por ejemplo, hoy día los campesinos de Oaxaca, México, saben reconocer cuando sus maíces se han cruzado entre sí a tal grado que han perdido su vigor. Ellos dicen que el maíz "se cansa" y buscan otras variedades para cruzarlas con las propias. Esto nos indica que la diversidad genética presente en el campo no es estática, sino que se mantiene en evolución constante como consecuencia de la introducción de genes nuevos y de la selección practicada por los campesinos. Es decir, las variedades se modifican en forma constante, aunque sin perder las características preferidas por los agricultores.

¿Es cierto que un solo transgen puede afectar la diversidad genética?¿Qué sucede cuando una característica controlada por un solo gen, como la resistencia a insectos conferida por el gen Bt o la resistencia a los herbicidas conferida por otro transgen, es introducida en una variedad de maíz establecida?

Según los conocimientos y la teoría actuales de la genética del maíz, esto no tendría un gran efecto en la diversidad genética del cultivo. La mayoría de los genes del maíz son independientes, o sea que se difunden en forma independiente en una población de maíz porque no permanecen ligados a otros genes. Por ejemplo, si una variedad moderna de grano amarillo (como las importadas de Estados Unidos) que contiene un transgen como el Bt se siembra junto a un maíz tradicional de grano blanco, después de algunas generaciones, habría: plantas de grano amarillo con el transgen; de grano blanco con el transgen; de grano amarillo sin el transgen; y de grano blanco sin el transgen. Esto demuestra que aunque el gen haya sido introducido en el campo, la diversidad no ha disminuido -es más, incluso se podría argumentar que ha sucedido exactamente lo contrario, es decir, la diversidad en general ha aumentado. Ahora bien, la interrogante de si convendría que ocurriera este incremento de la diversidad es un tema que tendría que tratarse por separado (ver a continuación).

¿Qué sucede en el campo?
Resulta más sencillo rastrear los efectos de la selección natural que evaluar los impactos de las prácticas de los agricultores. Si un transgen confiere una característica que obstaculiza la supervivencia de la planta, las plantas que lo tienen serán eliminadas por efecto de la selección natural. Si no hay presión que actúe sobre un gen (por ejemplo, si no hay barrenadores del tallo, blanco del biopesticida Bt, presentes que ataquen el maíz que porta el gen del Bt), los modelos computarizados de las poblaciones genéticas indican que dicho gen se fijará con la misma frecuencia con que fue introducido, o se perderá con el tiempo. Por el contrario, si un gen confiere una ventaja selectiva, éste se incrementará y se difundirá en toda la población. Como las variedades transgénicas que ahora se utilizan en la producción comercial tienen un solo transgen que afecta una sola característica, esto en ningún caso reduciría la diversidad genética general del maíz. En cambio, sí afectaría la rapidez con que los transgenes se difunden (o, a la inversa, se detienen).

www.cimmyt.org/.../hechosactuales_08May02.htm
www.cec.org/maize/index.cfm?varlan=espanol
www.whybiotech.com/mexico.asp?id=3641

Sem Olayo 140919

Maíz transgénico en México ¿Si o No?

2009-11-04T16:10:00.001-06:00

Abril Alicia López García

ID 132518

En nuestros días es muy común el tema de maíz transgénico, que es un organismo genéticamente modificado con el objetivo de mejorar algo de éstas. Esta modificación se logra mediante la adición de uno o más genes de otras especies de plantas. De esta manera, se obtiene de manera artificial una nueva variedad de planta que tiene algunas ventajas con respecto a las variedades naturales (Lisker, 2000).

México es considerado el lugar donde se originó el maíz hace más de 6.000 años y en el país existen al menos 59 razas de maíz y cerca de 200 variedades.

El viernes 2 de octubre del 2009, se puede leer en la página web de CNN Expansión que la Comisón para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizaron la importación de maíz procedientes de Estados Unidos de América para comercializarlo en el consumo de animales y elaboración de aceite vegetal, cabe mencionar que actualmente son importadas mas del nueve millones de toneladas y el 10% del maíz que importa el país americano es transgénico.

PROS

Monsanto, Novartis y Du Pont, empresas dedicadas al estudio del maíz transgénico entre otras, han logrado desarrollado diferentes tipos de maíz que hacen resistencia al uso de insecticidas, que resisten ciertas enfermedades, o que son tóxicas para organismos como el gusano barrenador. Al igual que incrementa una mayor productividad de los cultivos. (Lisker, 2000).

CONTRAS

Existe una incertidumbre acerca del maíz transgénico, algunos investigadores atribuyen este temor a la poca información y a la opacidad con que se ha manejado la introducción de este tipo de alimentos (Lisker, 2000). Se cree que el consumo de este tipo de alimentos pueda provocar alergias y otras enfermedades, debido a que estos alimentos podrían contener sustancias carcinogénicas (Covates, 2003).

La introducción de este grano transgénico en México tiene pros y contras, sin embargo es necesario realizar mayor investigación sobre los efectos que produciría su consumo en los seres humanos, además de considerar los daños al medio ambiente, cabe mencionar que la norma mexicana señala que se permitirá la experimentación con maíz, siempre que no implique riesgos para el consumo humano y animal. En el caso de México, a diferencia de otros países en donde el maíz se usa para la alimentación de ganado, debe considerarse que este grano constituye la base de la alimentación de la población. Esto ha originado un intenso debate entre diferentes sectores de la sociedad mexicana ante la reciente aprobación de permisos para siembra experimental de maíz transgénico (CNN, 2009).

Bibliografía

Covates, Liza. Una ley de bioseguridad… ¿para qué?. Scientific American Mexico, Junio 2003, Vol. 2 Issue 13, pag. 22.

CNN, México da luz verde a maíz transgénico. (nota periodistica). Disponible en: http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/10/15/mexico-da-luz-verde-a-maiz-transgenico

Lisker, Rubén. Alimentos genéticamente modificados. Medicina Universitaria, ene-mar 2000, Vol. 2 Issue 6, p. V-VI.

Maíz Trasngénico en México

2009-11-04T14:54:00.002-06:00

En México la producción y consumo de maíz es una de las fuentes de alimento más importantes para los habitantes como para la económica del país. Se trata de una semilla que desde hace mucho tiempo tiene usos diversos y últimamente se ha usado para fuentes alternativas de energía. Por tal motivo empresas transnacionales han intervenido en dicha producción y venta, han creado un maíz modificado genéticamente con el propósito de hacerlo más resistente a los herbicidas, plaguicidas, mejorar sus nutrientes, etcétera.

En los últimos años se ha encontrado que este tipo de maíz a tenido reacciones indeseables como es el provocar enfermedades al sistema inmunológico de las personas, y no solo en cuestiones alimenticias ha afectado sino también en lo económico, existen muchas personas en México que viven de siembra y campo, y comprar la semilla modificada genéticamente puede que sea más barato pero están consumiendo producto importando lo que afecta a la económica nacional. Además muchas personas siguen prefiriendo lo orgánico y natural a lo modificado.

Estoy en contra del maíz transgénico pues además de que se hará un monopolio si no es que ha existe de las empresas que producen estas semillas, la económica mexicana ira a la baja, y en cuanto a nuestro cuerpo creo que resistirá aun la ingesta de maíz orgánico sin la necesidad de modificarlo para un mejora en nuestro organismo, sin embargo creo que en algún momento dicha semilla modificada será necesaria en un futuro pero creo que con el tiempo y los avances tecnológicos mejorara y tendrá el mínimo margen de error en comparación del maíz original.

Transgenic Corn in Mexico

2009-11-04T14:44:00.005-06:00

Ecological Approach

Toxicological Approach

ID: 140805

IIn my personal opinion regarding the transgenic corn controversy in Mexico, is that it should not be grown in Mexico nor any other country in Meso America. Particularly because of the negative impact to the environment and the food chain worldwide and in the future genetics. This transgenic crop has been found especially in Oaxaca and Puebla in Mexico. According to the research team at the Berkeley School in the University of California.

Also, according to Greenpeace Press release the transgenic corn grown and imported from the United States has "contaminated a global center of biological diversity of corn". Along with confirming that corn varieties from its communities in the state of Oaxaca have suffered some sort of contamination of 3% to 10%. Which as a result some environmentalist state that after the arrival of GE's it could potentially disrupt the genome of naturally bred corn. The contamination that has occurred in Mexico has been due to the pollen that spreads affecting other crops surrounding it as well. It's not a simple matter of loosing diversity and losing money as well such as it happened in the United States in the year 1970 when the U.S crop income dropped and lost 1 billion because of the lack in corn diversity. Which could happen in Mexico as well in the future. Although, something irreversible could occur as well in our environment and future lives. Crop diversity according to Green Peace "is essential in the continuing pursuit of food crops varieties resistant to new pests, diseases, and changing climatic and environmental conditions.

The disavantages are:

1. Resistance among the populations to pests.

2. Genetic material exchange between the transgenic crop and the non transgenic crop.

3. Bt crops impact on nontarget species such as the monarch butterfly due to Bt corn pollen.

References:

http://www.mindfully.org/GE/GE3/Corn-Found-Mexico.htm

http://www.mindfully.org/GE/GE2/Bt-Obrycki-May01.htm

http://www.biotech-info.net/invasion.html

Maíz transgénico

2009-11-04T14:05:00.000-06:00

Maiz Transgénico

En los alimentos genéticamente modificados el ADN de la planta se altera de modo artificial para crear cultivos con propiedades específicas. Aunque han sido sistemáticamente rechazados en Europa, los alimentos GM se cosechan hoy en muchas otras partes del mundo, principalmente maíz, soya, algodón y colza. Estados Unidos y Argentina han abrazado con fervor a la nueva biotecnología, y Brasil, China e India la siguen a pasos agigantados.
"Se trata de crear cultivos cuya producción sea más eficiente, más resistente a las plagas, más tolerante al cambio climático, con menor uso de pesticidas y más nutritivos, " dijo a BBC Ciencia el doctor Gastón Fernández Palma, presidente de la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa, (AAPRESID). "Indudablemente estas características hacen que los alimentos modificados cumplan una misión sumamente importante"
Para quienes los apoyan el resultado es claro: han pasado doce años y hasta ahora no se conocen problemas medioambientales o de salud causados por los GM. Los críticos sostienen sin embargo que estos productos pueden tener a largo plazo un impacto negativo en la salud humana y el medio ambiente.
Alergias
Se piensa que la introducción de un nuevo gen a una planta puede crear un alergénico que cause una reacción en individuos susceptibles. Para evitarlo, es necesario llevar a cabo extensas pruebas para asegurarse de que un producto GM no dañará al consumidor con una alergia. También hay temores sobre los riesgos desconocidos hasta ahora de la transferencia genética de alimentos GM a células del organismo o bacterias gastrointestinales, que podrían afectar de forma adversa al ser humano.
En el caso de este tema que es el maíz a partir de 1996, la idea de sembrar maíz genéticamente modificado ha causado controversia. Pero, durante este año, el gobierno federal ha autorizado a 35 solicitudes sembrar a esta planta, polemizando aún más el tema entre académicos y grupos ambientalistas.
¿Pero, cuál es el daño qué pueden causar los transgénicos? Las autoridades argumentan que se desconoce el efecto real de los transgénicos, afirman en un artículo de la BBC, agregando que lo mismo pasa en el caso de grupos opositores, que también no saben lo que puede pasar.
Cabe destacar que el maíz transgénico es aquella planta a la que le es introducida artificialmente información genética ajena a ella, con el fin de otorgarle otras características con las que antes no contaba, como por ejemplo poseer la capacidad de resistir a los herbicidas o que sus semillas pierdan la propiedad de reproducirse naturalmente, entre otras.
Más aún, según la Comisión Interestatal, la experiencia de otros países no puede aplicarse a México. Por lo tanto, aún existe incertidumbre sobre sus efectos. Además, agregó que todas las pruebas se mantendrán bajo estricta vigilancia. "Las áreas de experimentación no son mayores a una hectárea, lejos de siembras de maíz tradicional y fuera de la temporada normal de cultivo", afirman.
En tanto, grupos opositores aseveran que estas siembras transgénicas ponen en peligro a las demás variedades nativas, otorgando cierto grado de contaminación en dichos cultivos. Mientras, en este momento sólo se estaría realizando una siembra de tipo experimental, por lo que no está claro en cuánto tiempo más llegaría este tipo de siembra con fines comerciales.

Video relacionado: http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/spanish/av/science/2008/06/?redirect=080603_transgenicos.shtml&news=1&host=www&nbram=1&bbram=1&nbwm=1&bbwm=1&lang=es

Fuente:
Transgénicos: ¿hora de reabrir el debate? María Elena Navas
BBC Ciencia
Polémica por maíz transgénico en MéxicoAlberto Nájar
BBC Mundo

maiz transgenico

2009-11-04T12:45:00.002-06:00

El maíz transgénico ha sido modificado bajo planificación, para incluir en cepas comerciales características deseables en la agricultura extensiva.
México, considerado la cuna del maíz, inició hace años el debate sobre la siembra experimental de maíz genéticamente modificado, que resiste plagas, brinda mayor productividad, utiliza menos agua y fertilizantes, hasta alcanzar una ley que le abre camino.

Se "autorizaron la expedición de los primeros dos permisos, de un total de 35 solicitudes, para la realización de siembras experimentales de maíz genéticamente modificado", dijeron las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente en un comunicado.

"Las siembras que se realizarán se mantienen en la fase de experimento y se harán en terrenos controlados y totalmente aislados de otro tipo de cultivos. En los estados donde se autorizaron las siembras experimentales no hay presencia de maíces criollos", añadieron.
Esta modificación genética ha traido grandes beneficios a la sociedad debido a que la siembra de maíz es mas productiva por lo tanto trae beneficios paralelos a la sociedad por ejemplo: mayor aprovechamiento nutricional, menos perdida de cosechas lo cual aporta un mayor número de producción y la reducción de sus costos.
http://www.cnnexpansion.com

Maiz Transgénico.... ¿si o no?

2009-11-04T12:22:00.002-06:00

El maiz transgenico es aquel al que se le introducen artificialmente características biológicas nuevas provenientes de otras especies de plantas, animales o bacterias, para que adquiera capacidades inusitadas como la resistencia al uso de herbicidas, que la propia planta adquiera la propiedad matar insectos que la atacan o bien, que sus semillas pierdan la propiedad de reproducirse naturalmente, sin no es mediante la intervención de candados químicos. Se trata, entonces, de la creación de nuevas variedades que no existen como tales en la naturaleza, sino que han sido creadas de manera completamente artificial. Para tales cambios los creadores de organismos transgénicos en la actualidad requieren introducir ciertas características también genéticas, llamadas marcadores, que les permitan constatar el logro de sus fines. Existen varios puntos de vista acerca de si es malo o bueno consumirlos, muchos estan encontra ya que pueden producir propiedades indeseadas, sea para los consumidores (como la producción de alergias o la resistencia a antibióticos). Aquie en México se dieron 2 permisos para la siembra experimental de maiz transgenico estas sembras se mantendran en fase de experimento y aislados de otros cultivos para evitar problemas, las autoridades aclararon que en caso de que funcionara no se sabe exactamente en cuando tiempo se aplicaria el maiz transgenico con fines comerciales.
Como en todo casi siempre existen pros y contras, realmente no se ha probado que a todas las eprsonas que lleguen a comer maiz transgenico lleguen a tener una reaccion negativa al comer maiz, pero támbien creo que este tipo de cosas son inecesarias considero que solo tratan de hacer ganancia y no se estan preocupando en la salud de las personas que los van a consumir, creo que aveces solo quieren ganar dinero y no les importa si esto afecta la salud de otras personas. Támbien considero que si en México se vendiera maiz transgenico no funcionaria ya que México es uno de los principales productores y exportadores de maiz, aparte que para realizar todos esos estudios se necesita mucho dinero, gente capacitada y seguimiento en el porblema y creo que hoy en México en cuanto al maiz transgénico no cuenta con ninguna de esas 3 cosas.

www.invdes.com.mx/anteriores/.../htm/maiz.html
www.cec.org/maize/index.cfm?varlan=espanol
www.cnnexpansion.com/.../mexico-da-luz-verde-a-maiz-transgenico

Rodrigo Cabral Vazquez
130540

maíz transgénico

2009-11-04T11:56:00.000-06:00

El maíz transgénico se puede ver como un mal elemento por posibles repercusiones sobre la salud humana, las cuales no han sido probadas al 100%, sin embargo si se habla de probabilidad no se puede descartar el que sea dañino o no.
Si se consideran las características que los genes integrados proporcionan resistencia ante plagas y herbicidas, mayor tamaño, al igual que un rápido crecimiento y proliferación. Hoy día la capacidad de carga del planeta se ve sobrepasado por 7 veces, es decir, que naturalmente el planeta puede sustentar sin problema, proporcionando alimento y territorio con una buena calidad de vida a aproximadamente 1,000, 000, 000 de personas, la población actual oscila entre los 6, 500, 000, 000 y los 7, 000, 000, 000 lo cual requiere de un mayor producción de alimentos para poder llegar a todos los habitantes y evitar el hambre de comunidades (esto no quiere decir que sea una meta que se cumpla o este cerca de cumplirse).
En mi opinión, es una arma de doble filo porque aunque se esta alterando la naturaleza de un alimento a lo mejor algunas de las intenciones son en beneficio de la humanidad pero otras en beneficio del capitalismo, supongo que es cuestión de perspectivas.

2009-10-30T10:53:00.000-06:00

Maíz transgénico en México. Si o No
Actualmente todos los productos genéticamente modificados tienen el mismo risgo que es el no conocer a ciencia abierta sus posibles efectos, además que otra gran preocupación es que por error se mezclen los sembradíos o el ganado transgénico con el que no lo es y esto lleve a perder los vegetales o el ganado silvestre o natural.
Esta ultima preocupación es la que se tiene en México ya que el efecto sociocultural que tendría el perder los sembradíos tradicionales haría que muchos agricultores que se han dedicado a eso desde hace muchas generaciones no estén de acuerdo.
Pero por otro lado no podemos olvidar que es el centro de origen de este importante cereal y este es el que más se consume en este país, ya que está en la dieta de todas las diferentes clases socio-económicas que existen por lo que es importante valorar lo que es más conveniente para México.
No olvidemos que hace poco tiempo este país paso por un momento de escases de maíz ya que actualmente no solo es utilizado como alimento para humanos o ganado sino que también se utiliza para convertirlo en biodiesel y otros agricultores han dejado de sembrar maíz para sembrar productos que les deje mas utilidades por lo que es importante darnos cuenta que tenemos que aprovechar al máximo las hectáreas disponibles para cultivar este cereal.
Por esta razón la Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería realizó el Taller de reflexión sobre efectos del maíz transgénico realizaron un taller donde invitaron a universidades tanto nacionales como Estadounidenses para poder saber si conviene o no le producir Maiz transgénico en México.
El primer resultado que se encontró fue que no existen pruebas para afirmar que los rasgos transgénicos de plantas se hayan transferido hacia humanos o animales, así como subrayaron que el uso de maíces modificados puede tener un impacto positivo en la producción agrícola nacional.
Es por esto que pienso que si se debe aceptar el producir maíz transgénico en México ya que además de que se apoyaría mas a la industria agrícola, no se tendría que importar maíz, en su mayoría también transgénico, de otros países.
Referencias:
Periodismo de ciencia y tecnología. “Realidades del Maíz transgénico”. Consultado el29 de Octubre de 2009. http://www.invdes.com.mx/anteriores/Abril2002/htm/maiz.html
134004 Julio Cesar Duque de Estrada Elizondo

Cultivo de maíz transgénico en México - Si o No?

2009-10-25T22:15:00.003-06:00

Después de una moratoria de 11 años, el gobierno mexicano autorizó 15 solicitudes para sembrar maíz genéticamente modificado, una decisión que causó polémica entre académicos y grupos ambientalistas por el efecto que tendría en variedades nativas.

La crítica más frecuente es el riesgo de perder el genoma de las especies de maíz originarias de la región, debido a la contaminación de transgénicos.
Elena Álvarez Buylla, investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó que es imposible aislar los cultivos modificados de las variedades criollas, sobre todo en este país que es centro de origen de decenas de variedades.
"Los transgenes se acumularán en las razas nativas, y eso conlleva incertidumbres inaceptables. Por eso la prohibición en otros países originarios", dijo en conversación con BBC Mundo.
En respuesta, las autoridades aseguran que se tomaron precauciones extra para proteger los cultivos criollos.
Se trata de una fase experimental para determinar si realmente existe ese riesgo, le dijo a BBC Mundo Ariel Álvarez, secretario de la gubernamental Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados.
"No podemos negarnos a experimentar ni caer en el círculo vicioso de que si no hay conocimiento no tomas decisiones, y no lo haces porque no existe el conocimiento", afirmó.

Larga historia

En México el tema del maíz transgénico está presente desde 1996, cuando surgieron las primeras variedades comerciales de la gramínea.En 1998, ante la presión de grupos campesinos y de ambientalistas, el gobierno decretó una moratoria para la siembra de esta variedad, la cual concluyó en septiembre de este año.
Semanas después los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente otorgaron 15 permisos para cultivos experimentales en varios estados del país.
La empresa estadunidense Monsanto Comercial obtuvo nueve concesiones, y las seis restantes fueron para Dow AgroScience/PHI México. La asignación avivó la polémica.
"Se hizo para favorecer a Monsanto. El gobierno se dejó presionar por esta compañía", le dijo a BBC Mundo Víctor Suárez, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo, opositora al maíz modificado.
Las autoridades rechazan la denuncia. "Han pasado 13 años desde que llegó el maíz transgénico, si el gobierno cediera a presiones lo hubiera hecho hace mucho tiempo", afirmó Ariel Álvarez.

Incertidumbre

Las autoridades argumentan que se desconoce el efecto real de los transgénicos.
Opositores y autoridades coinciden en que se desconoce el efecto real de los transgénicos en el maíz mexicano.
Donde se ha liberado la siembra de la gramínea, como Estados Unidos y España, existen condiciones de biodiversidad distintas a las de México, afirmó el secretario de la Comisión Interestatal, por lo que esa experiencia no puede aplicarse en este país.
Y según la investigadora de la UNAM, hasta ahora no se sabe qué cambiarán los genes modificados, aunque en experimentos con plantas similares hubo daños irreversibles.
El problema es el riesgo.
"Si se inserta un gen igualito a lo que se usa en maíz en un sitio del genoma puede no tener efecto, pero si se va a otro lugar podría afectar completamente", insistió.

Bajo control

La polémica del maíz modificado no es sólo por aspectos técnicos.
Según los opositores, en otros experimentos con transgénicos, como el algodón, los cultivos salieron del control del gobierno.
Sin embargo, el secretario de la Comisión Interestatal aseguró que todas las pruebas se mantendrán bajo estricta vigilancia.
Las áreas de experimentación no son mayores a una hectárea, lejos de siembras de maíz tradicional y fuera de la temporada normal de cultivo.
Además, en algunos casos no se permite que la planta madure, por lo que no existe riesgo de esparcir el polen, uno de los elementos que propician la contaminación de otros cultivos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/10/091023_0801_mexico_transgenico_gtg.shtml
PAGINA WEB VISITADA EL 25 DE OCTUBRE DE 2009

Primer tema para el 3er parcial

2009-10-22T16:25:00.002-05:00

Quedan cerrados los temas de Bioética y de Mejora Genética Humana

El tema nuevo a partir del Viernes 24 de Octubre es:

Cultivo de maíz transgénico en México - Si o No?

Manipulación Genética

2009-10-21T18:30:00.000-05:00

Avances en la manipulación genética

La manipulación genética consiste en las técnicas dirigidas a modificar el caudal hereditario, de alguna especie, con fines variables, desde la superación de enfermedades de origen genético (terapia genética) o con finalidad experimental (conseguir un individuo con características no existentes hasta ese momento).

BBC Mundo

Terapia genética contra mal de Parkinson

BBC Ciencia

Un nuevo tratamiento genético contra la enfermedad de Parkinson logró reducir los síntomas del trastorno a largo plazo, afirman científicos en Francia y Gran Bretaña.

La terapia, probada con monos, parece prevenir los movimientos involuntarios y anormales que acompañan a este trastorno con pocos efectos secundarios.

Aunque el tratamiento no es una cura, dicen los investigadores en la revista Science Translational Medicine, abre nuevas esperanzas para los millones de personas que sufren esta enfermedad.

El Parkinson es un trastorno degenerativo del sistema nervioso central que pueda afectar las funciones motoras, del lenguaje y cognitivas.

Con la enfermedad ocurre una pérdida de la dopamina, una sustancia química producida en el cerebro, que provoca la falta de control sobre el movimiento del cuerpo.

Hasta ahora no hay una cura para esta enfermedad pero por lo general se ofrece a los pacientes tratamientos que pueden aumentar de forma breve la cantidad de dopamina en el cerebro.

Genes clave

Estas terapias, sin embargo, no logran mantener los niveles estables de dopamina que se requieren para que el organismo lleve a cabo sus funciones normales y esto conduce a la discinesia, los movimientos anormales e involuntarios.

"Ya iniciamos la fase 1 del ensayo clínico y hasta ahora los resultados son muy alentadores. Porque hemos encontrado un perfil seguro en todos los pacientes y todos han mostrado mejoras -en distintos niveles- en los síntomas de la enfermedad"

Dr. Bechir Jarraya

Ahora, la investigación llevada a cabo en las universidades de París, en Francia, la de Sheffield en Inglaterra y el Colegio Imperial de Londres, demostró que con la nueva terapia genética se puede restaurar la dopamina en el cerebro y potencialmente corregir la enfermedad de Parkinson sin las complicaciones de la discinesia.

En el estudio, los científicos dieron a monos una neurotoxina que provocaba causas selectivas de la enfermedad. Así lograron que los animales desarrollaran temblores, rigidez muscular y la postura inestable característica del síndrome severo de Parkinson.

Posteriormente, para tratar la enfermedad inducida, los investigadores insertaron en el cerebro de los monos tres genes que son críticos para la producción de la dopamina.

Los científicos colocaron sondas biológicas capaces de medir los niveles de dopamina en el cerebro de los animales y siguieron un registro durante tres años y medio.

Resultados alentadores

Descubrieron que el tratamiento con los genes había logrado restaurar de forma segura las concentraciones de dopamina en el cerebro, había corregido los déficits motores y evitado las discinesias.

Además, dicen los autores, no se encontraron efectos secundarios adversos, y lo más importante, se logró mantener el efecto durante tres años y medio.

Tal como explicó a la BBC el doctor Berchir Jarraya, quien dirigió el estudio, actualmente se están llevando a cabo las pruebas en humanos.

"Ya iniciamos la fase 1 del ensayo clínico y hasta ahora los resultados son muy alentadores" afirma el científico.

"Porque hemos encontrado un perfil seguro en todos los pacientes y todos han mostrado mejoras -en distintos niveles- en los síntomas de la enfermedad".

"Pero todavía es muy pronto para establecer conclusiones firmes porque los ensayos continúan", agrega el investigador.

Se calcula que el Parkinson afecta a aproximadamente un millón de personas en el mundo.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/10/091015_parkinson_monos_men.shtml?s

Mejora Genética Humana

2009-10-20T22:07:00.000-05:00

Uno de los avances más importante dentro de la biotecnología es la mejora genética humana. Este es un tema de gran controversia puesto que puede traer muchos beneficios pero al mismo tiempo tiene muchos riesgos.
Se refiera a manipulación genética, cuando se modifica la información genética de una especie. Este, es un procedimiento cuyas técnicas podrán ser utilizadas en beneficio a la humanidad, como para curar enfermedades, para la creación de mejores razas entre otras cosas. Se cree que el procedimiento todavía no es cien por ciento seguro, por lo que dicen que podría provocar más problemas de los que se intentan solucionar. Algunas de las consecuencias que podrían tener son pérdida de diversidad biológica, los costos, desigualdad, etc.
La mejora genética es un gran avance para la humanidad, y es algo que se debe de probar antes de comercializar. Además se debe de tomar en cuenta los riesgos y beneficios que esto traería. Esto podría mejorar la calidad de vida de los humanos pues se podrían curar muchas enfermedades.

Mejora Humana

2009-10-19T01:06:00.003-05:00

Abril Alicia López García
ID 132518

El conocimiento acerca de la estructura molecular de los genes, que son fragmentos de ácido desoxirribonucleico, de su mécanismos para duplicarse y de la transmisión de los caracteres hereditarios de cada especie, la capacidad del ser humano para modificar la expresión de las proteínas en las células vivas se ha ampliado de manera impresionante, al grado de poder manipular un solo gen o de crear verdaderas quimerias moleculares.

La clonación se considera una forma de reproducción asexual, en la que el cigoto obtiene toda su información genética del núcleo de una célula somática de un solo donador, por lo que el ser vivo clonado es casi idéntico a su padre o madre.

A partir de la premisa de que algún día la clonación puede ser un procedimiento en la mayoía de las veces rutinario y que cualquier persona la solicite, serían de gran benefico para ellas, sin embargo dónde queda el ámbito ético; por ejemplo el que una persona, ya sea mujer u hombre desee tener un hijo, en lugar de someterse a una fertilización y al tener al hijo, éste sería el mejor donador de organos o tejidos.

¿Se podría decir que se justifica tener un clon para asegurar la disponibilidad de órganos en caso de necesidad y, más aún, si el receptor ya sufré algún procedimiento que requiera un transplante?

Bibliografía

Pérez, Lisker, Tapia. La construcción de la Bioética. Textos de bioética. Vol 1. Ed Fondo de Cultura Económica; 2007.

Mejoramiento Genético

2009-10-19T00:03:00.001-05:00

El mejoramiento genético o la ingeniería genética se basa en manipular los genes de un ser vivo, ya sea alterando los genes o introduciendo genes en el genoma de un ser vivo que carece de ellos. Tiene el fin de incrementar el rendimiento, productividad, resistencia, belleza, etc. de vegetales, animales, y también ahora del ser humano.
La ingenieria genética nos ofrece una oportunidad a mejorar fisica y mentalmente al ser humano, incluso para mejorar aspectos físicos y poder elegir tu apariencia. Sin embargo, ¿es este el mejor camino para la humanidad? ¿no sera este un motivo de desigualdad social y discriminación? o tal vez sea el camino que la humanidad deba seguir; el ser humano utilizando sus mejores herramientas para adaptarse y mejorar, para evolucionar.
En mi opinión este es el camino que la humanidad tomará; el ser humano tiene que evolucionar para garantizar la preservación de ella, puede que las personas crean que es un poder muy grande, pero de eso se trata la evolución, tomar las mejores herramientas para ayudar al mejor desarrollo del ser; sin embargo esta alternativa para mejorarse genéticamente, seguro sera un problema pues no todos tendran la posibilidad de hacerlo para ellos o sus hijos y esto podría ocacionar problemas de desigualdad, dividiendo así aun mas las sociedades.
Yo creo que tenemos que llevar este tema con mucho cuidado y planearlo bien, ya que si se planea bien podría ser la respuesta a muchos problemas que tenemos como seres humanos y podría beneficiarnos a toda la humanidad.

Antonio Duran Gonzalez 140659

BIOETICA

2009-10-18T17:26:00.001-05:00

La bioética es una disciplina relativamente nueva y provee los principios de conducta humana , incluye todos los problemas morales que tienen que ver con la vida en general. Fue utilizada por primera vez en 1970 por un oncólogo de nombre Van Rensselaer Potter en un articulo para la Universidad de Wisconsin que se titulaba "Bioética: la ciencia de la supervivencia". Esta ciencia surge como necesidad debido al enorme desarrollo tecnológico que otorga al hombre la posibilidad de manipular al ser humano y el medio en el que vive y la aparente ausencia del sentido de responsabilidad a la que está obligado y que debería orientarlo al beneficio del ser humano en general y del entorno natural.

Modificación genética

2009-10-18T13:36:00.001-05:00

Modificación Genética

La mayoría de las veces, la ética siempre está sobrevalorada, me refiero a que vivimos en un mundo lleno de corrupción, secuestros, guerras y muerte, ¿acaso eso es ético?

Todos lo vemos de cierta forma incorrecto, pero aceptado, ya que esa es una fórmula que conocemos desde el inicio de nuestras vidas e inclusive en la humanidad, entonces ¿por qué le tenemos miedo a algo que puede llegar a tener muchos beneficios a un futuro?

¿Que si estoy a favor de la manipulación genética para el beneficio de la humanidad?

Claro que sí.

Son tantas las posibilidades que podemos tener al saber cómo manipular nuestro cuerpo, que si pudiéramos manipularlo podríamos “programarlo” de cierta manera diciendo a nuestro ADN que baje los niveles de oxigeno de las mitocondrias para que a su vez deje de expulsar radicales libres y hacer que envejezcamos, curar cáncer e inclusive leer como un libro abierto las causas del VIH y así controlar sus mutaciones hasta cosas sencillas, como decidir si nuestro hijo va ser güero, alto, sin asma e inclusive inteligente.

Es tan imaginable el alcanza de toda esta tecnología que podría revolucionar el donde y para que vivimos. La vida está llena de causalidades como la genética, al modificarla la haríamos más controlada, entonces… la vida dejaría de ser espontanea y pasaría a ser un juego de ajedrez.

¿Vale la pena curar las enfermedades, vivir más tiempo e inclusive cambiarnos nuestro carácter? Si nos vamos a la filosofía relativista, depende de ti.

Yo solo sé que en el futuro, todo va ser ético, para lo que en este momento pensamos que no lo es.

“Virtualmente, cada gran avance tecnológico en la historia de la especie humana, desde el invento de las herramientas de piedra y la domesticación del fuego, han sido éticamente ambiguos.”Carl Sagan.

Manipulacion Genetica

2009-10-16T09:27:00.003-05:00

eugenesia, o ingenieria genetica, esta enfocada al mejoramiento de los genes que forman nuestro cuerpo. mucha gente opina que es algo antietico el modificar genes, el alterarnos, el mutar personas, en fin, pretender que el ser humano es mas grande que Dios.

La ingenieria genetica no pretende "jugar al creador", ni no, busca mejorar cualquier razgo peligroso en la genetica humana. Pretende dar una solucion alternativa a los tratamientos de cancer, o de cualquier enfermedad en su defecto.

Aun cuando se core el riesgo de un mal uso de esta ingenieria, seria bastante bueno obsesrvar cual es el resultado que se pudiera obtener a raiz de la investigacion de la modificacion genetica.

Es interesante ver que, muchas veces, el ser humano prefiere ser fatalista y pensar en lo peor que pudiera pasar en vez de tratar de mantener una vision positiva hacia los resultados de ciertas acciones o tecnicas empleadas en cualquier situacion. Por ejemplo, las personas prefieren pensar en lo antietico que resulta clonar, como tal, a una persona, sin embargo olvida el detalle que, el hecho de poder clonar los genes de una persona, pueede que ayuden a esa persona en una situacion de emergencia. Supongamos que la persona tiene cancer en la sangre, se puede tomar una celula adulta de un para formar una masa de celulas de medula osea que, en un momento, serviran para hacerle un transplante y asi curar su cancer.

En conclusion, se puede decir que la Ingenieria Genetica tiene mas cosas que a favor, solamente basta con llevar las acciones de una manera eticamente responsable. En lo personal, estoy completamente de acuerdo con la modificacion genetica, ya que de esta manera podriamos olvidarnos de muchisimas enfermedades que hoy en dia nos asechan

Mejora humana geneticamente

2009-10-16T08:43:00.001-05:00

Pienso en lo antes leído que cambiar genéticamente las habilidades humanas es en parte favorable, pues se puede mejorar algunas habilidades o no habilidades en las personas desde antes de que nazcan y así poderles ofrecer una vida plena y llena de oportunidades, más que si vinieran con algún tipo de desventaja, y podemos decir desventaja a alguna enfermedad catastrófica o que pueda recaer de peso en su vida a lo largo que pasen los años.

Pero también como dice la aportación hay riesgo de que al tratar de alterar los genes desprendan algo de la naturaleza genética que viene con la persona y en vez de hacer algún bien se terminaría haciendo un mal entonces de mi parte estoy a favor del uso de la mejora genética humana, pero se debe de hacer uso ya bien controlado el tema porque al final es una ayuda a la sociedad más que perjudicar entonces tener bien controlado todo el sistema creo que al final sería mejor para todos y dar una mejora de vida a quienes no puedan o ya venga predestinados con algún mal.

mejora genetica humana

2009-10-16T01:24:00.001-05:00

Bueno en parte la genética comprende el desarrollo eficaz para el tratamiento de enfermedades y la genética de la vida humana.Estoy de acuerdo en los cambios que puede dar como mejoramiento en la persona del aprendizaje y en características del cuerpo humano etc.
Pero no deja de ser una alteración en el cuerpo, en lo cual se debe tener gran cuidado porque al momento de experimentar cualquier cambio o busca de mejora en la sociedad debemos Tomar conciencia de este progreso científico es muy importante.

Lo que debemos proteger es la diversidad genética principalmente, no solo la raza humana; ya que si la manipulación genética se realizaría descontroladamente el peligro sería el empobre cimiento genético. Debemos saber que la ciencia y su desarrollo no esta en un futuro lejano, es más, camina a nuestro lado, a veces de la mano y otras con pasos mucho más acelerados. Tenemos que saber que es lo bueno y lo malo que tiene. Pero las personas que en un futuro puedan nacer, tendrán mejores vitalidades para seguir y mantener una vida más plena en base a todos los avances que están apareciendo gracias a esto.

mejora genetica

2009-10-16T00:38:00.001-05:00

El mejoramiento genético es el proceso que busca el optimo rendimiento de los genes humanos ya sean la capacidad de aprendizaje, de memoria, etc., así como la prevención de enfermedades hederitarias.
Me parece que la mejora de los genes es muy buena, por que te da una mejor calidad de vida. Por que previenes enfermedades que genéticamente estabas expuesto, que sin buscarlas o tener contagio ibas a ser bastante vulnerable a tenerlo, por la parte de los deportes, si algo va a hacer que seas genéticamente mas atlético con las condiciones optimas para poder realizar una actividad física en un mejor nivel. Estoy completamente a favor si el uso de esteroides hace que el rendimiento de un atleta sea mayor. Por que no usar algo natural que te puede ayudar.
Creo que es una gran herramienta para toda la gente que bien utilizada hará la vida de las personas mas fácil y segura.
Y mi opinión es que en un futuro cercano las personas se someterán a un proceso de mejora genética, y la única forma de no tener una desventaja es haciéndolo también, por que puede que la competencia se resuma a esfuerzo y a experiencia y no a una ventaja genética.

Mejora en la Genética Humana !!!

2009-10-15T23:38:00.003-05:00

Para poder hablar de este tema, tenemos que saber que es Genética Humana, que se define como estudio de la herencia al igual que ocurre en los seres humanos. El estudio de la genética humana puede ser útil para el desarrollo eficaz de tratamientos de enfermedades y la genética de la vida humana.

Yo estoy a favor de la mejora de la Genética Humana, ya que al modificar algunos génes, nuestros hijos y los hijos de estos pueden nacer con mejores características en cuestiones de salud, fuerza física y mental, etc.

Al mejorar la genética no solo humana sino tambien de animales y plantas podremos tener una mejor raza, y así asegurar o prolongar la vida de los seres humanos, también asegurar la supervivencia de muchas especies de animales y plantas en peligro de extinción.

Creo que el saber como mejorar los genes de los seres vivos es uno de los mejores y mas importantes descubrimientos en la historia de la humanidad.

Angel Bernardo García Borbolla ID. 138953
http://es.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A9tica_humana

Mejora en la Genética Humana !!!

2009-10-15T23:38:00.000-05:00

Manipulacion Genetica

2009-10-15T18:35:00.002-05:00

Es importante, antes de comentar sobre el tema, definir que la manipulación genética es la molificación de los genes de cualquier especie. Esta técnica hoy en día es utilizada a beneficio de la humanidad ya que se han podido encontrar diferentes curas para enfermedades fatales especie, así como para estudiar diferentes especies animales; además se ha podido encontrar como prevenir otras enfermedades, y se espera que en un tiempo ayude a enfrentar importantes males humanos como el cáncer y SIDA.

La manipulación de los genes es importante los animales de nuestro planeta, ya que en estos días hay muchas especies en peligro de extinción y además para perfeccionar ciertas razas ya existentes. Por ejemplo, los osos pandas, estos animales se reproducen en cautiverio a base de manipulación de genes para eliminar ciertos defectos y además lograr que esta especie no se extingan; como este ejemplo hay muchos por que hoy en día no solo se trata de evitar extinción si no además se puede clonar animales eliminando defectos para hacerlos lo mejor posible.

Otro ejemplo en el que se usa la manipulación genética en esta época es para la inseminación artificial en humanos. Esta se define como un procedimiento clínico de reducción asistida como primera alternativa en el manejo de las parejas estériles con cuando menos una trompa uterina permeable que no hayan logrado un embarazo tras la aplicación de tratamientos convencionales tendientes a la corrección de los factores causales de esterilidad. Hay 2 tipos de inseminación artificial, la homologa y la heterologa. La primera es aquella donde se utiliza el semen de la pareja y la segunda es cuando se utiliza un semen de algún donador.

En este caso yo creo que es uno de los mejores usos de la ciencia ya que todas esas parejas que no logran tener hijos ya sea por que la pareja padece alguna enfermedad hereditaria o cuando el varón no tiene los espermatozoides adecuados. Para todas esas parejas que no logran tener hijos de forma natural es una opción perfecta para cumplir con sus deseos de tener una familia.

Manipulacion genetica

2009-10-14T14:08:00.002-05:00

Rebeca Garcia Varela
ID. 127800

En teoria la manipulacion genetca se entiende como la modificacion del genomam de un organismo con el fin de obtener beneficios o eliminar posibles amenazas a la vida que ya vienen prestablecidas en su codgo genetico.
La manipulacion del genomas nos permite entender mejor como funciona el codigo genetico y como es que la informacion da origen y rige la vida de un organismo sencillo o complejo. Con esto se busca extener el periodo y la calidad de vida del ser humano asi como su taza de sobrevivencia.
Habiendo dicho esto, se puede establecer que es un arma de doble fillo ya que esto mismo altera los reguladores de poblacion pero al mismo tiempo es un campo de conocimiento y experimentacion que debe ser explorado.

David L. Nelson y Michael M. Cox. Lehninger Principios de Biologia. Edit. Freeman, ed. 4o, 2005.

mejora genetica

2009-10-13T16:53:00.001-05:00

El mejoramiento genético es el arte y la ciencia de incrementar el rendimiento o la productividad, la resistencia a agentes abióticos y bióticos adversos, la belleza, la calidad o el rango de adaptación de las especies animales y vegetales domésticas por medio de los cambios en el genotipo (la constitución genética) de los individuos. Como disciplina científica está basada en las leyes de la herencia, la genética cuantitativa y la genética de poblaciones. El rendimiento y la productividad hacen referencia al peso por unidad de superficie de un determinado bien para consumo humano que sea producido por una planta o un animal.
Al mejorar los genes en los humanos podremos tener una mejor raza debido a que, mediante este proceso podemos llegar a ser inmunes a muchas enfermedades sino es que a todas, una mejor retencion de información etc.

Mejora en la Genetica Humana

2009-10-12T11:59:00.002-05:00

Primero definamos Genetica Humana como la disciplina biológica que se preocupa de la manera cómo se transmiten (herencia) los caracteres de padres a hijos a lo largo de las generaciones, y de las semejanzas y diferencias entre padres e hijos, que son determinadas por la herencia y el ambiente. El estudio de la genética humana puede ser útil ya que puede responder preguntas acerca de la naturaleza humana, comprender el desarrollo eficaz para el tratamiento de enfermedades y la genética de la vida humana.

¿A favor o en contra de la mejora en la Gentica Humana? Yo estoy a favor de la mejora en la Genetica Humana, ya que por ejemplo esto puede ayudar a que mis hijos esten mejor preparados , fuertes y sanos en muchos aspectos. Hoy en dia la tecnologia avanza dia con dia y mediante la mejora de la genetica podrian estar mejor preparados para enfrentar esos cambios constantes ya que hoy en dia hay personas que estan atrasadas en cuanto a los conocimientes tecnologicos pero en unos años todo se basara en la tecnologia.
Támbien por ejemplo yo puedo ser propenso a enfermarme con frecuencia y mediante la mejora genetica se puede lograr que en cierta forma mis hijos puedan ser fas fuertes o mas resistentes a esas enfermedades, hoy en dia hay enfermedades que cada dia se hacen mas fuertes y si con la mejora genetica mis hijos podrian ser mas fuertes o inmunes seria muy bueno para ellos.
Como todo en la vida no dudo que la mejora en la genetica Humana tenga sus puntos en contra, pero considero que son mas los beneficios que la mejora podria ocasionar, habra personas que esten en contra o que esten a favor pero considero que los que esten a favor se veran beneficiados y tendra un mejor nivel de vida que las personas que esten en contra de la Mejora en la Genetica Humana. Si las personas quieren tener una mejor calidad de vida la mejor en la genetica humana puede ser una muy buena opcion.

Rodrigo Cabral Vazquez 130540

bioética

2009-10-05T18:28:00.001-05:00

La Bioética es la rama de la ética que se dedica a establecer principios o normas que deben seguir los seres humanos en el campo de la medicina. De igual manera la bioética también puede involucrarse en otro tipo de cuestiones morales que se encuentran en nuestra vida como por ejemplo el adecuado trato a los animales y el respeto al medio ambiente. La bioética responde preguntas como si sería correcto violar el código de confidencialidad entre medio y su paciente, en casos como informar a la familia si un paciente padece de una enfermedad incurable o transmisible y el paciente quisiera ocultarlo. Es este tipo de problemas con los que se enfrenta la bioética.
Creo que la bioética es muy importante ya que se enfrenta a problemas muy controversiales. Es importante que los profesionales y en este caso los médicos tengan una conciencia y principios y normas que seguir para que sus actos no afecten de forma negativa las vidas de las personas con las que se relacionan. Creo que con el paso de los años y la importancia de la privacidad estos problemas se están agudizando. Hoy en día existen otras formas de controlar el comportamiento de los médicos, existen organismos legislativos o comités éticos dedicados a resolver estas controversias y formar parte de las soluciones y toma de decisiones éticas y morales. Existen muchos más problemas que estos médicos enfrentan y no sólo deben enfocarse en la relación medico paciente. Mientras más desarrollada es nuestra sociedad nos encontramos con mayores complicaciones.

What is Bioethics

2009-10-04T20:16:00.005-05:00

Nancy León Zúñiga

ID:140805

Bioethics

Bioethics has been a topic that has a variety of controversies worldwide, that started approximately 30 years ago. It's been basically the ethics behind the medical field in specific amongst others a well. The concern on how far are we to decide on continuing or ending life. The talk about bioethics and the morals behind it had been discussed before. Such as Plato and his talks about human breeding and Immanuel Kant who was a German enlightenment philosopher who was against the selling of human parts.

Becoming a branch in science at the beginning of the 60's being influenced by the medical and sciences, but especially on the changes at that moment in society and culture. Today since the 1960's many procedures have been improved such as kidney dialysis and new procedures today such as cloning, genetic engineering, abortion and stem cell research.

Issues concerning bioethics include the doctor to patient and whether how much is their patient allowed to know and the patients decision on taking treatment or not, but as the years have progressed questions about what if the patient is not mentally stable and a decision needs to be made. The issue or what determines if the patient has ceased. The option for abortion and the rights the fetus has and when can it be considered a human. Along with cloning and loosing the diversity that exists and the lost of personal identity. Or becoming immortal, and how much as humans do we value long life.

Bioethics has concerns on discrimination which individuals/societies will be affected negatively by this new revolution. In china for example, will being able to determine the sex of the baby give favoritism to males. Also on deciding how to die change the way our elders think today and opt for euthanasia as a pain-free method although some might not see it as morally correct.

As a possible solution Bioethics is now consisting of the four principles approach after the concerns that started to arise in the 60's, which are the principle of autonomy which means that in the healthcare industry professionals should respect the patients decision. The second is the principle of non-maleficence which means the person will not be harmed. The third is beneficence, meaning the person will be helped in a positive manner. The fourth and final principle is justice, in which an individual's rights will be respected.

References:

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/65851/bioethics

BIOETICA

2009-10-04T20:16:00.004-05:00

NOMBRE: LUIS ARTURO MAINOU GOMEZ ID: 140369

El primer autor que utilizó el término bioética en el sentido de una disciplina específica fue Potter, un médico oncólogo de los EE UU, que lo empleó en el título de un libro en el que defendía la necesidad de vincular el uso de las ciencias biológicas y médicas al objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas en un sentido global y humanista.
En el libro llamado “Biotethic; a bridge for the future “propone establecer una relación entre los conocimientos biológicos y el ámbito de los valores humanos, la ética, la única manera de enlazar el presente con un futuro digno de ser vivo.

Definición:
“estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias humanas y de la atención sanitaria, en cuanto se examina esta conducta a la luz de valores y principios morales.”

Concibe la Bioética

“Como una nueva disciplina que combina el conocimiento biológico con un conocimiento de los sistemas de valores humanos... Elegí bio- para representar el conocimiento biológico, la ciencia de los sistemas vivos; y elegí -etica- para representar el conocimiento de los sistemas de valores humanos.”

Otras definiciones

François Malherbe ha definido la bioética como “el estudio de las normas que deben regir nuestra acción en el terreno de la intervención técnica del hombre sobre su propia vida”.

Pierre Deschamps: “la ciencia normativa del comportamiento humano aceptable en el dominio de la vida y de la muerte”.

David Roy: “el estudio interdisciplinario del conjunto de condiciones que exige una gestión responsable de la vida humana (o de la persona humana)en el marco de los rápidos y complejos progresos del saber y de las tecnologías biomédicas”.

Reich, W. T., Encyclopedia of Bioethics (1995):

“Estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias biológicas y la atención a la salud, en la medida en que esta conducta se examine a la luz de valores y principios morales.”

REFERENCIAS
fragmento del libro " Biotethic; a bridge for the future"
http://www.bioeticanet.info/

¿Que es bioética?

2009-10-04T20:07:00.004-05:00

A lo largo del tiempo han surgido diferentes significados a la palabra bioética, y las primeras definiciones fueron originadas por V.R Potter un oncólogo de origen holandés, que trataba de juntar a dos mundos que eran el mundo de la ciencia y el mundo de los valores. Dicho oncólogo no solo se refería a la ética en cuanto a la salud de los humanos si no también se refería a la salud de los animales y plantas,
por lo que considero que su aportación de bioética global era muy buena ya que no solo trataba de responsabilizar a las personas que tienen en sus manos una vida (doctores ó científicos) si no a todos los que a vitamos este planeta, para que reflexionemos un poco sobre toda la contaminación que causamos con el uso de la nueva tecnología que surge diariamente.
A lo largo de esta lectura me percate de que existen muchas definiciones de bioética pero la definición que mas me agrado, fue la siguiente: “La bioética es el estudio sistemático e interdisciplinar de las acciones del hombre sobre la vida humana, vegetal y animal, considerando sus implicaciones antropológicas y éticas, con la finalidad de ver racionalmente aquello que es bueno para el hombre, las futuras generaciones y el ecosistema, para encontrar una posible solución clínica o elaborar una normativa jurídica adecuada”( http://www.bioeticaweb.com).
En mi punto de vista la bioética no es solo un término que se debe de aplicar a los científicos si no que debe de ser aplicado y razonado por todos los habitantes de este planeta ya que si no hacemos conciencia de todos los materiales que utilizamos y desechamos diariamente, nuestra casa que es el planeta tierra se verá destruido y con ella la iniciativa de poder llevar a cabo una buena bioética.

Fuentes:

http://www.bioeticaweb.com/content/view/4335/1/lang,es/#_edn3

http://www.bioeticaunbosque.edu.co/publicaciones/que_es_bioetica.htm

Bioética

2009-10-04T19:16:00.002-05:00

La palabra bioética, es un término calificativo acuñado por Potter en 1970. Compuesto por dos palabras griegas: Bíos (vida) y ethos (costumbre). Continuando con la desambigüación, el significado actual sería “ética de la vida”. La bioética se define como la ciencia que regula o controla la conducta humana, en el área de la vida y la salud, teniendo siempre como rectores a los valores y principios morales. La bioética es con frecuencia material de discusión política, resultando en fuertes enfrentamientos entre los que defienden el avance tecnológico en forma incondicionada, con la idea de que el fin justifica los medios y aquellos que consideran que la tecnología no es un fin en sí, sino que debe estar al servicio de las personas. El criterio ético fundamental que regula esta disciplina es el respeto al ser humano, a sus derechos y valores y principalmente a dignidad de la persona.

En mi opinión como científico, la bioética debe sólo mantenerse al margen, es correcto respetar su criterio fundamental, pero me parece absurdo que por cuestiones morales los avances verdaderamente importantes y significativos deban ser prohibidos o incluso sancionados severamente, como por ejemplo: el genoma humano, la clonación o fertilización in vitro. Desarrollo e investigación en avances como estos pueden aportar resultados extraordinarios, tanto a la humanidad como al planeta. Un científico debe ser objetivo en sus experimentos, frío y calculador, con un problema claro a resolver y no un pensador visceral con alta moralina.

Como mucha de la gente religiosa, devota a su dios, con fe en que milagrosamente el cáncer desaparecerá de las células infectadas de su hijo hospitalizado, sin necesidad de algún tratamiento o medicamento, indudablemente su hijo morirá pero habrán conservado su moralidad y respetado la ética que la sociedad tanto les exige seguir a las personas. Es por ejemplos como estos por los que la bioética se debe respetar hasta cierto punto y viceversa.

Después de todo, el fin justifica los medios.

Referencias

ACEB. (07 de 06 de 2007). Bioética. Recuperado el 04 de 10 de 2009, de www.aceb.org/bioet.htm: http://www.aceb.org/bioet.htm

lucas, R. L. (2006). Explícame la Bioética. México: Ediciones Palabra S.A.

BIOÊTICA

2009-10-04T17:27:00.001-05:00

Según wikipedia, la bioética se define como la rama de la ética que se dedica a proveer los principios de conducta humana de la vida. Y esta no se limita al ámbito medico, si no que incluye todos los problemas morales que tienen que ver con la vida en general.

La “Enciclopedia of Bioethics”: estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y de la salud, analizada a la luz de los valores y principios morales” (Reich, 1978).

La bioética surge como un intento de establecer un puente entre la ciencia experimental y humanidades. Como resultado se formulan principios que permiten afrontar con responsabilidad las posibilidades que ofrece la tecnología.

División de la bioética.

Se puede dividir la bioética se puede dividir en una parte general o fundamental y una parte especial o aplicada.

La bioética general se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético.

La bioética especial se ocupa de los dilemas especìficos, tanto del terreno mèdico y biomédico como en el ámbito político y social.

REFERENCIAS

www.wikipedia.com

http://www.aceb.org/bioet.htm

Bioética actual

2009-10-04T13:28:00.002-05:00

La ética se dedica al estudio de los actos humanos en general , aplicar la ética a la biología es un hecho que desde hace varios años se hace, y en general en varias ciencias.

¿Porque en el caso de la biología , el tema de bioética es el que mas se debate?

En esta rama de la ciencia la ética juega un papel de suma importancia ya que la biología tiene que ver con los seres vivos , en especial aquellos que la sociedad les ha dado un valor extra al que en origen tienen , como son los animales , plantas y personas . Cuantas organizaciones conocemos que protejen a los animales a los bosques o simplemente a las personas mas débiles de este mundo? Muchas, y es precisamente porque se toca mucho el tema de la dignidad humana y no humana, la cultura del pais, y la educacion etica y biotecnologia de las personas. las personas quiere lo moralmente es lo mas aceptable ante la sociedad para los seres vivos, y muchas veces se pone en contra de la manipulación de estos por el valor subjetivo que tienen o que se les da.

Por ejemplo: puede que para una persona sea muy importante que al morir lo entierren con tus sus órganos tal y como vino al mundo, eso se debe a la cultura , educción y la mayoría de las veces a la religión que pertenece esta persona, sus valores y principios son diferentes a una persona que se basa mas en la lógica de sobrevivencia y es atea , o alguien que quiere participar en la prueba de un nuevo medicamento y así miles de ejemplos, esto varia en todos los paises.

Todos estos temas a discusion se deben basar en la etica que tenga el pais y uno como persona asi como en los principios definidos por Beauchamp y Childress* que son: autonomia, el principio de beneficiencia, el principio de no maleficiencia y el principio de justicia.

*Principios de Ética Biomédica, Barcelona, Masson, 1999 (que traduce la 4ª edición americana de 1994)

Bioethics

2009-10-04T12:08:00.003-05:00

La bioética es la manera de aplicar conceptos éticos a la vida, la medicina, biotecnologia y todo lo que rodea nuestro mundo teniendo que ver con las ciencias. esta se divide en areas como "el envejecimiento y fin de la vida, etica organizacional y clinica, ciencias de la vida e inequidades de salud.
Pero, que hacer cuando lo que se tiene enfrente puede no ser completamente etico? es la pregunta que a todo el mundo le ha llegado. esta bien practicar la eutanasia o el aborto? me mejoraría genéticamente para lograr mejores resultados? todo esto es cuestion de ética.
Probablemente, ninguna de estas cuestiones tengan un verdadero significado en nuestras vidas a menos que nos veamos en la situación, sin embargo, podemos deducir que no todo, aunque este bien legalmente quiere decir que sea algo ético, o, por el contrario, puede ser algo ético y aun asi ser ilegal. el "que esta bien y que esta mal" es algo tan relativo en esta cuestion.
con estos pocos argumentos quisiera decir que la bioética es, simple y sencillamente, una manera de catalogar lo que nosotros pensemos como correcto o no ante el mundo de las ciencias.

Bioethics ABORTION + OR -

2009-10-03T23:41:00.003-05:00

The study of the ethical and moral implications of applications of biomedical research and biotechnology. Bioethics covers all ethical issues related to the use of life science technologies for the development and production of biotechnological and pharmaceutical products. we also can call it medical ethics that the philosophical study of the ethical controversies brought about by advances in biology and medicine. Bioethicists are concerned with the ethical questions that arise in the relationships among life sciences, biotechnology, medicine, politics, law, philosophy, and theology.

Although bioethical issues have been debated since ancient times, and public attention briefly focused on the role of human subjects in biomedical experiments following the revelation of Nazi experiments conducted during World War II, the modern field of bioethics first emerged as an academic discipline in the 1960s. Technological advances in such diverse areas as organ transplantation and end-of-life care, including the development of kidney dialysis and respirators, posed novel questions regarding when and how care might be withdrawn. These questions often fell upon philosophers and religious scholars, but by the 1970s, bioethical think tanks and academic bioethics programs emerged. Among the earliest such institutions were the Hastings Center (originally known as The Institute of Society, Ethics and the Life Sciences), founded in 1969 by philosopher Daniel Callahan and psychiatrist Willard Gaylin, and the Kennedy Institute of Ethics, established at Georgetown University in 1971. The publication of Principles of Bioethics by James F. Childress and Tom Beauchamp—the first American textbook of bioethics—marked a transformative moment in the discipline.

ABORTION

Abortion is an issue that evokes, on all sides, very strong feelings and judgments and very heated recriminations. The most radical formulation of the anti-abortion or "pro-life" side of the debate views abortion as the murder of unborn children, and so as the equivalent of out and out infanticide, making the legal use of abortion since Roe v. Wade, at a rate of around 1.5 million a year in the United States, into a holocaust of the innocent fully comparable to the Nazi genocide against the Jews. Radical "pro-life" activists who blockade abortion clinics (or who even commit terrorist acts of vandalism, arson, and murder) see what they do as what "good Germans" didn't do in the face of Hitler's atrocities, or what John Brown did do in his attempt at Harper's Ferry to free the slaves through mass rebellion. While John Brown was regarded as a dangerous and treasonous fanatic during his lifetime, Union armies later marched through the South singing the song "John Brown's Body," whose tune Julia Ward Howe borrowed for the great "Battle Hymn of the Republic." Anti-abortionists thus feel that they would be similarly vindicated and honored by history

biotechnologyonline.gov.au/topitems/glossary.html
novonordisk.com/sustainability/values_in_action/assurance/definitions.asp
cdlib.org/hlp/searchlight/sl_vocabulary.html
ethicsweb.ca/resources/bioethics/issues.html
friesian.com/abortion.htm

Sem Olayo 140919

Bioética

2009-10-03T21:54:00.002-05:00

Primero mencionare que el termino bioética fue utilizado por primera vez por V. R. Potter en 1970 en el cual hacia referencia a los problemas que ocasionaba el desarollo de la Tecnologia. La bioética es estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y de la salud, analizada a la luz de los valores y principios morales.
También hay razones de la bioética por la que se esta estudiando o realizando, como la razón de la ética, se basa en el hecho de que seres humanos son responsables de sus propios actos y por lo tanto están obligados a actuar de determinada manera. La bioetica es una ciencia de inventarse, que ha tenido que crearse y esculpirse con prisa, como en la tecnología emergieron preguntas y contradicciones. La bioetica puede ser dividida en : Bioética General que es la que se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético y de las fuentes documentales de la bioética como (códigos médicos, derecho nacional e internacional, normas deontológicas y otras fuentes que enriquecen e iluminan la discusión, como las biográficas, literarias o religiosas). Bioética Especial se ocupa de dilemas específicos, tanto del terreno médico y biomédico como referentes al ámbito político y social: modelos de asistencia sanitaria y distribución de recursos, la relación entre el profesional de la salud y el enfermo, prácticas de medicina prenatal, el aborto, la ingeniería genética, eugenesia, eutanasia, trasplantes y experimentos con seres humanos. Tambien mencionan los expertos algunas veces a la bioética clinica que es la que se enfoca a examionar dilemas nacidos en el ejercicio asistencial de la medicina, analizándose los valores éticos en juego y los medios concretos disponibles para resolver el conflicto de la mejor manera.

Reich W.T. (coord): “Encyclopedia of Bioethics”, New York 1978.

Rodrigo Cabral Vazquez 130540 Biotecnologia en la Sociedad

La bioética y el derecho

2009-10-03T12:01:00.001-05:00

Ya conociendo el significado de la bioética y todo lo que esto engloba, el único punto que me llamo la atención es el saber hasta donde puede llegar la falta de la bioética, en otras palabras, en qué momento entra el derecho para poder regular a la bioética.

Iniciamos con el problema de que estas tres disciplinas son sumamente independientes o autónomas; el derecho es una ciencia que valora las conductas que afectan a las relaciones entre las personas, la biología es una ciencia experimental que está basada en datos empíricos y la ética (en resumen) es una ciencia abstracta que estudia la bondad o maldad de los actos humanos por lo que el poder unirlas es mas difícil de lo que alguien podría pensar.

A causa de esta gran diferencia entre las disciplinas anteriormente nombradas es que prácticamente todas trabajan por separado, dicho de otra forma, todas se mantienen autónomas respecto a la otra y es por esto que existe un abuso y una gran falta de bioética, ya que no existen reglas o normas especificas que no permitan hacer o dejar de hacer algo especifico.

Pero al fin de cuentas a lo que se dedica el derecho es a cuidar a la vida humana, y llegara un punto en el que se tengan que tomar medidas que regulen y pongan límites en el tema de la biotecnología y esto se llevara a cabo uniendo al derecho con la bioética.

Referencia:
bioetica y derecho, extraido el 29 de Septiembre del 2009,portal asociacion catalana de estudios bioeticos, desde http://www.aceb.org/be_dch.htm.(sin autor ni fecha de publicacion).

Julio Cesar Duque de Estrada Elizondo 134004
1/10/09 05:18 PM

¿Qués es la bioética?

2009-10-02T12:57:00.000-05:00

Abril Alicia López García

ID 132518

“La ética existirá mientras exista un ser que se plantee preguntas”

¿Qué es bioética?

El orígen del bien y el mal inicia en la Antigua Grecia, donde se ha buscado en el pensamiento reflexivo y las cuestiones cotidianas que atormentaban a los antiguos griegos y a los hombres y mujeres de nuestros días.

Platón, Aristoteles y Heidegger mostraron que la ética puede tener difernetes significados:

Estudio racional de los fenómenos formales.
Ser la calificación que recibe un acto humano cuando es fruto de la deliberación previa y de la elcección.

En nuestros días nos seguimos guiando por los principios platónicos, entendiendo como ética a la reflexión o acción que se lleva a cabo cuando se piensa por cuenta propia, razonando y cuidando de nunca se dañe a nadie externo.

La bioetica se ha originado hace mas de 30 años, y es un concepto que ha cambiado con cada autor que escribe acerca de ella.

El Consejo Internacional de la Bioética (CIB) lo define como el estudio sistemático, pluralístico e interdisciplinario de las cuestiones morales teóricas surgidas de las ciencias de la vida y de las reacciones de la humanidad con la biósfera.

Por su parte el Diccionario de la Lengua Española define a la bioética como la disciplina científica que estudia los aspectos éticos de la medicina y la biología en general, así como las relaciones del hombre con otros seres vivos.

Iniciando su popularidad en el año 1970, cuando Potter publica por primera vez el término bioética “Bioética, la ciencia de la supervivencia”

Escribiendo que era necesario una disciplina que le diera el “conocmiento de usar el conocimiento” para la sobreviviencia del ser humano y poder mejorar la calidad de vida. Afirmando que la ciencia de la supervivencia debe ser más que una ciencia y para esto propuso el término bioética” con el objetivo de subrayar los puntos más importantes para alcanzar la nueva sabiduría que necesitamos tan desesperadamente: el conociemiento biológico y los valores humanos.

Bibbliografía

Pérez, Lisker, Tapia. La construcción de la Bioética. Textos de bioética. Vol 1. Ed Fondo de Cultura Económica; 2007.

Bioética

2009-09-30T18:36:00.003-05:00

Bioetica

La palabra bioética viene de bios que significa vida y del término griego ethikos, que significa “carácter”, la ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana.

Con esto de entrada podemos inferir que la bioética habla del respeto y la moral hacia la vida.

La ética es importante que la tengamos en todos los ámbitos y relaciones para mantener un equilibrio de bienestar humano, la ética debe estar presente en el ambito social, político, médico, biológico, etc.

A medida que la tecnología y los estudios biológicos han ido avanzando es muy importante mantener un ``codigo´´ de ética, pues los alcances de hacer cosas ahora son mucho mayores y podrían ser tambien malos y repercutir en la humanidad.

La bioética es una disciplina que busca encontrar un criterio o un equilibrio en el avanze biológico y tecnológico, pues estos avances pueden ser tan fuertes que podrían acabar con la vida como la conocemos y no siempre por algo mejor.

La bioética y algunos de sus temas han sido debatidos desde hace muchos años atrás aunque se formó una disciplina académica hasta 1960 tras los problemas con los nazis que utilizaron gente humana en experimentos biomédicos.

En 1979 se definieron como cuatro los principios de la Bioética: autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia. Hoy en día la bioética se basa en muchas mas cosas para tomar una desición y tiene que ser abordado caso por caso.

En la actualidad la bioética tiene muchos temas debatibles como lo son el aborto, la eutanasia, la modificación genética, la clonación, las donaciones de organos, etc. Y conforme el avanze biológico siga su paso más temas habra que debatir y mas desiciones que hacer para mantener los pies en la tierra y mantener una moral humana para que estos avances no se nos escapen de las manos.

Referencias:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bioethics

http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica

http://www.monografias.com

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=%C3%A9tica

Antonio Durán González 140659

BIOÉTICA

2009-09-25T10:39:00.001-05:00

BIOÉTICA

Migdalia Ortiz
ID 131770

La bioética es una nueva disciplina que intenta aportar respuestas a los problemas que plantean las ciencias biomédicas. El problema ético nace del hecho de que las nuevas tecnologías permiten ejercer un poder inaudito sobre el hombre y sobre los mecanismos fundamentales de la vida humana.
Bio-ética. Ya que bios es vida, el término parece aludir a la ética de la vida. Pero como cualquier ética conlleva una visión del mundo y de la vida, lo que se perfila bajo el prefijo bio es la biología. Amoldo Kraus y Ruy Pérez Tamayo nos ilustran sobre el hecho de que la bioética es la ética de la responsabilidad del ser humano respecto a los demás seres vivos. Por eso además de problemas como la relación médico-paciente, el aborto o la eutanasia, la bioética también incluye temas relativos al medio ambiente, en los que se toman en consideración los derechos de los animales, de las plantas y vegetales y de la naturaleza. Con la bioética se busca formular una ética médica capaz de dar respuesta a las exigencias derivadas de las nuevas actitudes hacia la salud, la vida y la muerte, así como construir una relación armónica entre el ser humano y la naturaleza. La bioética busca entender cuáles deben ser los límites de la intervención humana en la materia, especialmente los conflictos derivados de la posibilidad de modificar genéticamente a los animales y las personas, tomando en consideración los derechos no sólo de quienes hoy viven sino también de las generaciones futuras.
La bioética es una nueva disciplina que intenta aportar respuestas a los problemas que plantean las ciencias biomédicas. El problema ético nace del hecho de que las nuevas tecnologías permiten ejercer un poder inaudito sobre el hombre y sobre los mecanismos fundamentales de la vida humana.

BIOÉTICA

2009-09-24T21:50:00.002-05:00

BIOÉTICA

Diana Barrera id.138392

El ser humano desde hace mucho tiempo ha afectado en gran medida al planeta con pérdidas irreparables a la biodiversidad, pero además a sí mismo.

Van Rensselaer Potter define a la bioética como “la ciencia de la supervivencia y puente hacia el futuro”. Argumenta que hay una ruptura entre el ámbito científico y el humano, con ello, se ha perdido la moral; el hombre ha sobrepasado los límites entre estos dos, que puede concluir en una catástrofe, poniendo en peligro a la vida en la Tierra y a la supervivencia de sí mismo.

La ética no solo se trata de valores que tiene que poseer un individuo con respecto a otro, sino que está relacionada en la intervención científica del hombre con la vida en general. Por ello, la ética está ligada a la biología con el objetivo de enseñar a cómo usar de manera correcta el conocimiento en el campo biológico-científico.

La bioética es aplicada en todas las áreas de las ciencias de la vida y la salud, sobre todo en la medicina y en la ecología. Dos ámbitos importantes en la vida y que deben ser practicados de manera responsable, basándose en el respeto del derecho de la misma.

Hoy en día, factores como son: económicos, políticos y el desarrollo acelerado del ser humano encaminan a ciertas acciones y actitudes negativas con consecuencias graves; sin embargo la bioética tiene un papel fundamental, buscar el equilibrio entre los hechos científicos y la formación ética, dando pauta al desarrollo que beneficie tanto al medio ambiente como al hombre.

BIBLIOGRAFÍA
Cano Valle, Fernando. Bioética Temas humanísticos y jurídicos. Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de investigaciones Jurídicas. Disponible en: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1591 Recuperado Septiembre 23, 2009.

Martínez González, Óscar Javier. Delimitación de la Bioética. Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de investigaciones Jurídicas Disponible en:http://www.bibliojuridica.org/libros/1/404/4.pdf Recuperado Septiembre 23, 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=9UFmE7pSLgM&feature=related

Bioética

2009-09-24T16:36:00.002-05:00

Para esta nueva ciencia, construida sobre la propia Biología e incluyendo además la mayoría de los elementos esenciales de las ciencias sociales y humanísticas, propuso Potter el nombre de BIOÉTICA.

El pedido de "bioética" estaba en el aire. Bastó inventar el término, para que se adoptara con entusiasmo. La unión entre el "bios" -la vida- y la ética es más que una ocurrencia lingüística. Con esto Él quería dar forma a un proyecto. La bioética se propuso como el nombre de una nueva disciplina que combinara la ciencia y la filosofía. No como una síntesis entre dos conocimientos extraños. Potter quería oponerse a la perspectiva que considera la ética como proveniente de fuera de la ciencia, de la reflexión filosófica o teológica. La ética que él considera como "puente hacia el futuro" es un saber que se desarrolla desde las ciencias biológicas.

La Bioética intenta relacionar nuestra naturaleza biológica y el conocimiento realista del mundo biológico con la formulación de políticas encaminadas a promover el bien social. Por ello, en su más amplio sentido, la Bioética puede referirse directamente al hombre mismo -ya sea a nivel individual, de población o de especie- o indirectamente cuando el problema bioético afecta a su entorno ecológico, tanto si se refiere a los seres vivos (plantas o animales) como a la naturaleza inanimada. La Bioética consiste, por tanto, en el diálogo interdisciplinario entre vida y ética.
En los 33 años transcurridos, la Bioética ha crecido de forma espectacular, habiendo llegado a decirse que "la Bioética será la Ética del siglo XXI".

En su propuesta de la bioética como nueva disciplina que combina el conocimiento biológico con los valores humanos, ni la filosofía está subordinada a la ciencia, ni la ciencia a la filosofía. La tarea confiada a la bioética es la de conducir a científicos y no científicos a reexaminar su visión del mundo. El interés supremo por la supervivencia tiene que llevar a la convicción que es necesario saber más sobre la naturaleza del conocimiento y sobre la importancia de ver la realidad con los ojos del otro.
http://www.monografias.com

Cuidado con plagio - mucho texto parece tomado directo de la fuente

Bioética

2009-09-23T00:54:00.001-05:00

¿Qué es Bioética?

Ana Paola Guzmán

138355

Comenzaremos con un simple ejemplo. Cuando estamos en una avenida o en una plaza, vemos de cerca los coches, lo árboles, las personas, los animales, etc. A la altura de la calle vemos los detalles, pero sólo captamos una pequeña parte de la cuidad. Si subimos a lo alto de un monte, vemos la cuidad entera a nuestros pies, la abarcamos toda, pero no percibimos los detalles. A penas distinguimos las personas y los coches. No es que haya desaparecido, sino que siguen estando allí, ya que tiene una realidad independiente lo cual hace que sigan ahí, independientemente de que los veamos o no.

Este sencillo ejemplo trata de mostrar la complejidad de la Bioética. La Bioética, es una ciencia interdisciplinaria, que tiene que estar pendiente de los detalles(realidad biológica, progreso científico y tecnológico, opinión pública, estadísticas sociológico-culturales, legislaciones, etc.). Sin olvidar nunca los principios de la vida humana.

Etimológicamente la palabra viene del griego bios y ethos:”ética de la vida”, osea quiere decir la ética aplicada a la vida humana. Es una Ciencia que regula la conducta humana, el comportamiento humano en el campo de la vida y la salud, a la luz de los valores y principios morales fundados en la dignidad de la persona humanas. Fundamentalmente lo que se propone la Bioética es dar respuestas éticas acerca de lo que se puede hacer y no se puede hacer en el campo de la vida humana. Lo más importante de la bioética es que se regula a través del respeto al ser humano, a sus derechos, a su bienestar y por lo tanto a su dignidad

Fuente: Sáenz, José María Pardo Bioética: Práctica al alcance de todos, (2004)

sobre la bioetica

2009-09-21T20:37:00.003-05:00

de acuerdo con la defenición de Bioetica proporcionada por Wikipedia , la bioetica es
"La bioética abarca las cuestiones éticas acerca de la vida que surgen en las relaciones entre biología, nutricion, medicina, política, derecho, filosofía, sociología, antropología, teología,... Existe un desacuerdo acerca del dominio apropiado para la aplicación de la ética en temas biológicos. Algunos bioéticos tienden a reducir el ámbito de la ética a la moralidad en tratamientos médicos o en la innovación tecnológica. Otros, sin embargo, opinan que la ética debe incluir la moralidad de todas las acciones que puedan ayudar o dañar organismos capaces de sentir miedo y dolor." de acuerdo con esta definición creo que la bioetica deberia estar más orientada a buscar ser etico en todos sus procesos, ya que si su fin es eticamente bueno pero los medios no lo son no podemos hablar de que es eticamente correcto. poniendo un ejemplo: en el video que hemos visto en clase en el cual se puede decir que la Biotecnología a ayudado a que la gente pueda resolver sus problemas tales como la depresion o demás por medio de implantes o chips cerebrales, me hace pensar que esta medida tiene un fin bioeticamente correcto, pero no comparto la idea de poder implementar una maquina dentro de nuesto organismo para poder hacerlo mejor, siendo que de eso se encarga la evolución y la selección natural, a su vez el uso de estos chips limitan el uso de l amedicina clasica como la conocemos o el uso de otras opcines como la psicología. de manera que si esto avanza asi puede que llegue un día en el que las medicinas sean simple recuerdo del pasado ya que nuestro cuerpo sea manejado como un robot más en el mundo con la implementacion de chips y demás artefactos.

bioetica, buscado el 21 de septiembre de 2009.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica

Biotecnología en la Sociedad - Otoño 2009

2009-08-27T08:35:00.000-05:00

Bienvenidos al Foro de Discusión para este OTOÑO 2009.

En breve iniciaremos con el primer tema - recuerden que deben realizar por lo menos una aportación crítica y una opinión crítica acerca de la aportación de alguno de sus compañeros.

CALIFICACIONES ACUMULADAS

2009-05-06T20:16:00.005-05:00

Les envío las calificaciones que tengo hasta el momento.
• Si creen que no te tomé en cuenta alguna aportación o comentario del Blog, envíen por email su lista de contribuciones incluyendo tema, fecha y si es aportación o comentario.
• Les envié un correo a quienes tienen que presentar reposición el jueves 7 a las 15:30 en mi oficina.

CIERRE DEL BLOG

2009-05-06T10:46:00.002-05:00

YA NO ACEPTARE APORTACIONES NI COMENTARIOS AL BLOG.

ME QUEDAN VARIOS GRUPOS PENDIENTES DE ENVIAR EL TRABAJO DE SINDROMES (YA ENTREGARON: Karina, Paola, Isabel, Andrea, Greta, Marcelino, Aída, Rodolfo, Juan Carlos, Valeria, Claudia, José Manuel, Nadyeli, Leticia, Beatriz, Jacqueline, Carolina, Selene, Denisse G., Harumi, Mariana, Adrián, Denisse Z., Héctor, Pedro, Lisbeth, María, Gwen, Jaime)

MAÑANA PUBLICO LAS CALIFICACIONES.

Acciones claves futuras para mitigar los cambios climaticos

2009-05-06T10:06:00.000-05:00

Montreal será la ciudad anfitriona de las negociaciones sobre clima de la Organización de Naciones Unidas (ONU) el próximo 28 de este mes. Allí, representantes de los gobiernos de 190 países discutirán soluciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y detener el cambio climático.
Será la XI Conferencia de las Partes del Protocolo de Kioto, firmado en 1997 para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, que retienen calor en la atmósfera, y la primera desde la entrada en vigor del protocolo. Se espera que la reunión atraiga a funcionarios de alto nivel de todo el mundo.
Las negociaciones se llevarán a cabo en medio de fuertes evidencias del cambio climático , cuando los científicos están de acuerdo en que el mundo vivió desde 1991 los “10 años más cálidos de que se tiene registro” y en que el nivel del mar ha aumentado cerca de 20 centímetros.
“Las conversaciones de Montreal son cruciales para lograr acciones internacionales en materia del combate al cambio climático. Los países participantes deberán presionar por acciones urgentes y desarrollar un proceso que permita a los países en desarrollo como China e India sumarse al proceso”, opinó Catherine Pearce, de Amigos de la Tierra Internacional.
Según Amigos de la Tierra Internacional, los ecosistemas ya muestran los efectos del cambio climático: la nieve está desapareciendo de los picos de las montañas, y el hielo del mar Ártico en verano y otoño se ha reducido en un 40 por ciento en las últimas décadas.
Amigos de la Tierra Internacional asegura que el cumplimiento de los objetivos del Protocolo de Kioto no es suficiente para combatir el peligroso cambio climático. La evidencia sugiere que los países necesitan acuerdos más fuertes para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Las organizaciones ambientalistas, incluyendo a Amigos de la Tierra Internacional, esperan que Estados Unidos y China firmen el Protocolo de Kioto y adopten acuerdos orientados a detener el cambio climático

¿Como se trasmite la gripe aviar?

2009-05-05T20:09:00.001-05:00

Rodolfo García Castro
ID 121167

Como se transmite la gripe aviar.-
La cepa H5N1 del virus de la gripe aviar, que puede ser dañina para los humanos, se ha propagado desde Asia hasta Rusia, Rumania y Turquía.
A continuación, algunas hechos claves de la transmisión del virus:
Los subtipos H5 y H7 del virus de la gripe aviar pueden ser baja o altamente patógenos. El descubrimiento de la cepa H5 del virus no necesariamente indica la presencia del H5N1.
La altamente patógena H5N1 es particularmente mortal para las aves (puede matar una bandada completa en cuestión de horas) pero no así para los patos silvestres y gansos, quienes actúan como reservorios del virus, ya que la mayoría del tiempo no muestran síntomas y pueden volar largas distancias con él.
Todos los pájaros son propensos a contraer el virus de la gripe aviar así como animales de otras especies, como los cerdos, aunque es menos común.
Se transmite por secreciones y excrementos, por vía oral y nasal.
Las aves migratorias parecen ser las responsables de la propagación del virus desde Asia y Siberia hasta Rumania y Turquía. Pero el comercio de aves de corral vivas ha jugado un papel importante en Asia.
Es relativamente difícil de transmitir desde un ave a un humano. Cientos de casos de aves de corral en Asia han provocado 120 casos humanos, y de ellos más de 60 resultaron mortales. También debe resaltarse que esta es una región donde hay un contacto frecuente entre humanos y aves de corral vivas.
Los humanos que estén en contacto cercano y prolongado con un ave infectada, usualmente en un sitio reducido, se contagiarán sólo en caso de que el virus sea llevado en polvo de excremento o que exista contacto directo con superficies contaminadas por goteos o secreciones infectadas.
En Europa, esto colocó a la mayoría de los granjeros, veterinarios y aquellos encargados de seleccionar a las aves infectadas, dentro de la población con más riesgo.
Mientras que el virus puede existir en el tejido, no existe evidencia que señale que aves y huevos bien cocinados puedan ser focos de infección. Las H5 y H7, fuertes virus patógenos, se vuelven inactivos con el calor (60 grados Celsius/30 minutos) y con el ácido pH.
En los casos humanos en Asia, la exposición al virus se cree que pudo ocurrir durante los procesos de sacrificio, desplume, fileteado y preparación de un ave para cocinar.
En 2003, un tipo más suave de gripe aviar atacó a Holanda. Sin embargo, se trataba de una cepa que no era normalmente peligrosa para los humanos, se encontraron algunos casos de conjuntivitis y también murió un veterinario que había mantenido contacto prolongado con aves infectadas.
De los pocos virus de gripe aviar que han cruzado la barrera de los animales hacia los humanos, la H5N1 ha causado la mayor cifra de enfermos graves y muertos. Ha seguido un curso clínico agresivo poco usual, con rápido deterioro y alta fatalidad. Son comunes la neumonía y los fallos múltiples en órganos.
De mucha mayor preocupación es el hecho de que si al virus se le dan suficientes oportunidades, puede cambiar hacia una forma altamente infecciosa para los humanos. Esto puede provocar que comience la temida gripe pandémica.
Fuentes: Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Mundial para la Salud Animal (OMSA).*.
http://www.focva.com/gripeaviar1.htm

2009-05-05T20:07:00.000-05:00

Rodolfo García Castro
ID 121167

"¿Cómo puede pasar una enfermedad infecciosa de animales al ser humano?"
Con respecto a este tema el canal Discovery Chanel en su programación del día sábado 2 de Mayo del presente año a las 7:30 horas transmitió un programa llamado Bomba Biológica y posteriormente otra emisión referente a este tema fue Diagnóstico Desconocido.
En resumen se menciona que científicos rusos como el Dr. Alexander Shestopalov, virólogo de la exunión soviética, antiguamente dedicado a la elaboración de armas bacteriológicas se dedica ahora al estudio de enfermedades infecciosas trasmitidas por animales a humanos. Las aves son un factor importante en esta investigación.
Bomba Biológica. Emisión 2 de mayo.
“Una de las razones por las cuales se propagó la influenza española, es decir, la influenza aviar se debido a las rutas de migración de las aves, las cuáles se identificaron 5 que van de:
1. De Siberia a la costa de Marruecos, costeando el océano Atlántico hasta Sudáfrica.
2. De Siberia cruza Rusia pasa por el medio oriente y atraviesa Arabia Saudita.
3. De Siberia, pasa por la parte media de China, región mongólica del oeste. hasta llegar a la península de la India.
4. De Siberia atraviesa Rusia con dirección a Japón, llegar a Japón siguiendo las islas cercanas hasta Sumatra y Nueva Zelanda.
5. De Siberia retrocede hacia Alaska hasta Canadá, sigue por la costa del pacífico, desde Washington a los Ángeles hasta Baja California Norte y Baja California Sur en México.
La primera etapa del contagio se lleva a cabo cuando las aves silvestres infectadas mueren en los campos, en los llanos o cerca de las granjas junto a las aves de corral en las estepas Siberianas. Las aves de corral al estar en contacto mueren e infectan a otros animales de las granjas así como a las personas.
El grupo H5N1 es un grupo de virus muy grande. Hay alrededor de 40 cepas de virus de levemente patógenas a altamente patógenas. Las cepas levemente patógenas pueden pasar inadvertidas en los animales o en las personas; pero en el primer trimestre del 2005 se generó un caso en Rusia de influenza hasta entonces desconocida y altamente patógena, sus síntomas: flujo nasal, fiebre alta.
Siberia tiene dos cepas de H5N1, una no patógeno y la segunda cepa nueva causó la muerte de miles de aves e involucrado en el contagio de miles de humanos.

Se menciono en ese entonces: El Virus H5N1 está mutando y aprendiendo a infectar a los humanos.
Hemoglutinina y otro componente son los causantes de que el virus genere infinidad de recombinaciones o mutaciones para las cuales el cuerpo humano se encuentra desprovisto de de defenzas .
Mongolia. Las aves acuática podría estar infectada. Cisnes silvestres en Austria aparecen muertos, la enfermedad se propagan en Francia, Italia.
El Código genético del virus pandémico de 1918 es (H1N1)El virus pandémico H5N1 ya comparten 3 de 6 mutaciones. 3 de ellos ataca a los humanos.
www.tudiscovery.com

Diagnóstico desconocido. Discovery Channel. Sábado 2 de mayo 2009.
Nueva Epidemia
Verano de 1999, virus misterioso apareció en Queens,Nueva York.l
12 de agosto un hombre llegó al hospital deshidratado, con mucha tos y semiinconsciente. Comenzó con un estado gripal.
El paciente a las pocas horas se sintió desorientado, no reconocía a familiares. En terapia intensiva no podían mover los brazos ni las piernas.
Dra. Debora Asnis lo estaba analizando. Analizando el líquido cefalorraquídeo descubrieron que estaba afectado por una enfermedad viral.
Días después otro paciente llegó con un ataque masivo al corazón y con fiebre muy alta, contrajo también una encefalitis viral. La debilidad muscular era la común en todos los casos.
Posteriormente los casos fueron aumentando en otros hospitales.
Los pacientes vivían todos dentro de un radio de pocos kilómetros.
El departamento de salud publica hizo una investigación; encontraron en el jardín de la casa de uno de los pacientes varias cubetas donde recolectaba agua de lluvia.
En otro lugar había un pequeño charco en el vecindario lleno de mosquitos.
Los científicos del estado de Nueva York examinaron las larvas. El culpable era el mosquito culex, hay miles de esos en cada calle, y se esparcían por el vecindario. Llegaron a pensar que era encefailitis de San Luis, una infección que propagan los mosquitos.
En el Bronx descubrieron cuervos muertos y otras aves con encefalitis.
Existe un círculo donde los mosquitos infectan a las aves, pero estas generalmente no mueren.
EL Dr. Robert Lanciotti, al estudiar las muestras de sangre y tejido de las víctimas, encontró que el virus no reaccionaba frente a los exámenes de encefalitis de San Luis. Al entrar a una base de datos y comparar las muestras de la estructura del virus, descubrieron que la secuencia genética era del Virus del Nilo occidental.
El virus era transmitido de las aves infectadas al mosquito y del mosquito al hombre, anteriormente ya conocido como Virus del Nilo occidental.
Los mosquitos transmiten virus al alimentarse de las aves o roedores y al picar a los humanos transmiten las enfermedades.
El virus es propio de África, de lugares del medio oriente y Europa oriental.
Existió una persona infectada, un mosquito infectado o un ave infectada, pero no se sabe cómo surgió en un principio esta enfermedad realmente. Encontraron también cuervos muertos en el vecindario.
A fines de septiembre el virus se propagó hasta otros estados. Se encontró un cuervo muerto cerca de un campo de golf en Connecticut. Cuando examinaron al ave encontraron el virus. Estudiaron a los mosquitos recolectados en ese lugar y en algunos mosquitos encontraron el virus del Nilo occidental.
En el verano del año 2000, la población de mosquitos con el virus del Nilo comenzó a aparecer en el ambiente y se propagó del oeste hacia el este.
Durante los años siguientes el virus se propagó por casi 30 estados.
El estado que más sufrió esta epidemia fue Loussiana, la epidemia fue controlada a base de fumigaciones, desensolvar aguas estancadas y tomar medidas sanitarias. Sin embargo el virus persiste y se piensa que próximamente llegará hasta México.
Con respecto a la gripe aviar OMS en su pagina de internet menciona la siguiente:

PRESENTACIONES SINDROMES Y EXAMEN DE REPOSICION

2009-05-04T19:53:00.002-05:00

DEBIDO AL CAMBIO DE REINICIO DE CLASES AL JUEVES 7 DE MAYO TOMAREMOS LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

1- POR FAVOR ENVIENME POR CORREO SUS PRESENTACIONES DE SINDROMES YA QUE NO CREO QUE NOS DE TIEMPO A LA HORA DE CLASE DE QUE TODOS LOS GRUPOS PRESENTEN. QUISIERA RECIBIR LAS PRESENTACIONES A MAS TARDAR EL MIERCOLES 6 DE MAYO A LAS 16:00 HRS PARA PODER CALIFICARLAS Y ENVIARLES POR ESTE BLOG LAS CALIFICACIONES QUE LLEVAN.

2- LAS REPOSICIONES DE UN PARCIAL REPROBADO SE LLEVARAN A CABO EL JUEVES 7 POR LA TARDE - ENTRE LAS 15:15 Y LAS 17:00 HRS.

3- SI SU PROMEDIO FINAL ES MAYOR O IGUAL A 8 NO PRESENTAN EXAMEN FINAL; SI EL PROMEDIO FINAL ES DE 7 PRESENTAN FINAL ACUMULATIVO; SI SU PROMEDIO ES IGUAL O MENOR A 6 HAN REPROBADO EL CURSO, DENSE DE BAJA.

SALUDOS

129904 ¿Qué se está haciendo para mitigar el cambio climático? Ámbito Mundial

2009-05-04T16:47:00.002-05:00

En el mundo existen iniciativas en diversos ámbitos para mitigar el cambio climático.
En el ámbito mundial existen acuerdos y acciones concretas cuyo origen se remonta a finales de la década de 1980.

I. LA CONVENCIÓN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
II. EL PROTOCOLO DE KIOTO
III. MECANISMOS FLEXIBLES

I. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climátco

La creciente preocupación sobre el cambio climático ha llevado a que la comunidad internacional realice, poco a poco, iniciativas para enfrentarlo.
Esto ha ocurrido en varias etapas que se inician con la integración de la evidencia científica y han llegado al establecimiento de obligaciones de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para los países más desarrollados.

Las investigaciones desarrolladas por científicos de todo el mundo, reunidos en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, IPCC, apuntan que los cambios en el clima pronosticados pueden llevar a transformaciones negativas e irreversibles en los sistemas de la tierra.
Las estimaciones probables sobre el calentamiento de la superficie global para finales del siglo 21 muestran que para el escenario más bajo se proyecta un aumento de 1.8º y para el más alto un aumento de 4.0ºC (proyecciones hechas con 6 escenarios de emisiones SRES, siendo el más bajo
el B1 y el más alto A1FI).

La Convención establece compromisos de reducción de emisiones únicamente para los países Anexo 1. Los niveles asignados de reducción de GEI varían de país a país, pero en general, la comisión establece que los países desarrollados disminuyan sus emisiones en 5% con respecto a los niveles de 1990. Esto deben lograrlo durante el primer período de compromiso, entre los años 2008 y 2012.

Los países en desarrollo como México no tienen compromisos de reducción de emisiones. Sus compromisos ante la Convención son: el desarrollo de inventarios de GEI y la publicación de Comunicaciones Nacionales.

II. El Protocolo de Kioto
Después de la Cumbre de Río, el Comité Intergubernamental de Negociación que redactó el texto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático se reunió en seis ocasiones hasta febrero de 1995, fecha en que fue disuelto y la Conferencia de las Partes (CoP) se convirtió en la autoridad máxima de la Convención.
En su primera sesión, celebrada en Berlín del 28 de marzo al 7 de abril de 1995, la CoP determinó la necesidad de adoptar nuevos compromisos más allá del año 2000, debido a que casi ningún país parecía estar en vías de cumplir con el compromiso de reducción de emisiones contraído para tal año.
Como resultado de la CoP-1 se instauró el Mandato de Berlín, que buscaba el establecimiento de objetivos cuantitativos de reducción de emisiones de todos los gases de efecto invernadero en periodos específicos de tiempo, tales como 2005, 2010 y 2020.

El Protocolo de Kioto entró en vigor el 16 de enero de 2005, 90 días después de la ratificación por parte de Rusia. Con la firma de Rusia se recabaron las ratificaciones de 141 países de la Convención (el mínimo era de 55), incluyendo a países cuyas emisiones representan más de 55% de las emisiones totales de dióxido de carbono para 1990 de dicho grupo.

III. Mecanismos Flexibles
Para cumplir con los compromisos establecidos para los países Anexo I, el Protocolo de Kioto establece 3 mecanismos, denominados mecanismos flexibles:

· Implementación conjunta· Mecanismo de Desarrollo Limpio· Comercio de emisiones

El Protocolo de Kioto incluye tres mecanismos (artículos 6, 12 y 17) diseñados para incrementar la costo-efectividad de la mitigación del cambio climático, al crear opciones para que las Partes Anexo I puedan reducir sus emisiones, o aumentar sus sumideros de carbono de una manera más económica. Aunque el costo de limitar emisiones o expandir la captura varía mucho entre las regiones, el efecto en la atmósfera es el mismo, sin importar donde se lleven a cabo dichas acciones.

Referencias:

IPCC, CUARTO INFORME DE EVALUACIÓN
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/comprendercc/qsehaceparamitigarelcc/qseestahaciendoparamitigar.html
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/sectprivcc/sectorprivycc.html
http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/kyoto_protocol/items/3329.php
http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/convention/items/3323.php

129904 Mitigacion de Cambio Climatico

2009-05-04T16:41:00.003-05:00

El planeta continúa calentándose rápidamente, a medida que se agrega más cantidad de gases de invernadero a la atomosfera de la Tierra. La cantidad de gases de invernadero liberados hacia la atmósfera ha aumentado un 70% entre 1970 y 2004. El calentamiento debido a estos gases de invernaderos extras tiene gran impacto sobre los humanos, animales y ecosistemas.
¿Cómo desacelerar el calentamiento global?
Un nuevo reporte, publicado el 4 de mayo del 2007, resalta las opciones para disminuir la cantidad de calentamiento global. El reporte fue desarrollado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climatico, un equipo de expertos de 150 países reunidos por las Naciones Unidas. Su trabajo es recopilar y compartir lo que sabemos acerca del clima y el calentamiento global de acuerdo a miles de estudios realizados en años recientes.
De acuerdo a este nuevo reporte, Mitigación de Cambio Climático, de continuar como hasta ahora, continuará el incremento de gases de invernadero en la atmósfera. El reporte resalta tecnologías actuales que pueden ayudar, tales como cambio de fuentes de energía de carbón a gas limpio, energía nuclear y energía renovable. Conducir sólo autos eficientes y el uso el transporte público también limitan la emisión de gases invernadero. Caminar y montar bicicleta son buenas opciones. En edificaciones, tener aislamiento grueso y aparatos eléctricos eficientes son una buena idea. El informe también sugiere el uso de nuevas tecnologías para la agricultura, la industria y la silvicultura, que disminuyan la cantidad de gases del invernadero puestos en la atmósfera.
Las tecnologías de un futuro próximo, en los próximos 10 a 20 años, también se destacan en el informe, incluyendo tecnologías de Captura y Almacenaje de Carbón para las fuentes de energía, energía nuclear y renovable avanzadas, nuevos vehículos híbridos y eléctricos, y aeroplanos más eficaces. El informe también da un vistazo a más de 20 y 50 años en el futuro, a cómo y cuándo podremos, eventualmente, estabilizar la cantidad de gases de invernadero en la atmósfera y el índice de calentamiento global.

Referencia:
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/climate/ipcc_may2007.sp.html

129226 Mitigar el problema del cambio climático

2009-05-04T02:25:00.000-05:00

Los cambios climáticos bruscos son muy normales en la actualidad debido a la alta contaminación que creamos los seres humanos en el planeta, por lo cual es necesario adoptar cuanto antes métodos que mitiguen los problemas que estamos ocasionando.

La ONU dice que es de gran importancia adoptar políticas que eviten la deforestación y el calentamiento global, lo que provoca el problema de las emisiones de dióxido de carbono.

Gro Harlem Brundtland hizo esta declaración en una reunión del Comité de Silvicultura de la FAO, Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación, que se celebra en Roma.Destacó que cerca del 18 por ciento de las emisiones globales se deben a la deforestación y degradación de los bosques en los países en desarrollo, lo que es comparable al total anual de CO2 emitido por Estados Unidos o China. Por lo cual se debe de incentivar a todos los países en desarrollo para actuar en beneficio de la comunidad global y el planeta.

Por otra parte La Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (FCCC) que fue firmada en la Cumbre Mundial en 1992 por 162 gobiernos se enfoca específicamente en el problema. El objetivo principal de la convención es lograr estabilizar los gases invernadero en la atmósfera, lo que prevendría una peligrosa interferencia antrópica en el sistema climático.
Para ello los países deben de invertir en la generación de energía eléctrica

En la industria, las medidas de ahorro son específicas para cada proceso.

En el sector doméstico, se logrará a través de mejoras en el aislamiento térmico de las viviendas y la mejoría de la eficiencia de los aparatos domésticos a través de mejores diseños y mejor uso, como es el caso de la iluminación.
En el sector comercial los métodos de mejora de eficiencia se lograrán a través de métodos muy similares a los domésticos.

El transporte público, a través de mejoras en la tecnología de los motores, mejor mantención de los motores, cumplir los límites de velocidad y uso más discreto de la aceleración y frenado.

Para que esto se llegue a implementar, es necesario invertir en campañas de educación e información, establecer regulaciones y estándares, junto con fiscalización, impuestos y regulación de precios, incentivos y desincentivos económicos.

132232 Porqué una Estrategia Nacional de Mitigación del Cambio Climático?

2009-05-03T19:26:00.002-05:00

El problema.

El cambio climático es un problema global que afecta a la humanidad. El comportamiento

insustentable llevado a cabo por el hombre en los últimos 100 años ha conducido a modificar las

condiciones naturales de la atmósfera, conduciendo a un incremento paulatino de la temperatura

del planeta que, de no modificarse, acarreará importantes perjuicios algunos de los cuales ya se

están manifestando.

Durante el siglo XX, la temperatura media de la superficie de la tierra ha

aumentado aproximadamente 0,6°C.

• Desde finales de los años 60, la extensión de hielo y de la capas de nieve

han disminuido.

• Durante el siglo XX el nivel medio del mar en todo el mundo ha subido y la

temperatura de los océanos ha aumentado.

• En la segunda mitad del siglo XX las precipitaciones han aumentado en las

latitudes medias y altas del hemisferio norte y en las regiones tropicales, en

tanto que ha disminuido en las muchas zonas subtropicales.

• Desde 1950 se ha reducido la frecuencia de las temperaturas muy bajas y

ha aumentado la frecuencia de las temperaturas muy altas.

• Desde mediados de los años 70 los episodios de calor del fenómeno “El

Niño” han sido más frecuentes, persistentes e intensos.

• En los últimos decenios se ha observado un aumento en la frecuencia e

intensidad de las sequías.

La estrategia internacional.

La comunidad internacional ha tomado conciencia del problema y en función de ello en 1992 se

acordó la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) como

un esfuerzo común para enfrentar el problema. El objetivo de la CMNUCC es el de estabilizar

las condiciones de la atmósfera en un nivel que minimice los perjuicios a la humanidad.

La principal causa del problema es el aumento de la concentración de dióxido de carbono, debida

conjuntamente a la quema indiscriminada de combustibles fósiles, la emisión incontrolada de

otros gases perjudiciales y la disminución de la vegetación que cubría el planeta, que constituía

un agente natural de secuestro de carbono.

Mediante la CMNUCC todos los países del mundo se comprometieron a llevar adelante acciones

que contribuyan a modificar estos comportamientos, de manera de lograr en el largo plazo

revertir las causas que están dando origen al calentamiento global. La CMNUCC constituye la

“Estrategia Internacional de Mitigación del Cambio Climático”.

Para llevar adelante este compromiso se han establecido diferentes instrumentos, que incluyen el

estudio en profundidad de las causas y posibles soluciones a través de organismos técnicos,

como el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), la

recomendación de acciones voluntarias de mitigación y adaptación al cambio climático, y el

establecimiento de obligaciones de reducción de emisiones por parte de ciertos países, como el

Protocolo de Kyoto (PK)

Las opciones de mitigación.

Frente al restringido mercado de reducción de emisiones que puede generar el MDL, que

consecuentemente dará origen a un restringido número de mejoras económicas, sociales y

ambientales, se encuentra el casi inagotable mercado de las “opciones de mitigación”.

Toda aquella acción que contribuya a satisfacer una necesidad económica o social con una

menor producción de emisiones, o bien que permita “secuestrar” una cierta cantidad de carbono

de aquel ya incorporado a la atmósfera, constituye una “opción de mitigación”. Y como ya se

ha mencionado anteriormente, las acciones de reducción de emisiones —opciones de mitigación

— tienen efectos secundarios positivos, tanto desde el punto de vista económico, como social y

ambiental.

Porqué estarán interesados los países industrializados en apoyar la puesta en práctica de estas

opciones de mitigación en la Argentina o en otros países en desarrollo? Existen varias razones,

de tipo ético, de tipo económico y de tipo social.

Considero que debemos cuidar en particular todas nuestras acciones para así de poco en poco ir cuidando y haciendo que nuestro planeta siga funcionando plenamente, y sin perjuicios, ósea que si cada quien toma conciencia podemos ayudar y ayudarnos mutuamente.

129646 Hechos que ayudan a mitigar el problema del cambio climático

2009-05-02T17:13:00.000-05:00

El cambio climático es un problema global, todos lo conocemos debido a que es una realidad que desafortunadamente se está viviendo en todo el mundo, pero ¿qué es lo que se está haciendo actualmente para combatir dicho problema?
Alrededor del mundo se están llevando a cabo diversas acciones a favor del medio ambiente y que ayudan a tener una visión mejor sobre el cambio climático, a continuación menciono la que considero de mayor importancia.
El protocolo de Kioto: dicho protocolo fue establecido en 1997 en Kioto, Japón, establece que los países desarrollados reduzcan sus emisiones de gases, para comprobar dicho protocolo en el año 2005 se presentó un avance de cumplimiento de los países involucrados. México al ser considerado un país en desarrollo se incluyó en la lista, y tiene los siguientes compromisos:
Formulará programas nacionales y, en su caso, regionales para mejorar la calidad de los factores de emisión
Formulará, aplicará, publicará y actualizará periódicamente programas nacionales y, en su caso, regionales que contengan medidas para mitigar el cambio climático y medidas para facilitar una adaptación adecuada al cambio climático.
Lo anterior entró en vigor el 16 de enero del 2005.
Para llevar a cabo el protocolo se establecieron tres mecanismos:
Implementación conjunta: este mecanismo señala que los países podrán participar, transferir o adquirir en la reducción de emisiones de otros países.
Mecanismo de Desarrollo Limpio: Este mecanismo se encarga de regular que la reducción de emisiones en conjunto con otros países se lleven a cabo de manera clara y real, dan la oportunidad a los países que no cuentan con la tecnología necesaria para reducir emisiones que lo transfieran a otro país con las medidas necesarias.
Comercio de emisiones: Establece que los países podrán ser participes de “Certificados de emisión de gases de efecto invernadero”. Las actividades del comercio de emisiones serán suplementarias a las medidas nacionales que se adopten para cumplir los compromisos cuantitativos de limitación y reducción de emisiones.
Lo mencionado con anterioridad me parece una buena oportunidad para México y para aquellos países en vías de desarrollo, permite que actuemos, contribuyendo con el medio ambiente y ayudando a mitigar el problema del cambio climático.
Fuente: http://cambio_climatico.ine.gob.mx/comprendercc/qsehaceparamitigarelcc/qseestahaciendoparamitigar.html

131449 Mitigación del cambio climático en México

2009-05-02T16:18:00.002-05:00

En el país se han estado aplicando ciertos proyectos en relación con el cuidado del cambio climático y la mitigación de éste; esto corresponde con un ambicioso programa de reforma estructural, entre lo que resalta una importante serie de cambios en materia de regulación e instituciones que favorecen un desarrollo ambientalmente mas saludable.

Entre los programas se encuentran:
· Captura de carbono
· Incremento de la captura de carbono- Programa Nacional de Reforestación- Campaña Nacional de Restauración Ecológica y contra el Cambio de Uso de Suelo de áreas afectadas por Incendios Forestales- Plantaciones Forestales Comerciales
· Conservación del carbono capturado- Programa de Defensa de la Frontera Forestal- Programa de Mejoramiento Agroecológico de la Producción Campesina- Programa Nacional de Inspección y Vigilancia Forestal- Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre, etc.
· Reducción de emisiones· Crecimiento del uso del gas natural sobre el combustóleo en la generación de energía eléctrica· Reducción de subsidios en los precios de los combustibles y en el aumento al impuesto en las gasolinas· Programas de aislamiento térmico de la vivienda· Programas en iluminación doméstica· Horario de Verano· Programa de Ahorro de Energía en Inmuebles de la Administración Pública Federal· Revisión del sistema normativo para la regulación ambiental de la industria, impulsando la autorregulación industrial· Planes y programas para un reordenamiento territorial en ciudades· Acciones para mejorar el manejo de residuos sólidos municipales, en particular el apoyo a la creación de rellenos sanitarios, etc.
· sector Transporte
· Cumplimiento de la normatividad vigente y desarrollo de capacidades de verificación vehicular- Verificación de emisiones contaminantes de los vehículos de auto transporte- Norma Oficial Mexicana que regula los límites de emisión de gases provenientes de motores que utilizan diesel como combustible
· Desarrollo Social
· Residuos sólidos urbanos- Prospectiva del potencial de reducción de emisiones de GEITransporte intraurbano- Segundo Proyecto de Transporte Urbano- Estrategias de apoyo a autoridades locales para mejorar el desempeño del transporte urbano
· Sector forestal
-Programa de Desarrollo Forestal (PRODEFOR)-Programa de Plantaciones Forestales Comerciales (Prodeplan)-Programa para la Integración y Desarrollo de Cadenas Productivas Forestales-Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos-Programa para Desarrollar el Mercado de Servicios Ambientales por Captura de Carbono, los derivados de la Biodiversidad y para fomentar el establecimiento y mejoramiento de los Sistemas Agroforestales (PSA-CABSA)
· Sector agrícola
-Manejo integrado de suelo y agua-Rehabilitación de las tierras de pastoreo-Programa nacional de microcuencas (FIRCO)-Proyecto de energía renovable para la agricultura (FIRCO)-Programa de prevención de incendios forestales
Otras actividades relevantes en materia de mitigación- Estrategia Local de Acción Climática- Metrobús- Relleno sanitario bordo poniente- Sistema de administración ambiental- Norma de calentamiento solar de agua
Con estos programas y con la ayuda, apoyo y disposición de la población mexicana podremos evitar que el cambio climático que esta sufriendo nuestra tierra sea de menor impacto que si no se hace nada ya que los daños pueden ser fatales.
Fuente de información
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/comprendercc/qsehaceparamitigarelcc/ambitonacional.html
www.ambiente.gov.ec/WEB/Publicaciones/Archivos%20pdf/Compendio%20adaptacion%20y%20vulnerabilidad.

Zoonosis 132665

2009-04-30T23:20:00.002-05:00

Las zoonosis pueden ser definidas como enfermedades que se transmiten naturalmente de los animales al hombre, y viceversa. Estas son causadas por microorganismos. Sin embargo, algunas afecciones producidas por las toxinas y los venenos no entran en esta categoría. Por ejemplo, los trastornos provocados por mordedura de serpiente o el consumo de su veneno, como así tampoco las alergias.
Se considera Zoonosis toda enfermedad transmitida por insectos y animales (vectores) al ser humano. Entre estas se cuentan, por ejemplo, el paludismo, dengue, alacranismo, oncocercosis, leishmaniosis y ricketiosis, cuyos agentes son las moscas alacranes, escorpiones, pulgas, chiches y gusanos que se encuentran en la tierra y que entran al sistema humano a través de la piel.
También existen enfermedades transmitidas por animales de mayor tamaño, como por ejemplo: la rabia, la toxoplasmosis, triquinosis, enfermedad de Creutzfeldt-Jakob y el hanta; enfermedades cuyos agentes vectores son: el perro, el gato, el cerdo, las vacas y el ratón de cola larga.
Así, estás enfermedades adquieren cada vez mayor importancia debido al constante aumento de la población humana, lo que supone que aumentan las posibilidades de transmisión de enfermedades conocidas, así como el surguimiento de otras desconocidas o aún sin tratamiento, producto de que cada vez más la civilización conquista o comparte habitats que antes pertenecían a los animales y a los insectos.

¿Cómo se puede pasar una enfermedad infecciosa de animales al ser Humano?...Zoonosis

2009-04-30T22:06:00.002-05:00

Mariana Limon ID 130309

La zoonosis es la palabra que sirve para definir todo el catálogo de males que pueden ser transmitidos de un animal a un hombre y viceversa.

MECANISMOS DE TRANSMISIÓN

Los agentes infecciosos involucrados en zoonosis pueden ser transmitidos por distintos mecanismos entre ellos, por contacto directo, ingestión, inhalación, por vectores intermediarios o mordeduras. Ciertos agentes pueden ser transmitidos por más de un mecanismo, por ejemplo, Salmonellas.

Algunos de los animales que portan agentes patógenos zoonóticos pueden desarrollar enfermedad clínica.

Raramente las infecciones zoonóticas se transmiten entre los seres humanos pero algunos agentes pueden ser transmitidos por transfusión de derivados sanguíneos o trasplante de órganos o tejidos.

CLASIFICACIÓN DE ZOONOSIS

En función de su ciclo de mantenimiento.
Zoonosis Directa:
Ciclozoonosis:
Metazoonosis:
Saprozoonosis

Actualmente hay descritas más de 200 enfermedades de carácter zoonótico que pueden llegar a ser padecidas por el ser humano. He aquí una lista en la que se recogen algunas de las más conocidas:

Quiste hidatídico

Cenurosis

Toxocariasis

Coriomeningitis linfocitaria

Rabia

Muermo

Leptospirosis

Fiebre botonosa

Fiebre Q

Enfermedad por arañazo de gato

ULTIMO TEMA DEL BLOG

2009-04-30T16:53:00.002-05:00

A partir de mañana, viernes 1º de mayo, sólo se aceptarán aportaciones para el tema:

"¿Además de la metodología de Síndromes, existen otras metodologías que nos ayudarán a mitigar el problema del cambio climático?"

Se acepatarán aportaciones y comentarios sobre este tema hasta el próximo lunes 4 de mayo a las 17:00 horas. No se califica nada después de este límite.