VIDA SINTÉTICA

Después de miles de millones de años de evolución la vida ha alcanzado cotas de muy alta complejidad. Incluso seres vivos más pequeños como las bacterias son muy complejos, y no se sabe cuáles de sus genes son indispensables para la vida y cuáles son añadidos que simplemente mejoran su competitividad en el medio. Lo mismo se puede decir de otros componentes celulares [1].

Si queremos saber cómo fueron esas primera células que poblaron la Tierra y cómo se desarrollaron debemos de ir quitando poco a poco los componentes de los seres más sencillos que conocemos. O bien, a la inversa, ir añadiendo a una “célula vacía” genes y componentes poco a poco hasta que logre sobrevivir por si sola [1].

Como primer paso en la creación de vida sintética diversos grupos científicos están trabajando en la creación de vesículas sintéticas como imitación de las membranas celulares naturales. Se espera que antes de diez años se disponga ya de las primeras células creadas por el hombre a partir de material inanimado. En ese momento se habrá creado vida artificial [2].

Una vez se consiga crear vida sintética se esperan crear microorganismos a medida que realicen funciones beneficiosas para el ser humano. Uno de los grupos que persiguen esta meta es ProtoLife en Venecia (Italia) [2]. Este grupo ya trabaja con vesículas artificiales (imagen de la izquierda) que pretenden imitar a las membranas celulares naturales y que son creadas a partir de constituyentes elementales. Según Szostak, una vez que el contenedor esté listo sólo hará falta añadir el material genético adecuado y dejar que la selección natural opere, dejando a la evolución que haga el trabajo duro.

Mencionan que la primera célula sintética no va a ser espectacular, será un organismo simple de genoma mínimo, pero será la prueba evidente de que la creación de vida artificial es factible. Esta protocélula tendrá el potencial de arrojar nueva luz sobre nuestro papel en el Universo, según Bedau.

Desde mi punto de vista, considera que este nuevo campo de la ciencia puede aportar muchos beneficios a la humanidad ya que la creación de estas nuevas células podrán desempeñar determinadas funciones como: proporcionar combustibles, medicamentos, eliminar tóxicos, ayudaran a reducir la contaminación y el efecto invernadero.


1.- http://neofronteras.com/especiales/?p=30
2.- http://neofronteras.com/?p=955

Vida sintética: la nueva cuestión ética en el campo científico 137516

Son cuestiones éticas las que preocupan a grupos como ECO cuando se habla del J. Craig Venter Institute, del CEO del mismo: Craig Venter y de los experimentos llevados a cabo para literalmente crear nuevas bacterias. Lo que han logrado hacer es modificar bacterias existentes mediante un proceso que consiste en tomar dos bacterias con materiales genéticos distintos. A una bacteria: “a”, se le inyectan los cromosomas de otra: “b”. Mediante enzimas de restricción, el nuevo material genético de la bacteria “b”, logra cambiar completamente las características de la célula “a” (como proteínas y membranas) y convertirla en una totalmente distinta. Esto es lo que Venter describe como "software that creates it's own hardware".

            Ahora, para crear bacterias completamente nuevas, Venter y su equipo usan secuencias de códigos genéticos formadas por diferentes combinaciones de las bases nitrogenadas (compuestos orgánicos que incluyen dos o más átomos de nitrógeno) Adenia, Timina, Citosina y Guanina (cabe mencionar que las secuencias ya conocidas de varios "genomas" o códigos genéticos, están ya patentadas por J. Craig Venter Institute). Creando nuevas combinaciones de A,T,C y G, los científicos de Venter pueden darle a las bacterias características nuevas, mediante las cuales, dicen, pueden crear, por ejemplo, bacterias que produzcan octano (posible remplazo de la industria petroquímica) o vacunas innovadoras que ataquen varias enfermedades a la vez.

            Como podemos ver, la ciencia sí puede llegar a grados muy avanzados en los que el hombre juegue a ser Dios… aunque, como dice Venter, ellos no están jugando. Todo es cuestión de que nosotros estemos conscientes de lo que se está haciendo y alcemos la voz cuando algo no nos parezca bien. Por ahora, creo que el único error de Venter, ha sido patentar los genomas existentes y las nuevas combinaciones creadas, porque esto indica que probablemente quiera beneficios únicamente para él y los suyos. Sin embargo, los nuevos avances me parecen muy interesantes y sobre todo, importantes.

La mayoría de la información, obtenida de: Craig Venter: On the verge of creating synthetic life. Video en línea disponible Octubre, 2008 de: http://www.youtube.com/watch?v=nKZ-GjSaqgo

"Vida Sintetica"

La vida sintética empieza en una pequeña ciudad alemana en 1828, cuando el químico, Friedrich Wöhler, sintetiza en el laboratorio urea a partir de compuestos inorgánicos sencillos. Las moléculas orgánicas, como la urea, eran consideradas exclusivas de la materia viva. Con este sencillo experimento, Wöhler invalida la “Teoría del Principio Vital´, según la cual en los seres vivos existía una fuerza vital que los hacía especiales e inaccesibles a la Física y a la Química. Por primera vez se puede explicar la vida sin recurrir a la Metafísica. Posteriormente, Pasteur demuestra la imposibilidad de la generación espontánea de los organismos vivos. Darwin publica la ´Teoría de la Evolución por Selección Natural´ y Mendel descubre las leyes de la Genética. A mediados del siglo pasado, Watson y Crick describen la estructura del ADN y sugieren un posible mecanismo de replicación.
Hace aproximadamente un mes, en Estados Unidos, Craig Venter (biólogo famoso y polémico por su participación en la secuenciación del genoma humano), Hamilton Smith que gano un Premio Nobel y descubridor de las enzimas de restricción que cortan el ADN, el microbiólogo Clyde A. Hutchison III y su equipo han conseguido un cromosoma bacteriano artificial completo, con 381 genes repartidos en 580.000 pares de bases, combinando técnicas de síntesis química de ADN con programas informáticos para el diseño genómico. Comparado con nuestro genoma, con unos 30.000 genes, es muy pequeño. De hecho, según sus autores, contiene sólo los genes imprescindibles para conducir las reacciones químicas vitales y la reproducción de una bacteria muy sencilla que infecta nuestro tracto urogenital -Mycoplasma genitalium- la más pequeña de todas y la única sin pared bacteriana. Se crearía así la primera bacteria de la historia con una información genética completamente artificial, Mycoplasma laboratorium, aunque con el equipamiento molecular y metabólico de una bacteria natural. Estos investigadores quieren usar el organismo sintético para manufacturar hidrógeno, biocombustibles o para eliminar dióxido de carbono; también esperan que la genómica sintética nos ayude a construir el material genético necesario para el desarrollo de nuevas vacunas o medicamentos, imposibles de fabricar con las técnicas actuales. De manera indirecta acaban de dar el primer paso para el experimento definitivo de la Biología del siglo XXI: crear vida en el laboratorio a partir de sus componentes más sencillos.

Veda Sintética 121046

Crean en laboratorio la primera forma de vida sintética
Se trata de un virus que abre el camino para la manipulación genética de organismos vivos más complejos
La primera forma de vida sintética ha sido obtenida por un equipo de científicos norteamericanos en sólo 14 días ensamblando trozos infinitesimales de ADN. Se trata de un virus que funciona como uno natural y que es capaz de infectar y de matar bacterias, si bien es inofensivo para los humanos. El virus sintético ha sido valorado como uno de los más importantes logros de la historia de la ciencia.
Se trata de un virus creado en laboratorio a partir de réplicas del genoma del bacteriófago Phi-X174 (Phi-X), que funciona como un virus simple en su estado natural, y que es capaz de infectar y matar a bacterias, de forma idéntica a los virus naturales.
El principal objetivo de este trabajo es la obtención de energía de origen biológico y recuperación de entornos ambientales contaminados. Asimismo, el trabajo abre la vía para la creación artificial de diversos virus y otros microbios que permitan la fabricación de nuevas vacunas.
Aunque desde hace años es posible aislar genomas de virus y bacterias, y modificarlos por ingeniería genética, lo que ha conseguido Venter es simplificar los procedimientos para sintetizar genomas y acortar el tiempo para lograr realizaciones en organismos más complejos.

BIBLIOGRAFIA:
http://www.tendencias21.net/index.php?action=article&id_article=68100

vida sintética, cambio climático y bioética_134194_Rosa Karen

Antes del genoma humano, Craig Venter saltó a la fama a principios de los 90 por proponer lo que acaban de publicar: en lugar de la clonación o modificación genética, lo que ha hecho este grupo es ir generando sintéticamente la secuencia de ADN base por base. Se habían hecho estudios previos, pero jamás se había logrado hacer un genoma completo.
Es la primera vez que se descifra el código genético de un organismo y se sintetiza de forma artificial, pero la verdadera relevancia vendrá con todas las aplicaciones o todas las preocupaciones que pueda generar algo así.

Venter se ha encargado de popularizar la idea de crear un organismo sintético con fines ecológicos para la conservación del medio ambiente, pero el fin último que persiguen es aplicar el genoma al organismo y poder modificar secuencias que tengan utilidades determinadas, como eliminar el CO2 de la atmósfera, procesos de degradación y la creación de nuevos combustibles que sean degradables y que no dañen al medio ambiente y así, minimizar el cambio climático con la idea de poder revertirlo a su estado original. También plantea la creación de nuevos farmacéuticos que ayuden a combatir enfermedades que ha aquejado al mundo por generaciones.

De lo que se está hablando es de una aplicación práctica que pueda solucionar problemas que el día de hoy están provocando el calentamiento global, el cambio climático, efecto invernadero, consumismo, contaminación etc. Pero cuando este sistema esté a punto sí que habría que tener mucho cuidado y hacer una constante supervisión, igual que para otros muchos experimento.


¿se podrá hacer lo mismo en el futuro con macroorganismos?

Sería bastante complejo. pues se ha elegido a esta bacteria por el hecho de ser muy simple en su composición genética ya que es unicelular y tiene uno de los genomas más pequeños. Tiene 470 genes y ellos estimaron que sólo 381 eran estrictamente necesarios para la viabilidad celular. Evidentemente, esto puede contribuir a un avance significativo en cualquier campo de la ciencia pero no se ha propuesto este estudio para organismos pluricelulares y en dado caso, sería poco ético.

En malas manos puede ser una cosa muy peligrosa, pero todavía falta el último paso, Cabe mencionar que todavía no se ha logrado la sintetización de organismos sino que sólo se ha logrado la estrusturación del genoma. Todas estas suposciones al principio se hiceron relevantes y optimizaron todas las alarmas bioéticas o de bioseguridad, porque hablar de bacterias modificadas genéticamente o genomas de bacterias sintéticas a la mayoría de la gente le hace pensar en terrorismo. pues se cree que con la creación de bacterias sintéticas propiciaría un avance a las llamadas guerras biológicas.Desde luego que todos estos organismos que tienen capacidad infectiva pueden modificarse. En el genoma sintético del equipo de Venter lo que hicieron fue quitar el gen, pero podrían haber puesto otro que fuera aun más patógeno. Pero no hay razón para alarmarse aún, es algo muy mediático.

http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=631
http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-vida-sintetica-cada-vez-mas-cerca
http://es.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/24/ciencia/1201194350.html

Vida Sintética

En Canadá, en Rockville (Maryland) se está desarrollando una investigación donde se están realizado los primeros trabajos sobre la creación de nuevas especies. El punto primordial de este proyecto es centrarse en la producción de la primera forma de vida sintética, es decir; quieren crear un microbio a partir de cero.Dos de los participantes más importantes son Robert Holt y Craig Venter, uno dirige esfuerzos desde Canadá y otro en E. U. A.
El Dr. Venter se ha dedicado en particular a determinar las secuencias químicas que codifican la vida para intentar imitar esos procesos y con ello pueda dar origen a la vida sintética. Es decir, además de saber leer los códigos genéticos, también buscan la forma de reproducirlos.
Esto a dado origen a un nuevo campo científico llamado biología sintética. Esta se fundamenta primordialmente en avances en tecnología informática que permiten la unión de los elementos químicos básicos que componen el ADN. Por un lado, pienso que este nuevo campo científico nos puede beneficiar mucho si es que el hombre sabe utilizar estos nuevos descubrimientos con responsabilidad, por ejemplo: ayudarían a los humanos a superar muchos riesgos (enfermedades) al rediseñar microorganismos, o también para crear combustibles limpios, sí se logra este experimento de crear vida sintética, se abrirán un sin fin de posibilidades para el hombre. Pero por otro lado los especialistas en ética nos muestran su preocupación al ver que el hombre esta alterando la naturaleza de la naturaleza, lo cual nos puede traer graves consecuencias, por ejemplo: Si no guardan bien estos nuevos descubrimientos podrían caer en manos equivocadas y crear armas Biológicas, las cuales pueden ser más peligrosas debido a su origen (alteradas de la naturaleza de la naturaleza), las cuales pueden salirse de control y afectar al mundo entero.

Hoy en día Venter y su equipo realizan pequeños trabajos, para crear la bacteria más sencilla, la cual se llama: Micoplasma ganitalium, esta bacteria es una muy común en el tracto reproductivo humano y esperan tener el número necesario de genes para darle vida. Por lo tanto, creoque esta nueva tecnología puede traer muchos beneficios, los cuales podrían generarnos a todos una mejor calida de vida en varios aspectos.

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1759

vida sintética ¿buena o mala?(128805)

Por lo que he investigado acerca de la vida sintética, entiendo que es una “simple” manipulación de componentes para crear un ADN totalmente artificial capaz de crear vida en forma de bacterias, hasta ahora, con el cual podremos obtener beneficios ya que esta forma de vida tendrá información totalmente manipulada por los humanos. Aquí la pregunta es si en realidad este gran descubrimiento y avance de la ciencia moderna se utilizará de forma correcta o se utilizará con fines bélicos o simplemente para ayudar al deterioro de la tierra.

Sin embargo, el científico Craig Venter asegura que este descubrimiento podrá ayudar a reparar los daños que causa el calentamiento global desarrollando bacterias capaces de crear biocombustibles que no causarán ningún tipo de contaminación y así se podrá suplantar las energías que conocemos actualmente, principalmente el petróleo, ayudando a la eliminación de C02 en la atmósfera y así obtener esperanzas para el mejoramiento de la calidad de vida que nos espera en un futuro.

Si estas bacterias se utilizan de este modo, en realidad es un gran descubrimiento para la humanidad ya que la Tierra nos pide a gritos ayuda y de esta forma podremos dársela. La ayuda de las bacterias a los árboles que son los que eliminan el C02 en la atmósfera, será invaluable y así ganaremos tiempo para reforestar nuestros bosques, es bien importante que a pesar de que estas alternativas se implementen no perdamos de vista que la naturaleza es sabia y es la razón de la existencia de los árboles así que no debemos cruzarnos de brazos ante esta situación y esperar a que esto suceda ya que esta vida sintética puede formar parte de la otra cara de la moneda y utilizarla para la destrucción y deterioro de las especies.


http://www.ojocientifico.com/2008/05/06/craig-venter-la-bacteria-sintetica-en-la-frontera-de-la-ciencia

Vida Sintética

Además del material mencionado por Sara, pueden contrastar lo publicado en http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=631.

126679

Avelino de Araujo

Este es un poema concretista o visual creado por el poeta portugués, Avelino de Araujo. Me pareció prudente subirlo a blogg, pues es muestra que en todas las áreas hay conciencia del impacto ecológico, este poema es muestra de ello y fue hecho a manera de protesta social. El objetivo del poema es condensar una serie de ideas que pudiesen ser expresadas en palabras, en una imagen que de cierta forma parece violenta y es más impactante que la lírica propia de un texto. Los poemas como este son: “ Sobre la página en blanco, arquitecturas, objetos, presencias, que no imitan a la cosa sino la recrean, la descubren la revelan.” (Espinosa 12). En el poema Araujo trata de mostrar que la imperiosa necesidad económica, el consumismo, está destruyendo el medio ambiente de manera profunda. Una de las ventajas de la poesía es que cada uno puede tener su propia lectura del texto o la imagen, que para mí, en esté caso representa una gran metáfora del consumismo.

Espinosa, Alfredo (Compilador y prologuista). Poesía Visual. Las seductoras formas del poema. México: Aldus, 2004.

LA VIDA SINTÉTICA

Uno de los sueños de muchos científicos a lo largo de los años es poder crear vida partiendo desde cero, y esto puede ocurrir muy pronto.

Ya que un científico llamado Craig Venter junto con su equipo han dado el primer paso para la creación de vida sintética; al transferir material genético de una bacteria a otra, y así transformando al segundo microbio en una copia del primero.

Pienso que esto sería fabuloso ya que nos estamos acabando todos nuestros productos y si lograran hacer esto podrían producir "combustible artificial o hasta limpiar los desechos tóxicos".

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-vida-sintetica-cada-vez-mas-cerca

128661

Extincion

En principio es la resultante de cambios ambientales rápidos (sin olvidarnos de lo relativo de los términos lento y rápido dentro del contexto temporal de la evolución), que no pueden ser superados por los procesos compensatorios normales de una especie, que en este caso son: migración y evolución.
El 99.999 % de las especies que han existido se han extinguido y dado un tiempo suficiente, la probabilidad de extinción de una especie alcanza la unidad.
Actualmente, el hombre es una de las causas más importantes, directa o indirectamente, de la extinción de fauna y flora. Al ritmo actual de extinción para el año 2020 se disminuirán por lo menos en un 33 %, a menos que realmente hagamos algo para evitarlo.
Todos los países enfrentan oposición al proponer leyes y reglamentos sobre protección al medio ambiente, principalmente de los terratenientes, los industriales y los grupos de poder económico que ven afectados sus intereses.
Lo adecuado en este caso sería que las legislaciones locales desarrollaran metodologías que científicamente detectaran a las especies que en realidad están en riesgo.
México es uno de los países que a nivel mundial cuentan con mayor biodiversidad, pero al mismo tiempo, es uno de los más afectados por la depredación, el descuido y la apatía, lo que está poniendo en peligro la riqueza de su entorno natural.
Cada día que pasa vemos que en las zonas más sensibles, la explotación irresponsable de las reservas, los asentamientos impropios y la tala, están convirtiendo al país y en especial a ciertas regiones, como la Selva Lacandona y la Sierra Madre de Chiapas, en yermos. Solo en los tres años anteriores, un millón de hectáreas han sido calcinadas. Esta historia se ha venido repitiendo, la tala no ha cesado y en los primeros meses del año en curso se perdieron por incendios, muchos de ellos criminalmente provocados, alrededor de 550 mil hectáreas, la mayoría de ellas de selva tropical y bosques de coníferas y caducifolias, con pérdidas de la fauna de esas zonas.

http://www.laneta.apc.org/elquetzal/extincion/espexnew.htm

Extinción 132986

El manatí de florida es una especie en peligro de extinción debido a factores como su caza indiscriminada por su grasa y carne, pero también a la modificación de su hábitat, ya que al buscar aguas más cálidas se acerca a plantas de energía u otras fuentes artificiales de calor que las hace dependientes y dejan de migrar.
El manatí de florida se ve amenazado también por las aspas de los botes que hay en la zona donde viven, ya que al buscar estas fuentes de calor artificial se acercan mucho a centros habitacionales o centros de generación de energía.
Otra de las amenazas actuales que sufre el manatí de florida es la mezcla de partes metálicas o materiales tóxicos entre las plantas marinas que consume... Esto es solo un ejemplo de las especies en via de extinción.

Es cierto que en la actualidad la extinción de los animales y plantas esta al día, realmente el humano no es consciente del habitat con el que esta terminando debido a los avancez tecnológicos, sociales o hasta culturales. En mi opnion siento que los humanos a pesar de que vemos la extinción y nos dan mucha información acerca de este tema, realmente no somos conscientes de las consecuencias de lo que nuestros avances o inconsiencia causa, porque he visto que mucha gente abienta basura al mar o a la calle y me pongo a pensar, que la gente que hace eso es tonta por que ellos mismo estan destruyendo el lugar donde viven destruyen lo que el día de mañana puede ser la sobrevivencia del humano.

En la liga que esta a continuación encontre información muy interesante de los animales en extinción
http://www.animales-en-extincion.com/