
Les añado la relación de calificaciones hasta el momento.
Gracias a todos por su participación en el curso.
Espero que mucho de lo que compartimos lo apliquemos en nuestras vidas.
Felices celebraciones y lo mejor en su vida.
Dr. Pedro Wesche Ebeling - Universidad de las Américas, Puebla
Todos los campos de la Biología implican una gran importancia para las ciencias farmacéuticas porque si queremos saber de alguna enfermedad, para obtener un diagnósticos correcto de tal enfermedad se debe saber las funciones orgánicas normales del organismo y para saber cuándo se encuentra en un estado normal y cuando en estado anormal es necesario que esto sea analizado por la biología, en especifico por algunas de las ramas de la biología como: la bioquímica, para conocer las reacciones química que ocurren en el organismo como la glicolisis, el ciclo del acido cítrico, la beta oxidación, etc; la biología celular para conocer el funcionamiento normal de las células y cómo reaccionarían a estimulas externos; la biología molecular, para conocer el origen de alguna enfermedades como el cáncer el cual podría ser causado por mutaciones en el ADN o para explicar el por qué de alguna enfermedades hereditarias y otra rama que juega un papel importante sería la microbiología con la cual se puede tener el conocimiento necesario acerca de los microorganismos que causan enfermedades y así poder desarrollar un tratamiento adecuado para su eliminación.
Entonces como podemos ver en las ciencias farmacéuticas el estudio de la biología es sumamente importante porque si no se contara con este conocimiento en las ciencias farmacéuticas no habría un buen farmacéutico.
Los organismos genéticamente modificados, como ya han mencionado los compañeros a lo largo de este tema, son aquellos que son alterados genéticamente, insertando fragmentos de ADN con el fin de otorgarle alguna característica de interés particular. Todo esto proceso se logra por la ingeniería genética. Sin embargo se han mencionado aquí los rasgos positivos y negativos de dicho procedimiento, como el maíz en España que quizá a largo plazo la modificación hecha, pueda también atraer alteraciones negativas en la salud del hombre, la alteración del suelo y la modificación de cadenas alimenticias. Todo esto supuestamente debe tener un previo análisis de riesgo, donde interviene la ética, pues sabemos que los intereses comerciales a veces rebasan el interés común, la burocracia en México se mueve con dinero, por lo que debemos tomar en cuenta que tan fiables son los análisis de riesgo.
Por otra parte cabe también señalar que en la actualidad la enfermedades están a la orden del día, ingerimos una gran cantidad de conservadores, productos transgénicos que quizá son los causantes de problemas de salud, como el cáncer, la desnutrición en niños obesos y al mismo tiempo débiles; los abuelos no se cansan de decir que es por toda la basura que consumimos y quizá tengan razón. Basta sólo leer lo se puso en blogg sobre los OGM en cadenas de comida rápida, no se sabe si sea cierto o no aunque la fuente parece tomarlo bastante enserio. El sólo hecho de transgredir así la existencia de los bovinos (vacas) y las aves (pollos) dejan mucho que desear y le da la razón a los vegetarianos, pues lucrar con la vida de esos animales y en esas condiciones sórdidas, para vender una sonrisa feliz es paradójico. Además los riesgos para la salud de los consumidores refuerzan la idea de que la comida transgénica es perjudicial para la salud.
Sin embargo pese a que hay factores positivos y negativos en la alteración de plantas y animales, quizá todo se reduce de nuevo a lo económico, el capitalismo. La necesidad de producir a gran escala, para competir y tener grandes ganancias es lo que lleva a invertir en ingería genética y alterar productos alimenticios, quién no lo hace se queda atrás. Un ejemplo claro es que el campo en México que carece de tecnología y no tiene presencia mundial (mas que en limitados productos). Por lo que los organismos genéticamente modificados son una alteración necesaria, para el orden económico. Sin embargo como se había mencionado hay también cosas positivas, la producción de hormonas como la insulina, la descomposición de contaminantes, la terapia génica, la producción de fármacos y vacunas etc.
Quizá sea inevitable la producción y consumo de alimentos transgénicos, pues la sociedad lo demanda al querer productos de buena calidad y a buen precio o en las cadenas de comida rápida, se supone que el precio y el servicio son importantes el sabor no importa. Lo que podemos hacer como consumidores es tratar de no adquirir productos transgénicos, el problema es cuando ni siquiera tenemos la opción de saber qué estamos comiendo.
Fuentes
http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos
Fuentes:
http://www.ocu.org/seguridad-alimentaria/ogm-respondemos-a-sus-preguntas-s36611.htm
http://www.unesco.org/most/ogm.htm
http://aportes.educ.ar/biologia/nucleo-teorico/influencia-de-las-tic/manipula
La clonación humana es un tema controversial que ha llegado a ocupar un lugar significativo en las agendas de instituciones religiosas, políticas, sociales y científicas. Según lo indica el Dr. Néstor Torres es su artículo Clonación humana: avances y riesgos “Los clones son aquellos de organismos de idéntica constitución genética procedentes de un único individuo mediante multiplicación asexual, siendo a su vez iguales a él. La clonación es entonces el proceso de producción de clones, por el cual sin la unión de dos células sexuales se obtienen seres idénticos genéticamente.” Es decir que el hombre esta logrando manipular su organismo, para recrearse a sí mismo, esto rompe con lo “natural” y se convierte en “artificial” quizá un clon pueda ser un artífice del hombre en sí mismo, lo cual para la ciencia es un gran logro. Para la institución religiosa: no. La clonación representa una amenaza, prácticamente la trasgresión al Dios que predican.
Sin embargo existen dos tipos de clonación la reproductiva y la terapéutica la primera pretende reproducir seres vivos de manera asexual con la misma carga genética, la segunda es la reproducción de las células madre, Torres dice: “a clonación terapéutica es desde el primer momento instrumental, como un medio para generar células madre” esto con fines médicos y en pro de la salud. Ambas formas de clonación son debatidas,
Quizá la clonación puede ayudar a encumbrar al hombre en la perfección tan buscada a través de los siglos. Sin embargo, no sabemos las consecuencias de la duplicación artificial de un mismo individuo, pues el comportamiento depende de muchos factores sociales, el buen funcionamiento físico y fisiológico sí es tangencial, el otro lado de la moneda es incierto. La oposición de la iglesia es sustentada por sus dogmas y porque es su deber como institución, sin embargo son ellos los mismos que se oponen al uso de anticonceptivos, a la homosexualidad, al aborto, a la igualdad entre hombre y mujer. Amparados en el visto bueno de Dios para las prebendas y sanciones impuestas, por lo que su opinión no es sustentable. La clonación es factible si nos mejora como unidad, pero ¿es necesaria? O sólo es un capricho para ensalzar a nuestra raza.
Fuentes: