La intervención del ser humano en la mejora de los cultivos, árboles, ganado y pesca no es una novedad. Desde hace milenios, los ecotipos y las especies más productivas, mejor adaptadas o de particular utilidad, han sido objeto de mejoramiento, cruzamiento y selección.
Hoy existe una serie de técnicas nuevas de gran potencial, capaces de complementar las prácticas de mejoramiento tradicionales. Por ejemplo, algunas de ellas permiten propagar el material vegetativo en tubos de ensayo para protegerlo de las enfermedades, así como producir reactivos más sensibles y específicos para diagnosticar las enfermedades de las plantas, el ganado y los peces, a través del cultivo de tejidos y células.
http://www.fao.org/spanish/newsroom/focus/2003/gmo1.htm
Comentario:
La mayor polémica que se está viviendo hoy en día, es porque no se sabe a ciencia cierta si los animales y vegetales transgénicos que consumimos, nos harán daño a largo plazo, así como lo que al modificar los animaes y las plantas se pueda provocar, ya que se pueden romper ecosistemas, cadenas alimenticias completas si se transforman los organismos.La biogenética es buena, pero existen riesgos muy grandes que deben ser conteplados y controlados rigurosamente por los diversos gobiernos
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
Tal vez los animales y vegetales que nosotros consumimos no deberian de ser alterados geneticamente porque si en el producto causa algun efecto muy probablemente en nosotros cause algo tambien. pero talvez para conservar algunos ecosistemas si seria buena idea modificar a los animales y a las plantas que estan en peligro de extincion para hacerlos mas recistentes a las condiciones de vida que estan enfrentando ultimamente.
132986, yo pienso que no se deben alterar ni los animales ni las plantas para adaptarlos a los ecosistemas que hay en la actualidad, sin embargo creo que es mejor cuidar lo que tenemos y no destruir más. Yo se que aqui intervienen varios aspectos como: avances tecnlógicos, "mejoras en la calidad de vida", curar enfermedades, etc. pero pienso que en vez de curar el problema es mejor no hacer el problema; esto va a costar miles de años porque ese tiempo se ha destruido el planeta, pero dicen que nunca es tarde para empezar. Por otro lado se ha visto que los animales y plantas por naturaleza y automaticamente se modifican de acuerdo al ambiente donde se desarrollan, entonces mi pregunta es: ¿realmente hay que modificarlos geneticamente? Para mi la respuesta es no.
Fernanda e Iretzi, buenas contribuciones.
Calficación ambas = 10
Ricardo
Demasiados errores en tus conceptos 'científicos'
Calificación = 8
Publicar un comentario