Ley Antitabaco en México. 129716

Como es sabido por todos, el pasado martes 26 de Febrero, fue aprobada por el Senado de la República la llamada Ley Antitabaco, la cual señala la prohibición de fumar en cualquier lugar cerrado con acceso al público, lo que la hace la norma más restrictiva que hasta el momento se haya aprobado en el país, y menciono en el país porque entrará en vigor en toda la nación 90 días después de que sea publicada en el Diario Oficial de la Federación.

Los principales estatutos incluidos en esta ley son:

• Se podrá fumar en cualquier establecimiento, salvo que cuente con un espacio al aire libre y que el humo no invada los espacios cerrados.
• En locales públicos cerrados sólo se podrá fumar si hay habilitados espacios aislados que dispongan de mecanismos para evitar la salida del humo.
• Establece la existencia de espacios ciento por ciento libres de humo de tabaco en áreas públicas, ya sean: centros de trabajo públicos y privados y universidades o instituciones de educación superior.
• La ley prohíbe toda forma de patrocinio para impulsar la marca de cualquier producto del tabaco o que fomente su compra y consumo.
• Establece además que la publicidad y promoción del tabaco sólo podrá aparecer en las revistas para adultos, en comunicaciones personales por correo y establecimientos exclusivos para mayores de edad, como bares, discotecas o centros nocturnos.
• También prohíbe distribuir, vender u obsequiar artículos promocionales que muestren el nombre o logotipo de productos del tabaco, como encendedores, llaveros, playeras y gorras, entre otros.

La ley regula también el empaquetado y etiquetado de productos del tabaco, los cuales deberán tener leyendas o imágenes de advertencia que muestren los efectos nocivos de su consumo.

Es importante señalar que se colocarán letreros en lugares visibles para informarsobre los espacios libres de humo de tabaco, asimismo de las zonas exclusivas para fumar, además se indicarán los números telefónicos para denunciar alguna violación. Con ello, cualquier ciudadano podrá presentar una denuncia a la Secretaria de Salud si detecta el incumplimiento de la ley, y la autoridad competente deberá salvaguardar la integridad del denunciante.

Desde mi punto de vista creo que ya era muy necesaria la intervención del gobierno para realizar acciones y controlar esta situación del tabaquismo; la cual ya que deja como consecuencia alarmantes datos acerca de miles de muertes; dentro de las cuales se encuentran personas que nunca han fumado, pero que mueren cada año debido a enfermedades causadas por exposición al humo de tabaco de los fumadores activos.
Espero que esta nueva Ley funcione, ya que la mayoría de las personas en el mundo no fuma y tiene derecho no a estar expuesta al humo ajeno y mantener una visa sana.

www.mega.tv/EkpuEVypyyHlmobQcI.html
www.eluniversal.com,mx/notas
www.milenio.com/index.php/2008/03/04/203292/

Ley antitabaco

La ley antitabaco entrará en vigor en la ciudad de México, esta ley determina la imposición de multas y otras sanciones como prisión por fumar en lugares públicos, ésto con el fin de proteger los derechos de los no fumadores y disminuir las enfermedades relacionadas con el tabaquismo, entre ellas la tercera causa de muerte en nuestro país: el cáncer pulmonar. En diferentes países esta ley ha sido acogida y ha dado muy buenos resultados como en España en donde el tabaquismo se ha reducido en un 0.3% (1300 fumadores menos).
Por otro lado el Secretario de Salud de nuestro país, al enumerar las grandes ventajas que la ley antitabaco traerá consigo no solamente tocó el tema de la salud sino también se refirió a los altos costos que estas enfermedades ocasionan al gobierno; declaró que anualmente los gastos ascienden los 28 millones de pesos a causa de enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
En lo particular, considero que la ley antitabaco es una buena medida para reducir los diferentes estragos que causa el tabaquismo no solamente para el fumador activo sino también para el pasivo. Estoy de acuerdo con la imposición de esta ley ya que el no fumador tiene derecho a gozar de un aire libre de tabaco. Sin embargo, no creo que el hecho de los gastos para el país sea del todo un buen argumento ya que en México existen muchos otros problemas que causan grandes gastos al país tales como el alcoholismo y la mala alimentación. No hay que olvidar que somos uno de los países con más problemas de obesidad y que anualmente las muertes a causa del alcohol son demasiadas. Es por esto que me parecería que al igual que con el tabaco, las autoridades deberían ser más exigentes en cuanto a otras problemáticas como el manejar en estado de ebriedad y ocuparse en campañas de educación para una alimentación sana, por mencionar algo.
Referencia: http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/editorial/123208
http://www.vivirsalud.com/2008/01/16/resultados-de-la-ley-antitabaco-en-el-2007.

Alejandra Dávila 124012

A favor de la ley antitabaco 131565

Yo soy una persona que no fuma y por lo tanto estoy a favor de la ley antitabaco, y espero que en verdad la cumplan todas las personas.
La iniciativa señala que aquellos locales que no separen físicamente las áreas de fumar, serán considerados zonas libres de tabaco, con excepción de los salones de fiesta. Sin embargo, en los sitios donde se realicen convivíos infantiles quedará prohibido fumar en la totalidad del inmueble. Esto me parece una excelente idea, porque en verdad ¿cuántas veces no estamos incómodos por personas que están fumando? muchas veces. Al mismo tiempo el cigarro aveces nos provoca dolor de cabeza, malestares en la nariz, para respirar, etc ...y pues los niños no se merecen estar en un ambiente donde el cigarro este al por mayor.
Un diputado priista dijo: La Ley Antitabaco aprobada recientemente por la Cámara de Senadores es una expresión de la mayorías y evitará el aumento de enfermedades producidas por el tabaquismo. En esto tiene toda la razón, cabe mencionar que muchas veces los No fumadores nos convertimos en fumadores pasivos y nosotros resultamos más afectados por el cigarro que los fumadores.
Espero que esta ley sea cumplida y que en verdad se respeten los lugares que han sido restringidos de cigarro... pero sobre todo que respeten a las personas NO FUMADORAS.
Si dicha ley se llega a romper existen ciertas sanciones como:
El dictamen estipula que los establecimientos que no señalen de manera clara el área de fumar se harán acreedores a una multa de 25 a 125 días de salario mínimo; mientras que aquellos que realicen las separaciones físicas o permitan la entrada a menores de 18 años a espacios destinados a fumadores tendrán una sanción de 126 a 350 días de salario mínimo. En tanto, la venta de productos derivados se castigará con multas de 351 a 2 mil 500 días de salario mínimo.
Así que yo creo que sale más barato abstenerse de vender o fumar un cigarro, que romper la ley antitabaco ¿no lo creen?
Bibliografía
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=335390
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=108132&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

Es importante que una ley restrinja a los fumadores? ID: 132095

El pasado diciembre fue aprobada una nueva ley general para el Control del Tabaco, donde fue aceptada en la Cámara de Diputados con 328 votos, 32 en contra y 21 abstenciones. Esta norma prohíbe fumar en lugares públicos como: oficinas, escuelas, restaurantes y cafeterías. Solo se permitirá en lugares que cuenten con sitios acondicionados para fumadores.

Esta ley establece diversas sanciones administrativas para quienes no la cumplan; los castigarán desde cinco mil pesos de multa hasta cinco millones de pesos.

Pienso que si es importante que se cumpla esta ley, ya que se me hace una falta de respeto por parte de las personas fumadoras que fuman en lugares públicos donde hay niños y personas que no fuman, precisamente porque no les gusta o simplemente no se quieren hacer daño. Es más dañino para las personas que no fuman ya que no tienen ninguna protección.

Por otra parte pienso que está bien que habiliten áreas donde puedan fumar personas que tienen este vicio para que no afecten a las personas que no fuman y no le hagan daño a la salud de las personas no fumadoras.

En conclusión estaría bien que ya empiecen a cumplir esta ley y hagan conciencia sobre su acto y se vayan a un lugar donde solo estén personas que si fumen y empiezen a sancionar a personas queno la quieran cumplir. Es justo para el bienestar de nuestro futuro.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/486578.html

Es importante que una ley restrinja a los fumadores? ID: 132095

ley antitabaco 128643

El Senado de la República aprobó en comisiones el dictamen de la Ley General para el Control del Tabaco, a fin de extender a nivel nacional la prohibición vigente en el Distrito Federal de fumar en lugares cerrados

La denominada "Ley Antitabaco" prevé crear espacios ciento por ciento libres de humo de tabaco en lugares públicos, así como sanciones de hasta 36 horas de cárcel a quienes no respeten dicha legislación.
También establece bases para la producción, empaquetado, promoción, publicidad, patrocinio, distribución, venta y consumo de productos de tabaco, así como medidas para reducir su consumo, sobre todo en menores.
En la reunión, el presidente de la Comisión de Salud, Ernesto Saro, sostuvo que en México mueren diariamente 165 personas por enfermedades atribuibles al consumo de tabaco, lo que representa 60,000 mexicanos al año.

La legislación obliga a los establecimientos a contar con líneas telefónicas para denunciar violaciones a la ley, e incluye clausuras temporales o definitivas de los establecimientos que incumplan.

Aunado a ello, los grupos parlamentarios resaltaron que el Estado gasta 24 mil millones de pesos en la atención de enfermos asociados al consumo de cigarrillos, pero sólo se recaudan 13 mil millones por concepto del impuesto a este producto. De manera adicional, refirieron que cada vez son más las personas que empiezan a fumar desde los 13 años de edad. Se estima que en la actualidad hay un millón de fumadores que aún son adolescentes. Con la nueva normatividad, expusieron, se busca evitar el contacto con todo tipo de publicidad o comunicación que incite al menor de edad al consumo.
Si bien reconocieron la posibilidad de que la ley impacte negativamente entre los productores de tabaco, recordaron que ya se aprobó un punto de acuerdo en el que se solicitó al gobierno federal que instrumente un programa integral de reconversión productiva en apoyo a estos trabajadores. Subrayaron además que estarán al pendiente de que dicho proyecto se pueda llevar a cabo.

En mi opinion la ley antitabaco es un indicio de avance tanto cultural como de salud dentro del pais, ya que dicha ley es promovida por paises primer mundistas, donde una de las caracteristicas principales es el respeto a la liberdad de los de mas en este caso de los no fumadores, bien dicen : "Mi libertad termina cuando la de otro comienza" .

Un punto importante es la cantidad de dinero que se puede ahorrar si ya no se destina 24 mil millones de pesos en la atencion de enfermos asociados al consumo de cigarro.

referencias:

http://www.jornada.unam.mx

http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2008/02/14/ley-antitabaco-avanza-en-comisiones

LEY ANTI-TABACO O ¿ANTI-FUMADORES?

No soy fumador, pero lo fui por mucho tiempo. Con la ley anti-tabaco se han escuchado una serie de comentarios por parte de una minoría de congresistas, comunicadores y fumadores de que es una ley discriminadora contra fumadores. En Yahoo Noticias sale el comentario siguiente: "Somos mayores de edad y hemos decidido fumar un producto lícito, con el derecho que nos da la libertad". Creo que tienen razón, pero esto nos regresa en el tiempo hasta el año de 1937, cuando la Marihuana no era ilegal (se sabe muy bien que personajes como Felipe Ángeles, Victoriano Huerta, Venustiano Carranza, David Alfaro Siqueiros y Diego Rivera eran adictos a esta planta). Fue más que suficiente que Estados Unidos la declarara ilegal para que en México también lo hiciera. ¿No se hubiera escuchado la misma frase en ese entonces por parte de estos personajes (algunos ya fallecidos en ese tiempo)? Ya estoy escuchando las voces de los compañeros diciendo que la marihuana es peor que el tabaco y etcétera, etc.
Lo nocivo de la marihuana (Cannabis Sativa) depende de las concentraciones de un químico conocido como delta-9 tetrahidrocannabinol (THC, otra cadena de carbono). Los efectos nocivos de esta planta dependen de los altos grados de THC combinados con las características y enzimas de cada persona. Los efectos varían de cada persona (irrealidad, risas descontrolada, cambios de humor, excesos de sensibilidad, falta de ilusión y motivación, fantasías etc.). Por otro lado, tenemos al tabaco que en cuya composición química del humo que genera se han encontrado 5,000 elementos químicos de las cuales 4,000 son nocivos, se menciona esto ya que la nicotina no sólo afecta al fumador, sino a los que están alrededor de él.
El tabaco absorbe vitaminas A, B y C del cuerpo, por lo que los fumadores son más propensos a los cambios de temperatura. Además de que los fumadores son candidatos a sufrir hipertensión arterial. Y hasta aquí no he mencionado los tipos de cáncer en diferentes partes del cuerpo distintas a los pulmones.
Estoy a favor en el sentido de que es un vicio que afecta a terceros, pero la forma en que se busca establecer dicha ley es bastante similar a la manera en que se mantiene la ley contra el uso de la marihuana (no soporto el olor de ninguna de las dos cosas). El pretexto es que es “dañino para la salud”, y sí es cierto, pero ¿no hay una serie de productos, algunos adictivos, que son también nocivos para la salud? Ejemplo de ello es la bebida Coca-Cola que provoca un proceso de desmineralización ósea, lo cual no permite la absorción de calcio, y peor su presentación Zero, que contiene Ciclamato de Sodio, substancia prohibida por EEUU desde octubre de 1969, y del cual la FAO recomienda no tomar más de 11 miligramos al día por cada kilo de peso corporal. No estoy tomando en cuenta las cantidades de espartame que contiene dicho producto, como muchos productos llamados “light”. ¿Habrá restricciones a la Coca-Cola cuando millones de mexicanos estamos acostumbrados a tal bebida?
Comer en exceso también es dañino para la salud ¿nos van a limitar la alimentación de carbohidratos y grasas? Tomar bebidas alcohólicas es nocivo y principal causa de accidentes automovilísticos mortales ¿nos limitarán el consumo de la cerveza? Comer Pan Bimbo Blanco (perdón por el anuncio) o pastelitos “Marinela” (vuelvo a las disculpas), sopas instantáneas (me salvé del anuncio), también es malo porque no nutren (al contrario, desnutren), y entonces ¿hay que prohibir o limitar su consumo? ¿La disminución del consumo del tabaco y alimentos dañinos no debe ser producto de la educación y una formación (que por cierto en México son inexistentes) antes de generar leyes forzadas? ¿No hubiera sido mejor considerar espacios específicos para fumadores?En términos políticos, a los “amigos” de la izquierda que votaron a favor de esta ley se les olvidó la consigna del ’68: “Prohibido Prohibir”. En términos económicos, ¿que pasa con la economía del Estado de Nayarit, cuyo principal producto es el cultivo del tabaco? El 80% de la producción tabacalera se concentra en dicho Estado mientras que el otro 20% se concentra en los Estados de Jalisco, Veracruz y Chiapas. Ante el control de las empresas multinacionales de dicho producto, desde 1984 a la fecha, su producción ha ido en descenso, y ahora con la ley se tiene el peligro de que las empresas tabacaleras terminen su traslado a países como Colombia y Venezuela, generando el desempleo rural en los Estados mencionados y un incremento de “pueblos fantasmas”, ya que esto provocará un aumento de la pobreza, y por tanto de migración al vecino del Norte. En temas sociales, me temo que se pueden crear “clubes” clandestinos de fumadores, así como ocurre con los que consumen las substancias prohibidas. Sólo queda esperar una serie amparos contra dicha ley.
Pablo Corte
Referencias:
http://www.el-universal.com.mx/nacion/153656.html
http://www.cij.gob.mx/Paginas/MenuIzquierdo/ConoceSobre/tabaco.asp http://www.tabascohoy.com/nota.php?id_nota=150424 http://noticias.mx.yahoo.com/s/afp/080226/latinoamerica/m__xico_salud_tabaco

¿Es importante una ley que restrinja a los fumadores? ID 130269

Se encuentra entre las noticias recientes del país, la aprobación de la ley antitabaco. Por lo tanto, este ha sido un tema controversial en la sociedad ya que existe una variedad de respuestas a la pregunta: ¿Es importante que exista una ley que restrinja a los fumadores? Como en todo, hay argumentos en contra y a favor de esta situación.

La nueva Ley Antitabaco garantizará espacios 100% libres del humo del cigarro y sancionará a quienes infrinjan las disposiciones de la nueva ley.

En mi opinión personal, la aplicación de esta ley es MUY importante. Es importante que en nuestra sociedad diversa, aprendamos a respetar nuestras diferencias, sin embargo, la ley antitabaco trata con la salud directa de todos los mexicanos. La gente no va a dejar de fumar, por lo tanto, es una muy buena idea que se designen aéreas especificas en donde estos puedan disfrutar de su “vicio”. Es importante que los no fumadores se encuentren alejados del humo ya que como todos sabemos, todas las consecuencias del tabaco son negativas. El secretario de salud Córdova Villalobos afirma que la finalidad de esto es que se respete a los fumadores y a los no fumadores, no que se cree una rivalidad entre estos grupos de personas.

Destacó que la ley beneficia a la mayoría de la población mexicana, ya que son más de 85 millones de mexicanos los que no fuman. Además, dijo, hay otros beneficios tangibles como el hecho de que en las familias se protegerá más a los niños.

Como no fumadora, estoy muy feliz de que esta ley haya sido aprobada puesto que en este ambiente universitario estamos expuestos al cigarro diariamente y es algo que nos afecta a todos.

Referencias:
http://www.lasnoticiasmexico.com/150209.html
http://www.el-universal.com.mx/notas/482339.html