Fin del Blog

Ya no se aceptan aportaciones ni comentarios. A principios de la próxima semana publico las calificaciones.

Gracias

Mejora genética humana

La genética es el campo de la biológica que comprende cómo es que la herencia biológica se transmite de generación en generación, las mejoras genéticas van desde incrementar el rendimiento o la productividad humana en muchos aspectos; resistencia a agentes virales, belleza, asimilaciones o adaptaciones de las especies animales a la humanidad. Está fuertemente ligada con la herencia, la genética cuantitativa y la genética de poblaciones.

El humano, al tener en sus manos la capacidad de incrementar su habilidad cognitiva, fuerza o apariencia, ya sea desde el nacimiento o por medio de una cirugía, lo hará. Lo que trae consigo una serie de beneficios a la vida del mismo, por supuesto que con cada beneficio hay un “costo”. Por ejemplo, si un padre modifica genéticamente a uno de sus hijos, el cual al cursar el 4to grado escolar, mostrará una superioridad intelectual y física más allá de la que debería poseer a esa edad, será superior en todo aspecto en comparación con todos sus compañeros normales, comunes y sin modificación génica lo que lo haría “diferente”.

Dicha diferencia es la consecuencia de introducir un humano transgénico en un ámbito inapropiado para sus dotes, los demás niños no representarán ninguna clase de competencia contra quien le fueron brindados genes superiores, esto inevitablemente causaría una separación en 2 grupos, los genéticamente modificados (transhumanos) y los humanos comunes. A la larga, un transhumano se tornaría el mejor candidato para los mejores empleos, competencias físicas, etc. Lo cual no sería bien visto por los humanos comunes, se crearía una sociedad fragmentada con desigualdad y racismo entre los transhumanos y los humanos comunes, habría pleitos constantes y posiblemente hasta linchamientos o asesinatos.

Esta sería la principal consecuencia debido a que no todos pueden costear una modificación genética y precisamente por eso existen organizaciones que impiden o regulan los avances genéticos como AMA (Agencia Mundial Antidopaje), no obstante llegará el día del apogeo de las terapias génicas en humanos, comenzando por la gente con más recursos y laboratorios con la tecnología para hacerlo, pero que están completamente fuera de la ley por realizarlo “bajo tierra”.

Maíz transgénico en México ¿Sí o No?

Los alimentos transgénicos siempre han sido y serán un tema polémico, debido a que han sido sometidos a ingeniería genética. En otras palabras, es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han incorporado genes de otro para producir una característica única necesaria. Por una parte el maíz transgénico es muy benéfico en México, gracias a que con estas semillas modificadas, es posible sembrar un maíz resistente a plagas y muy fácil de cultivar. Resistente a pesticidas y herbicidas, de mayor tamaño y hasta posiblemente portadores de una mayor cantidad de nutrientes de lo que un maíz común otorga.

Por otra parte, los nuevos organismos transgénicos pueden ocasionar resultados indeseados, como la producción de alergias al consumirse o la erradicación de otras especies en su medio ambiente, ocasionando un daño ecológico irremediable. Por lo que es muy importante diseñar una especie de maíz transgénico especial para el agricultor. Éste maíz puede ser muy benéfico para la economía y la salud, si se utiliza bajo estrictos estándares de calidad y se respetan los acuerdos entre campesinos con las empresas productoras de semillas modificadas.

El maíz que se produce en México es mayormente destinado a exportación, si cada país tiene la capacidad de crear su propio maíz transgénico, México perdería ganancias sustanciosas de uno de los productos que en teoría es nativo del país. Su uso prioritario sería el de solventar la necesidad alimenticia de las familias pobres que habitan el país, puesto que con empresas extranjeras productoras, la exportación ya no será un negocio rentable 8(. Por lo que yo digo, Sí, sí al maíz trangénico y más vale que México lidere las investigaciones con este producto.

Es sano consumir productos de organismos clonados?

La clonación es un proceso mediante el cual, a partir de una célula madre se crea otra idéntica, duplicando a la perfección cada uno de los aspectos químicos y fisiológicos de dicha célula en el nuevo organismo. En otras palabras, un animal clonado, es un doble exacto en todos y cada uno de sus rasgos físicos con algunas variantes benéficas que pueden ser: mayor resistencia a enfermedades, tamaño superior, entre muchas otras (en caso de ser transgénico). Aún se deben realizar cuantiosas investigaciones sobre la materia en cuestión, hasta ahora no se ha demostrado que el consumir productos de organismos clonados sea perjudicial para la salud del hombre.

A pesar de que la FDA (Food and Drug Administration) permita su completa y libre comercialización, la mayor parte del público muestra rechazo hacia los productos clonados o transgénicos, es un tanto extraño puesto que se trata de exactamente el mismo animal y es tan sano como uno de origen natural. El clonar un animal es un proceso que genera un gasto económico, ya que para poder consumir la carne clonada debe realizarse un costoso trabajo de laboratorio anteriormente. Lo que ha llevado a ciertos gobiernos como el de la Unión Europea a prohibir la clonación de animales con fines alimenticios, aunque el verdadero y más importante factor es el bienestar de la diversidad genética que aún existe en plantas y animales, su conservación es prioridad.

La clonación no es la técnica más adecuada para obtener alimentos, principalmente por su alto costo y posible daño medioambiental. Sin embargo, es un buen método para prevenir la extinción de especies, irónicamente. Sucede igual con los alimentos transgénicos (animales, frutas y verduras). En mi opinión será un excelente método para sustentar poblaciones con lo mejor de lo mejor, siempre y cuando se cree y se conserve el más estricto control sobre el tratamiento, manufactura y cosecha de la procedencia de alimentos clonados y transgénicos, con el fin de no perder la valiosa variedad genética que poseen.

Vida Sintética

Dr. Craig Venter, biólogo y empresario considerado pionero en la genética, dirige su propio instituto de investigación (JCVI) en Estados Unidos de América, realizó un largo viaje marítimo por todo el mundo, con el fin de recolectar todas las muestras posibles de organismos conocidos y no conocidos. Dichas muestras son parte de un ambicioso e inimaginable proyecto.

El Dr. Venter busca crear y patentar la primera forma de vida sintética creada por el ser humano, investigándolo en su laboratorio con el fin de aportar el mayor cúmulo de conocimientos sobre cómo es y cómo funciona la genética en su totalidad. Para muchas personas, crear vida es jugar a ser Dios, es una herejía, un atentado contra la naturaleza, algo tan malo que sólo cabe en la cabeza de los más psicóticos y perversos individuos, para nuestra suerte, las personas con alta moralina se mantienen al margen en esta ocasión.

Sintetizar vida va mas allá de crear nuevos seres in vitro, es un enorme avance verdaderamente significativo, logrando prolongar nuestras vidas por más tiempo del que muestran las estadísticas o lograr eliminar virus genéticos de nuestros mapas, por mencionar sólo la punta del iceberg. En mi opinión, al contar con estos conocimientos tan avanzados de genética, la humanidad y el planeta entero darían un giro conjunto muy violento hacía un nuevo estilo de vida, la manipulación total de nuestro código genético es el siguiente paso en la escala evolutiva humana, de ser completado el proyecto habremos llegado a la cúspide de la genética y de nuestra evolución, para bien o para mal.

Creación de vida sintética como lo propone el Dr. Craig Venter

Los avances en la tecnología han llevado a dar grandes pasos en la ciencia, uno de estos es la creación de vida sintética.

Un equipo de científicos ha conseguido crear genéticamente una nueva cepa de bacteria, un hito que ha sido descrito por sus responsables como un paso más hacia la creación de células sintéticas o vida artificial. Los investigadores del Instituto J. Craig Venter de Rockville, Maryland (Estados Unidos), lograron con éxito extraer los cromosomas de una bacteria, modificarlos e implantarlos después en otro tipo diferente de bacteria.
Se habla que la nueva forma de vida dependerá de su habilidad de autocopiarse mediante la maquinaria celular en la que será inyectada. Desde ese punto de vista no va a ser una forma de vida totalmente sintética, aunque su ADN será artificial. Como es lógico, Venter ya ha solicitado una patente para su bacteria sintética.
En las declaraciones efectuadas a The Guardian, Venter dijo el resultado de su investigación marca un punto de inflexión en la ciencia, ya que “hemos pasado de leer nuestro código genético a adquirir la habilidad de escribirlo. Eso nos da la habilidad hipotética de hacer cosas nunca antes contempladas”.
Craig Venter, director de la institución, sostiene que estas células podrían programarse para crear biocombustibles a partir de la luz solar, para reducir así la dependencia de combustibles fósiles. Además de ayudar a solucionar los problemas energéticos del mundo, según los autores. También podría ayudar a alterar otras bacterias, lo que permitiría crear nuevas vacunas, limpiar residuos tóxicos y diseñar nuevos antibióticos.
Se puede ver que la vida sintética es un gran avance para la ciencia y para el mundo, pero esta debe de ser utilizada de manera precavida, porque esta al igual que podría traer muchas cosas buenas también podría traer cosas malas, pues todavía no se sabe qué repercusiones podría traer.

Craig Venter a creado un cromosoma sintetico. (s.f.) Disponible el 24 de noviembre en: http://www.neoteo.com/craig-venter-ha-creado-un-cromosoma-sintetico.neo
Más cerca de la vida artificial (agosto 2009). Disponible el 24 de noviembre en: http://dialogos.pideundeseo.org/sociedad/mas-cerca-de-la-vida-artificial

Vida Sintética

Acerca del tema de la creación de vida sintética todos sabemos que es un gran paso para la actividad científica, ya que, además de tomar años de desarrollo trae grandes beneficios a largo plazo. Hoy en día el ser humano maneja la vida de una forma sorprendente, pudiendo duplicar un organismo de manera que actué como si fuera natural. La primera forma de vida sintética es el virus que actúa como uno natural, capaz de infectar y matar bacterias además que se puede usar con un fin benéfico como recuperar lugares biológicos y a la creación de nuevos virus y bacterias que ayuden a la creación de vacunas. Un tema un poco inquietante para mí, es que también se podría usar con fines bélicos, todo depende de la ética de quien lo maneja. Esta mejora científica depende de la ética de sus creadores, además de los beneficios que contraiga, que esperemos que sean los mejores y que en consecuencia le den esperanza de vida a la raza humana, así como de poder desaparecer algunos males que asechan su supervivencia.

LAURA REYNOSO 128529

Vida Sintetica

Hace años la creación de la vida era un sueño, una fantasía, ahora los rápidos avances de la tecnología en conjunto con los estudios biológicos han hecho de estos ''sueños'' una realidad.
Ahora se puede crear microorganismos, bacterias, células, vida animal, y estamos demasiado cerca de poder crear vida humana sinteticamente.
Pero ¿esto nos llevara a tener una mejor cálidad de vida o desatara una cadena de problemas sociales?
Con esta tecnología podemos mejorar en algunas areas, como en la salud, cuidado del medio ambiente, mejoría de ciertas actividades humanas, etc.
Este avance quizas sea el comienzo de una evolución humana, un cambio para adaptarnos mejor y tomar ventajas de nuestros conocimientos, pero no todas las personas les convence el evolucionar y nosotros cambiar y dirigir muchos de nuestras características y las del entorno.
En nuestra sociedad la religión y ciertas creencias no están nada conformes con que ese poder quede en nuestras manos, creen que no sería ético y nos daría un poder tan grande que llevaría a problemas muy grandes para la humanidad.
Hoy en día el científico Craig Venter y su equipo han comenzado en la creación de vida sintética al transferir material genético de una bacteria a otra, transformando el segundo microbio en una copia del primero, con el objetivo de que en algún futuro se puedan crear células artificiales.
''Un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad''.

Vida Sintetica

Lo que diseñaron y crearon Graig Venter junto su grupo es algo increíble pues ¿quien pensaría que lo que algún día se escribió o se diseño por computadora podría convertirse en realidad? ¿Quién diría que en algún momento podríamos crear la vida que nosotros queremos?.

A lo largo de los últimos años se han logrado modifica muchas cosas de la naturaleza, animales, plantas, semillas, entre otras. La vida que surge a partir de una bacteria es algo que siempre ha existido, y lo sabemos por medio de nuestra historia biológica, pero modificarla para después seguir su desarrollo y manipularlo a como nosotros queramos aun sigue siendo controversia, y a su vez una realidad muy cercana. Esto como en todos los avances biotecnológicos tienes sus ventajas y desventajas, podremos usar esto para beneficio para nuestra salud, para mejorar nuestra especie, para que en algún momento dejen de existir organimos débiles o defectuosos, pero como dicen nadie puede a segurar que no pase algún error a futuro, como sabremos si esto es seguro o no? El grupo de Craig ha trabajo durante varios años en esto, ya se diseño o escribió , ahora lo hacen , faltan las pruebas y para que suceda eso deben pasar años para poder asegurar algún tipo de vida sintética en nuestro mundo y como dijo Craig, si encontramos en un futuro como reaccionan esos elementos en nuestro cuerpo, podríamos reprogramar nuestro organismo e inclusive podríamos vivir para siempre.

Ivonne 134889

synthetic life

A common argument used by theists to support their belief in God, is that life is so complicated that it could have only been made by God. Often this is accompanied with the assertion that there is a "vital force" that separates inanimate objects from living things, and that God is the source of this "vital force". This philosophy, called "vitalism", has now been totally discredited. The following research report in the highly respected peer-reviewed journal Science details the de novo creation of a complete functional virus from synthetic chemicals.

Some people will probably say that a virus is not a living thing, but that all depends on how you define life. Clearly a simple virus is not as complex as a mammal, but it does have much more properties associated with living things than properties associated with inanimate objects. For example viruses reproduce, evolve, contain genetic information, and have a life cycle. These are characteristics in common with a pet dog, not a pet rock.

Even today, the study of chemistry is divided into "organic" and "inorganic" chemistry. This is a throwback to an era when it was believed that only living things could create the carbon bonds that define the difference between organic and inorganic chemistry. This has been discredited in 1828, when Wöhler synthesized urea. The year 2002 marks another milestone in science, with man's first creation of a virus, a living thing, from nonliving material.

I have copied the complete article here along with the author's supplemental material at the end.

Cello, J; Paul, A; Wimmer, E, Chemical Synthesis of Poliovirus cDNA: Generation of Infectious Virus in the Absence of Natural Template, Science 2002 297: 1016-1018")

¿Qué opinión tienes acerca de la creación de vida sintética como lo propone el Dr. Craig Venter?

Abril Alicia López García
ID 132518

Craig Venter, científico reconocido a nivel mundial da a conocer un gran avance científico que es la creación de vida sintética, mencionando en el video que se tendrá la capacidad de poder escribir el código genético. En mi opinión el tema es muy controvertido, ya que la biotecnología puede beneficiar o no a nuestra sociedad, sin embargo se ha dado un paso muy grande en pro de la ciencia , ya que estamos hablando de una tecnología que cambiará completamente nuestro mundo. Por otra parte, muchos son los científicos que creen que la vida hecha por el hombre ofrecerá el potencial de solucionar algunos problemas, desde luchar contra las enfermedades a guardar bajo llave los gases tóxicos o comer los residuos tóxicos.

Vida sintetica

Vida sintética.
Se sabe que la ciencia ha buscado el progreso y desarrollo de procesos. En este caso no fue la excepción, la creación de vida sintética está orientada a beneficiar a la humanidad y crear nuevas alternativas para mejorar la calidad de vida.
La vida sintética es sin duda uno de los avances biotecnológicos que podrían beneficiar a la humanidad y ayudarla significativamente en aéreas como lo es la salud, como ejemplo está la creación de bacterias con el fin de producir combustible artificial o limpiar desechos tóxicos, también se menciona que se busca la creación de células, este último punto podría ser una solución a muchos de los problemas en cuestión de salud. Sin embargo podemos observar que también la creación de la vida sintética puedes afectar, claro es el caso de la creación del virus que genero el polio, lo cual demuestra que también tiene sus puntos en contra.
La vida sintética puedes ser la solución a muchos problemas, pero si esta no es manejada y aplicada correctamente podría convertirse en una amenaza contra la humanidad y su medio. Recordemos que estamos creando algo que naturalmente no existe, por lo tanto se queda fuera del control de la misma.
La vida sintética tiene que ser utilizada de manera consciente y precavida porque de lo contrario podría ser muy nociva para la humanidad.

Mario Rocha Urrutia

vida sintetica

Ya se ha mencionado lo que se quiere lograr y como se esta logrando esto de la vida sintética pero.. Como nos ayuda? Es bueno o malo? Y como será en un futuro las investigaciones de este descubrimiento,
Es claro que este descubrimiento se quiere utilizar para el bien. el objetivo primario de la investigación es conocer cuál es el contenido genético mínimo que necesita un organismo para desarrollar las funciones esenciales para vivir pero también se podrá señalan al diseño de bacterias que permitan limpiar vertidos tóxicos, fabricar biocarburantes o capturar y secuestrar CO2
Al mismo tiempo, sin embargo, si cayera en manos equivocadas, la técnica de Venter podría utilizarse para fabricar armas biológicas mortíferas. , estamos en el filo de navaja. Si somos capaces de realizar modificaciones genéticas para bien, también podríamos utilizarlas para crear agentes patógenos utilizables en una guerra bacteriológica,
Asi que me parece que los resultados de estas investigaciones traerán beneficios y se lograra mejorar las condiciones de vida en el planeta, asi como los mejores tratamientos médicos, y el mal uso de este descubrimiento dependerá de la ética de de las personas que deban tomar la decisión de cómo utilizarlo.

Synthetic Life

There is a growing consensus that the information age is about to give way to the era of synthetic genetics. That was underscored recently when Harvard geneticist George Church and J. Craig Venter — of the race to decode the human genome fame — gave lectures before a small group of scientists, technologists, entrepreneurs, and writers in West Hollywood.
The event, billed as “A Short Course on Synthetic Genomics,” was organized by John Brockman, the literary impresario (and book agent for several New York Times reporters, including this one) who publishes the cybersalon-style website www.edge.org, a forum dedicated to scientists (many of whom are his clients) and their ideas.
In roughly six hours of lectures, both scientists tried to convey how the world will be changed by the ability to routinely read genetic sequences into computing systems and then store, replicate, alter and insert them back into living cells.
The rate at which this technology is now improving puts silicon to shame. Dr. Church noted that between 1970 and 2005 gene sequencing had taken place on a Moore’s Law pace, improving at about 1.5 times per year. Since then it has improved at the rate of an order of magnitude, or ten times annually.
In the process the cost of sequencing the human genome has plunged from $3 billion to $5 thousand and continues to fall. Dr. Church identified 17 companies and one “open source” project all pursuing different technologies to further push down cost and speed up the pace of sequencing.
As a consequence, the structure of the emerging synthetic genetics industry is beginning to mirror that of the semiconductor and computer industries, which are based on modular components and design tools.
The key to the vast growth of the computer industry took place during the 1970s when physicist Carver Mead helped give the industry a standard design approach based on modular components. Now that appears to be happening in the synthetic biology world as well.
For someone who has spent the past three decades writing about computing, Dr. Venter’s talk was eye-opening.
“I view DNA as an analog information system,” he said. “ and I hope to convince you in fact that it is absolutely the software of life.”

by JOHN MARKOFF

-------------------------------------------------------

Los científicos pretenden utilizar esta técnica para diseñar bacterias a medida que cumplan funciones como producir combustible artificial o limpiar desechos tóxicos, según informaron en un artículo publicado en la edición del viernes de la revista Science.


El cientifico Venter ha intentado durante años generar un microbio desde cero. Si bien no fue exactamente eso, su equipo reprogramó una especie de bacteria agregándole material genético de otra especie muy cercana.

Los investigadores crearon el cromosoma de reemplazo mediante ingeniería genética para que pudiera resistir a un antibiótico y luego saturaron su experimento con el fármaco. La bacteria que sobrevivió tenía sólo los genes que habían sido empalmados.

Los científicos creen que las otras muestras simplemente murieron, pero de hecho no están seguros de cómo el nuevo ADN reprogramó parte de la bacteria o qué pasó con el código genético original.

Sem Olayo 140919

Vida Sintetica

No es la primera vez que se consigue vida sintetica ya que en el 2002 un equipo logro sintetizar en laboratorio el virus responsable de la polio, aunque tardaron tres años y utilizaron un genoma defectuoso, por lo que la proeza de Venter puede considerarse toda una primicia en ingenieria genetica.

Aunque desde hace años es posbile aislar genomas de virus y bacterias y modificarlos por ingenieria genetica lo que ha conseguido Venter es simplificar los procedimientos para sintetizar genomas y acortar el tiempo para lograr realizaciones en organismos mas complejos.

En el orden biologico el trabajo de Venter supone introducir en la historia de la ciencia el diseño humano de forma de vida, con lo que ello supone variar la evolucion, ya que si hasta ahora la vida ha basculado sobre los cuatro pares de bases, letras quimicas del ADN, con capacidades de diseño limitadas, en el futuro se abre la posibilidad de generar seres vivos ineditos en la Tierra.

Esta capacidad supone situar a nuestra especie en el umbral de diseñar formas de vida no contempladas por la naturaleza, lo que abre una oportunidad para alcanzar mejoras medicas y ambientales, al mismo tiempo que implica un riesgo por la posibilidad de fabricar formas de vida dañinas para la especie humana.

VIDA SINTÉTICA

Diana Barrera V. Id. 138392


El científico Craig Venter y su equipo han dado el primer paso para la creación de vida sintética al transferir material genético de una bacteria a otra, transformando el segundo microbio en una copia del primero, con el objetivo de que en algún futuro se puedan crear células artificiales.

La biotecnología, ha dado pauta al desarrollo del ser humano, mejorando su calidad de vida en cualquier ámbito y eso es lo que se pretende al paso de los años; pero el alterar la naturaleza para obtener vida que no es real, va en contra de ésta, de lo que establece Charles Darwin en la selección natural. Me parece un tema complejo, porque también es un adelanto y un paso importante para la ciencia en el combate contra enfermedades que aún no tiene cura y mejorar la calidad de vida para la población, pero lo que puede ser peligroso es que esto se salga de límite, no tomando las decisiones correctas o bien que los países que hacen estas investigaciones tomen el control total sobre estos descubrimientos muy importantes para el ser humano...

Punto de vista de la creacion de la vida sintetica

El tema de la creación de la vida es un tema de controversia , existen muchos puntos de vista. Desde el punto de vista de la ciencia está claro que los beneficios podrían ser numerosos. Desde el punto de vista de lo que nos hace mejores personas, la pregunta acerca de la licitud de esos experimentos no tiene una contestación tan clara. Dicho de otro modo: ¿Qué hemos de abstenernos de hacer por exigencia del respeto a la naturaleza, aunque pudiéramos hacerlo?

Lo que yo me pregunto, ¿estamos preparados , “la humanidad” para manejar con responsabilidad y ética los avances genéticos (en este caso la creación de la vida sintética) para aprovecharlos en beneficio de todos o que la genética y la biología sintética podría ser utilizada en contra de las personas (como en la creación de organismos dañinos para los hombres y resistentes a los antibióticos conocidos) por parte de actos de odio en las guerras, mas bien bioterrorismo, o a su favor (como la mejor adaptación de los microorganismos que intervienen en la creación de los biocombustibles) una aportación muy importante al conocimiento del origen de la vida, de la evolución bacteriana y del control del metabolismo celular para crear nuevas medicinas contra enfermedades que hasta el momento no tienen cura.

Nosotros somos los primeros seres humanos que disponemos de los extraordinarios poderes que la ciencia ha colocado en nuestra mano para cambiar la misma vida. Un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad. Cumplir con esa responsabilidad requerirá una ética de la sofisticación, la profundidad, la perspicacia, la creatividad, la imaginación y la complejidad igual a esas mismas características de la ciencia de la que se ocupa y sobre todo el respeto a la vida.

Vida artificial

Se dicen muchas cosas sobre la vida sintetica, pero , que se puede decir sobre lo que ha logrado abarcar el Dr Craig Venter?
Acorde a él, la creacion de la vida sintética es como la creacion de un sistema que vaya construyendo poco a poco su propio hardware. Es decir que, se crea un cromosoma el cual se eimplanta en una celula bacteriana viva y, asi se espera que esta célula se empieze a desarrollar. De este modo se espera poder comprender perfectamente la creacion y el desarrollo de la vida, este modelo de vida sintética marca un avance destacable en las ciencias y una pauta a nuevas investigaciones en una rama completamente nueva.
A mi punto de vista, es un avance que nos permitirá comprender muchos aspectos de la vida que no conocemos y, a su vez, abrirá camino a nuevas tecnologias, nuevas teorias y nuevos avances que en un futuro pueden ser beneficos para la humanidad

Vida sintética

Vida sintética

Esta perspectiva de crear vida bajo pedido es motivo de preocupación y, como cualquier tecnología, puede evocar escenarios de horror, pero también tiene un enorme potencial para la comprensión de la biología y el aprovechamiento de su poderío para la tecnología y la medicina. Sin embargo este hallazgo tiene ventajas como desventajas una de las ventajas es que traerán beneficios sustanciales para el logro de mejores condiciones de vida en esta tierra, y de mejores tratamientos médicos para enfermedades que han sido tradicionalmente ineludibles. Algunas de las desventajas es que como su nombre lo dice es vida artificial, además de la ética que influye mucho en estos casos, así mismo este nuevo descubrimiento podría ocuparse para fines no lícitos o empleados de mala manera por ejemplo los bioterroristas podrían emplearla para causar epidemias o simplemente ocuparlos contra la humanidad.