El mejoramiento genético es el arte y la ciencia de incrementar el rendimiento o la productividad, la resistencia a agentes abióticos y bióticos adversos, la belleza, la calidad o el rango de adaptación de las especies animales y vegetales domésticas por medio de los cambios en el genotipo (la constitución genética) de los individuos. Como disciplina científica está basada en las leyes de la herencia, la genética cuantitativa y la genética de poblaciones. El rendimiento y la productividad hacen referencia al peso por unidad de superficie de un determinado bien para consumo humano que sea producido por una planta o un animal.
Al mejorar los genes en los humanos podremos tener una mejor raza debido a que, mediante este proceso podemos llegar a ser inmunes a muchas enfermedades sino es que a todas, una mejor retencion de información etc.
martes, octubre 13
lunes, octubre 12
Mejora en la Genetica Humana
Primero definamos Genetica Humana como la disciplina biológica que se preocupa de la manera cómo se transmiten (herencia) los caracteres de padres a hijos a lo largo de las generaciones, y de las semejanzas y diferencias entre padres e hijos, que son determinadas por la herencia y el ambiente. El estudio de la genética humana puede ser útil ya que puede responder preguntas acerca de la naturaleza humana, comprender el desarrollo eficaz para el tratamiento de enfermedades y la genética de la vida humana.
¿A favor o en contra de la mejora en la Gentica Humana? Yo estoy a favor de la mejora en la Genetica Humana, ya que por ejemplo esto puede ayudar a que mis hijos esten mejor preparados , fuertes y sanos en muchos aspectos. Hoy en dia la tecnologia avanza dia con dia y mediante la mejora de la genetica podrian estar mejor preparados para enfrentar esos cambios constantes ya que hoy en dia hay personas que estan atrasadas en cuanto a los conocimientes tecnologicos pero en unos años todo se basara en la tecnologia.
Támbien por ejemplo yo puedo ser propenso a enfermarme con frecuencia y mediante la mejora genetica se puede lograr que en cierta forma mis hijos puedan ser fas fuertes o mas resistentes a esas enfermedades, hoy en dia hay enfermedades que cada dia se hacen mas fuertes y si con la mejora genetica mis hijos podrian ser mas fuertes o inmunes seria muy bueno para ellos.
Como todo en la vida no dudo que la mejora en la genetica Humana tenga sus puntos en contra, pero considero que son mas los beneficios que la mejora podria ocasionar, habra personas que esten en contra o que esten a favor pero considero que los que esten a favor se veran beneficiados y tendra un mejor nivel de vida que las personas que esten en contra de la Mejora en la Genetica Humana. Si las personas quieren tener una mejor calidad de vida la mejor en la genetica humana puede ser una muy buena opcion.
Rodrigo Cabral Vazquez 130540
¿A favor o en contra de la mejora en la Gentica Humana? Yo estoy a favor de la mejora en la Genetica Humana, ya que por ejemplo esto puede ayudar a que mis hijos esten mejor preparados , fuertes y sanos en muchos aspectos. Hoy en dia la tecnologia avanza dia con dia y mediante la mejora de la genetica podrian estar mejor preparados para enfrentar esos cambios constantes ya que hoy en dia hay personas que estan atrasadas en cuanto a los conocimientes tecnologicos pero en unos años todo se basara en la tecnologia.
Támbien por ejemplo yo puedo ser propenso a enfermarme con frecuencia y mediante la mejora genetica se puede lograr que en cierta forma mis hijos puedan ser fas fuertes o mas resistentes a esas enfermedades, hoy en dia hay enfermedades que cada dia se hacen mas fuertes y si con la mejora genetica mis hijos podrian ser mas fuertes o inmunes seria muy bueno para ellos.
Como todo en la vida no dudo que la mejora en la genetica Humana tenga sus puntos en contra, pero considero que son mas los beneficios que la mejora podria ocasionar, habra personas que esten en contra o que esten a favor pero considero que los que esten a favor se veran beneficiados y tendra un mejor nivel de vida que las personas que esten en contra de la Mejora en la Genetica Humana. Si las personas quieren tener una mejor calidad de vida la mejor en la genetica humana puede ser una muy buena opcion.
Rodrigo Cabral Vazquez 130540
lunes, octubre 5
bioética
La Bioética es la rama de la ética que se dedica a establecer principios o normas que deben seguir los seres humanos en el campo de la medicina. De igual manera la bioética también puede involucrarse en otro tipo de cuestiones morales que se encuentran en nuestra vida como por ejemplo el adecuado trato a los animales y el respeto al medio ambiente. La bioética responde preguntas como si sería correcto violar el código de confidencialidad entre medio y su paciente, en casos como informar a la familia si un paciente padece de una enfermedad incurable o transmisible y el paciente quisiera ocultarlo. Es este tipo de problemas con los que se enfrenta la bioética.
Creo que la bioética es muy importante ya que se enfrenta a problemas muy controversiales. Es importante que los profesionales y en este caso los médicos tengan una conciencia y principios y normas que seguir para que sus actos no afecten de forma negativa las vidas de las personas con las que se relacionan. Creo que con el paso de los años y la importancia de la privacidad estos problemas se están agudizando. Hoy en día existen otras formas de controlar el comportamiento de los médicos, existen organismos legislativos o comités éticos dedicados a resolver estas controversias y formar parte de las soluciones y toma de decisiones éticas y morales. Existen muchos más problemas que estos médicos enfrentan y no sólo deben enfocarse en la relación medico paciente. Mientras más desarrollada es nuestra sociedad nos encontramos con mayores complicaciones.
Creo que la bioética es muy importante ya que se enfrenta a problemas muy controversiales. Es importante que los profesionales y en este caso los médicos tengan una conciencia y principios y normas que seguir para que sus actos no afecten de forma negativa las vidas de las personas con las que se relacionan. Creo que con el paso de los años y la importancia de la privacidad estos problemas se están agudizando. Hoy en día existen otras formas de controlar el comportamiento de los médicos, existen organismos legislativos o comités éticos dedicados a resolver estas controversias y formar parte de las soluciones y toma de decisiones éticas y morales. Existen muchos más problemas que estos médicos enfrentan y no sólo deben enfocarse en la relación medico paciente. Mientras más desarrollada es nuestra sociedad nos encontramos con mayores complicaciones.
domingo, octubre 4
What is Bioethics
Nancy León Zúñiga
ID:140805
Bioethics
Bioethics has been a topic that has a variety of controversies worldwide, that started approximately 30 years ago. It's been basically the ethics behind the medical field in specific amongst others a well. The concern on how far are we to decide on continuing or ending life. The talk about bioethics and the morals behind it had been discussed before. Such as Plato and his talks about human breeding and Immanuel Kant who was a German enlightenment philosopher who was against the selling of human parts.
Becoming a branch in science at the beginning of the 60's being influenced by the medical and sciences, but especially on the changes at that moment in society and culture. Today since the 1960's many procedures have been improved such as kidney dialysis and new procedures today such as cloning, genetic engineering, abortion and stem cell research.
Issues concerning bioethics include the doctor to patient and whether how much is their patient allowed to know and the patients decision on taking treatment or not, but as the years have progressed questions about what if the patient is not mentally stable and a decision needs to be made. The issue or what determines if the patient has ceased. The option for abortion and the rights the fetus has and when can it be considered a human. Along with cloning and loosing the diversity that exists and the lost of personal identity. Or becoming immortal, and how much as humans do we value long life.
Bioethics has concerns on discrimination which individuals/societies will be affected negatively by this new revolution. In china for example, will being able to determine the sex of the baby give favoritism to males. Also on deciding how to die change the way our elders think today and opt for euthanasia as a pain-free method although some might not see it as morally correct.
As a possible solution Bioethics is now consisting of the four principles approach after the concerns that started to arise in the 60's, which are the principle of autonomy which means that in the healthcare industry professionals should respect the patients decision. The second is the principle of non-maleficence which means the person will not be harmed. The third is beneficence, meaning the person will be helped in a positive manner. The fourth and final principle is justice, in which an individual's rights will be respected.
References:
BIOETICA
NOMBRE: LUIS ARTURO MAINOU GOMEZ ID: 140369
El primer autor que utilizó el término bioética en el sentido de una disciplina específica fue Potter, un médico oncólogo de los EE UU, que lo empleó en el título de un libro en el que defendía la necesidad de vincular el uso de las ciencias biológicas y médicas al objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas en un sentido global y humanista.
En el libro llamado “Biotethic; a bridge for the future “propone establecer una relación entre los conocimientos biológicos y el ámbito de los valores humanos, la ética, la única manera de enlazar el presente con un futuro digno de ser vivo.
Definición:
“estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias humanas y de la atención sanitaria, en cuanto se examina esta conducta a la luz de valores y principios morales.”
Concibe la Bioética
“Como una nueva disciplina que combina el conocimiento biológico con un conocimiento de los sistemas de valores humanos... Elegí bio- para representar el conocimiento biológico, la ciencia de los sistemas vivos; y elegí -etica- para representar el conocimiento de los sistemas de valores humanos.”
Otras definiciones
François Malherbe ha definido la bioética como “el estudio de las normas que deben regir nuestra acción en el terreno de la intervención técnica del hombre sobre su propia vida”.
Pierre Deschamps: “la ciencia normativa del comportamiento humano aceptable en el dominio de la vida y de la muerte”.
David Roy: “el estudio interdisciplinario del conjunto de condiciones que exige una gestión responsable de la vida humana (o de la persona humana)en el marco de los rápidos y complejos progresos del saber y de las tecnologías biomédicas”.
Reich, W. T., Encyclopedia of Bioethics (1995):
“Estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias biológicas y la atención a la salud, en la medida en que esta conducta se examine a la luz de valores y principios morales.”
REFERENCIAS
fragmento del libro " Biotethic; a bridge for the future"
http://www.bioeticanet.info/
¿Que es bioética?
A lo largo del tiempo han surgido diferentes significados a la palabra bioética, y las primeras definiciones fueron originadas por V.R Potter un oncólogo de origen holandés, que trataba de juntar a dos mundos que eran el mundo de la ciencia y el mundo de los valores. Dicho oncólogo no solo se refería a la ética en cuanto a la salud de los humanos si no también se refería a la salud de los animales y plantas,
por lo que considero que su aportación de bioética global era muy buena ya que no solo trataba de responsabilizar a las personas que tienen en sus manos una vida (doctores ó científicos) si no a todos los que a vitamos este planeta, para que reflexionemos un poco sobre toda la contaminación que causamos con el uso de la nueva tecnología que surge diariamente.
A lo largo de esta lectura me percate de que existen muchas definiciones de bioética pero la definición que mas me agrado, fue la siguiente: “La bioética es el estudio sistemático e interdisciplinar de las acciones del hombre sobre la vida humana, vegetal y animal, considerando sus implicaciones antropológicas y éticas, con la finalidad de ver racionalmente aquello que es bueno para el hombre, las futuras generaciones y el ecosistema, para encontrar una posible solución clínica o elaborar una normativa jurídica adecuada”( http://www.bioeticaweb.com).
En mi punto de vista la bioética no es solo un término que se debe de aplicar a los científicos si no que debe de ser aplicado y razonado por todos los habitantes de este planeta ya que si no hacemos conciencia de todos los materiales que utilizamos y desechamos diariamente, nuestra casa que es el planeta tierra se verá destruido y con ella la iniciativa de poder llevar a cabo una buena bioética.
Fuentes:
Bioética
La palabra bioética, es un término calificativo acuñado por Potter en 1970. Compuesto por dos palabras griegas: Bíos (vida) y ethos (costumbre). Continuando con la desambigüación, el significado actual sería “ética de la vida”. La bioética se define como la ciencia que regula o controla la conducta humana, en el área de la vida y la salud, teniendo siempre como rectores a los valores y principios morales. La bioética es con frecuencia material de discusión política, resultando en fuertes enfrentamientos entre los que defienden el avance tecnológico en forma incondicionada, con la idea de que el fin justifica los medios y aquellos que consideran que la tecnología no es un fin en sí, sino que debe estar al servicio de las personas. El criterio ético fundamental que regula esta disciplina es el respeto al ser humano, a sus derechos y valores y principalmente a dignidad de la persona.
En mi opinión como científico, la bioética debe sólo mantenerse al margen, es correcto respetar su criterio fundamental, pero me parece absurdo que por cuestiones morales los avances verdaderamente importantes y significativos deban ser prohibidos o incluso sancionados severamente, como por ejemplo: el genoma humano, la clonación o fertilización in vitro. Desarrollo e investigación en avances como estos pueden aportar resultados extraordinarios, tanto a la humanidad como al planeta. Un científico debe ser objetivo en sus experimentos, frío y calculador, con un problema claro a resolver y no un pensador visceral con alta moralina.
Como mucha de la gente religiosa, devota a su dios, con fe en que milagrosamente el cáncer desaparecerá de las células infectadas de su hijo hospitalizado, sin necesidad de algún tratamiento o medicamento, indudablemente su hijo morirá pero habrán conservado su moralidad y respetado la ética que la sociedad tanto les exige seguir a las personas. Es por ejemplos como estos por los que la bioética se debe respetar hasta cierto punto y viceversa.
Después de todo, el fin justifica los medios.
Referencias
ACEB. (07 de 06 de 2007). Bioética. Recuperado el 04 de 10 de 2009, de www.aceb.org/bioet.htm: http://www.aceb.org/bioet.htm
lucas, R. L. (2006). Explícame la Bioética. México: Ediciones Palabra S.A.
BIOÊTICA
Según wikipedia, la bioética se define como la rama de la ética que se dedica a proveer los principios de conducta humana de la vida. Y esta no se limita al ámbito medico, si no que incluye todos los problemas morales que tienen que ver con la vida en general.
La “Enciclopedia of Bioethics”: estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y de la salud, analizada a la luz de los valores y principios morales” (Reich, 1978).
La bioética surge como un intento de establecer un puente entre la ciencia experimental y humanidades. Como resultado se formulan principios que permiten afrontar con responsabilidad las posibilidades que ofrece la tecnología.
División de la bioética.
Se puede dividir la bioética se puede dividir en una parte general o fundamental y una parte especial o aplicada.
La bioética general se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético.
La bioética especial se ocupa de los dilemas especìficos, tanto del terreno mèdico y biomédico como en el ámbito político y social.
REFERENCIAS
Bioética actual
La ética se dedica al estudio de los actos humanos en general , aplicar la ética a la biología es un hecho que desde hace varios años se hace, y en general en varias ciencias.
¿Porque en el caso de la biología , el tema de bioética es el que mas se debate?
En esta rama de la ciencia la ética juega un papel de suma importancia ya que la biología tiene que ver con los seres vivos , en especial aquellos que la sociedad les ha dado un valor extra al que en origen tienen , como son los animales , plantas y personas . Cuantas organizaciones conocemos que protejen a los animales a los bosques o simplemente a las personas mas débiles de este mundo? Muchas, y es precisamente porque se toca mucho el tema de la dignidad humana y no humana, la cultura del pais, y la educacion etica y biotecnologia de las personas. las personas quiere lo moralmente es lo mas aceptable ante la sociedad para los seres vivos, y muchas veces se pone en contra de la manipulación de estos por el valor subjetivo que tienen o que se les da.
Por ejemplo: puede que para una persona sea muy importante que al morir lo entierren con tus sus órganos tal y como vino al mundo, eso se debe a la cultura , educción y la mayoría de las veces a la religión que pertenece esta persona, sus valores y principios son diferentes a una persona que se basa mas en la lógica de sobrevivencia y es atea , o alguien que quiere participar en la prueba de un nuevo medicamento y así miles de ejemplos, esto varia en todos los paises.
Todos estos temas a discusion se deben basar en la etica que tenga el pais y uno como persona asi como en los principios definidos por Beauchamp y Childress* que son: autonomia, el principio de beneficiencia, el principio de no maleficiencia y el principio de justicia.
*Principios de Ética Biomédica, Barcelona, Masson, 1999 (que traduce la 4ª edición americana de 1994)
Bioethics
La bioética es la manera de aplicar conceptos éticos a la vida, la medicina, biotecnologia y todo lo que rodea nuestro mundo teniendo que ver con las ciencias. esta se divide en areas como "el envejecimiento y fin de la vida, etica organizacional y clinica, ciencias de la vida e inequidades de salud.
Pero, que hacer cuando lo que se tiene enfrente puede no ser completamente etico? es la pregunta que a todo el mundo le ha llegado. esta bien practicar la eutanasia o el aborto? me mejoraría genéticamente para lograr mejores resultados? todo esto es cuestion de ética.
Probablemente, ninguna de estas cuestiones tengan un verdadero significado en nuestras vidas a menos que nos veamos en la situación, sin embargo, podemos deducir que no todo, aunque este bien legalmente quiere decir que sea algo ético, o, por el contrario, puede ser algo ético y aun asi ser ilegal. el "que esta bien y que esta mal" es algo tan relativo en esta cuestion.
con estos pocos argumentos quisiera decir que la bioética es, simple y sencillamente, una manera de catalogar lo que nosotros pensemos como correcto o no ante el mundo de las ciencias.
Pero, que hacer cuando lo que se tiene enfrente puede no ser completamente etico? es la pregunta que a todo el mundo le ha llegado. esta bien practicar la eutanasia o el aborto? me mejoraría genéticamente para lograr mejores resultados? todo esto es cuestion de ética.
Probablemente, ninguna de estas cuestiones tengan un verdadero significado en nuestras vidas a menos que nos veamos en la situación, sin embargo, podemos deducir que no todo, aunque este bien legalmente quiere decir que sea algo ético, o, por el contrario, puede ser algo ético y aun asi ser ilegal. el "que esta bien y que esta mal" es algo tan relativo en esta cuestion.
con estos pocos argumentos quisiera decir que la bioética es, simple y sencillamente, una manera de catalogar lo que nosotros pensemos como correcto o no ante el mundo de las ciencias.
sábado, octubre 3
Bioethics ABORTION + OR -
The study of the ethical and moral implications of applications of biomedical research and biotechnology. Bioethics covers all ethical issues related to the use of life science technologies for the development and production of biotechnological and pharmaceutical products. we also can call it medical ethics that the philosophical study of the ethical controversies brought about by advances in biology and medicine. Bioethicists are concerned with the ethical questions that arise in the relationships among life sciences, biotechnology, medicine, politics, law, philosophy, and theology.
Although bioethical issues have been debated since ancient times, and public attention briefly focused on the role of human subjects in biomedical experiments following the revelation of Nazi experiments conducted during World War II, the modern field of bioethics first emerged as an academic discipline in the 1960s. Technological advances in such diverse areas as organ transplantation and end-of-life care, including the development of kidney dialysis and respirators, posed novel questions regarding when and how care might be withdrawn. These questions often fell upon philosophers and religious scholars, but by the 1970s, bioethical think tanks and academic bioethics programs emerged. Among the earliest such institutions were the Hastings Center (originally known as The Institute of Society, Ethics and the Life Sciences), founded in 1969 by philosopher Daniel Callahan and psychiatrist Willard Gaylin, and the Kennedy Institute of Ethics, established at Georgetown University in 1971. The publication of Principles of Bioethics by James F. Childress and Tom Beauchamp—the first American textbook of bioethics—marked a transformative moment in the discipline.
ABORTION
Abortion is an issue that evokes, on all sides, very strong feelings and judgments and very heated recriminations. The most radical formulation of the anti-abortion or "pro-life" side of the debate views abortion as the murder of unborn children, and so as the equivalent of out and out infanticide, making the legal use of abortion since Roe v. Wade, at a rate of around 1.5 million a year in the United States, into a holocaust of the innocent fully comparable to the Nazi genocide against the Jews. Radical "pro-life" activists who blockade abortion clinics (or who even commit terrorist acts of vandalism, arson, and murder) see what they do as what "good Germans" didn't do in the face of Hitler's atrocities, or what John Brown did do in his attempt at Harper's Ferry to free the slaves through mass rebellion. While John Brown was regarded as a dangerous and treasonous fanatic during his lifetime, Union armies later marched through the South singing the song "John Brown's Body," whose tune Julia Ward Howe borrowed for the great "Battle Hymn of the Republic." Anti-abortionists thus feel that they would be similarly vindicated and honored by history
biotechnologyonline.gov.au/topitems/glossary.html
novonordisk.com/sustainability/values_in_action/assurance/definitions.asp
cdlib.org/hlp/searchlight/sl_vocabulary.html
ethicsweb.ca/resources/bioethics/issues.html
friesian.com/abortion.htm
Sem Olayo 140919
Although bioethical issues have been debated since ancient times, and public attention briefly focused on the role of human subjects in biomedical experiments following the revelation of Nazi experiments conducted during World War II, the modern field of bioethics first emerged as an academic discipline in the 1960s. Technological advances in such diverse areas as organ transplantation and end-of-life care, including the development of kidney dialysis and respirators, posed novel questions regarding when and how care might be withdrawn. These questions often fell upon philosophers and religious scholars, but by the 1970s, bioethical think tanks and academic bioethics programs emerged. Among the earliest such institutions were the Hastings Center (originally known as The Institute of Society, Ethics and the Life Sciences), founded in 1969 by philosopher Daniel Callahan and psychiatrist Willard Gaylin, and the Kennedy Institute of Ethics, established at Georgetown University in 1971. The publication of Principles of Bioethics by James F. Childress and Tom Beauchamp—the first American textbook of bioethics—marked a transformative moment in the discipline.
ABORTION
Abortion is an issue that evokes, on all sides, very strong feelings and judgments and very heated recriminations. The most radical formulation of the anti-abortion or "pro-life" side of the debate views abortion as the murder of unborn children, and so as the equivalent of out and out infanticide, making the legal use of abortion since Roe v. Wade, at a rate of around 1.5 million a year in the United States, into a holocaust of the innocent fully comparable to the Nazi genocide against the Jews. Radical "pro-life" activists who blockade abortion clinics (or who even commit terrorist acts of vandalism, arson, and murder) see what they do as what "good Germans" didn't do in the face of Hitler's atrocities, or what John Brown did do in his attempt at Harper's Ferry to free the slaves through mass rebellion. While John Brown was regarded as a dangerous and treasonous fanatic during his lifetime, Union armies later marched through the South singing the song "John Brown's Body," whose tune Julia Ward Howe borrowed for the great "Battle Hymn of the Republic." Anti-abortionists thus feel that they would be similarly vindicated and honored by history
biotechnologyonline.gov.au/topitems/glossary.html
novonordisk.com/sustainability/values_in_action/assurance/definitions.asp
cdlib.org/hlp/searchlight/sl_vocabulary.html
ethicsweb.ca/resources/bioethics/issues.html
friesian.com/abortion.htm
Sem Olayo 140919
Bioética
Primero mencionare que el termino bioética fue utilizado por primera vez por V. R. Potter en 1970 en el cual hacia referencia a los problemas que ocasionaba el desarollo de la Tecnologia. La bioética es estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y de la salud, analizada a la luz de los valores y principios morales.
También hay razones de la bioética por la que se esta estudiando o realizando, como la razón de la ética, se basa en el hecho de que seres humanos son responsables de sus propios actos y por lo tanto están obligados a actuar de determinada manera. La bioetica es una ciencia de inventarse, que ha tenido que crearse y esculpirse con prisa, como en la tecnología emergieron preguntas y contradicciones. La bioetica puede ser dividida en : Bioética General que es la que se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético y de las fuentes documentales de la bioética como (códigos médicos, derecho nacional e internacional, normas deontológicas y otras fuentes que enriquecen e iluminan la discusión, como las biográficas, literarias o religiosas). Bioética Especial se ocupa de dilemas específicos, tanto del terreno médico y biomédico como referentes al ámbito político y social: modelos de asistencia sanitaria y distribución de recursos, la relación entre el profesional de la salud y el enfermo, prácticas de medicina prenatal, el aborto, la ingeniería genética, eugenesia, eutanasia, trasplantes y experimentos con seres humanos. Tambien mencionan los expertos algunas veces a la bioética clinica que es la que se enfoca a examionar dilemas nacidos en el ejercicio asistencial de la medicina, analizándose los valores éticos en juego y los medios concretos disponibles para resolver el conflicto de la mejor manera.
Reich W.T. (coord): “Encyclopedia of Bioethics”, New York 1978.
Rodrigo Cabral Vazquez 130540 Biotecnologia en la Sociedad
También hay razones de la bioética por la que se esta estudiando o realizando, como la razón de la ética, se basa en el hecho de que seres humanos son responsables de sus propios actos y por lo tanto están obligados a actuar de determinada manera. La bioetica es una ciencia de inventarse, que ha tenido que crearse y esculpirse con prisa, como en la tecnología emergieron preguntas y contradicciones. La bioetica puede ser dividida en : Bioética General que es la que se ocupa de los fundamentos éticos, de los valores y principios que deben dirigir el juicio ético y de las fuentes documentales de la bioética como (códigos médicos, derecho nacional e internacional, normas deontológicas y otras fuentes que enriquecen e iluminan la discusión, como las biográficas, literarias o religiosas). Bioética Especial se ocupa de dilemas específicos, tanto del terreno médico y biomédico como referentes al ámbito político y social: modelos de asistencia sanitaria y distribución de recursos, la relación entre el profesional de la salud y el enfermo, prácticas de medicina prenatal, el aborto, la ingeniería genética, eugenesia, eutanasia, trasplantes y experimentos con seres humanos. Tambien mencionan los expertos algunas veces a la bioética clinica que es la que se enfoca a examionar dilemas nacidos en el ejercicio asistencial de la medicina, analizándose los valores éticos en juego y los medios concretos disponibles para resolver el conflicto de la mejor manera.
Reich W.T. (coord): “Encyclopedia of Bioethics”, New York 1978.
Rodrigo Cabral Vazquez 130540 Biotecnologia en la Sociedad
La bioética y el derecho
Ya conociendo el significado de la bioética y todo lo que esto engloba, el único punto que me llamo la atención es el saber hasta donde puede llegar la falta de la bioética, en otras palabras, en qué momento entra el derecho para poder regular a la bioética.
Iniciamos con el problema de que estas tres disciplinas son sumamente independientes o autónomas; el derecho es una ciencia que valora las conductas que afectan a las relaciones entre las personas, la biología es una ciencia experimental que está basada en datos empíricos y la ética (en resumen) es una ciencia abstracta que estudia la bondad o maldad de los actos humanos por lo que el poder unirlas es mas difícil de lo que alguien podría pensar.
A causa de esta gran diferencia entre las disciplinas anteriormente nombradas es que prácticamente todas trabajan por separado, dicho de otra forma, todas se mantienen autónomas respecto a la otra y es por esto que existe un abuso y una gran falta de bioética, ya que no existen reglas o normas especificas que no permitan hacer o dejar de hacer algo especifico.
Pero al fin de cuentas a lo que se dedica el derecho es a cuidar a la vida humana, y llegara un punto en el que se tengan que tomar medidas que regulen y pongan límites en el tema de la biotecnología y esto se llevara a cabo uniendo al derecho con la bioética.
Referencia:
bioetica y derecho, extraido el 29 de Septiembre del 2009,portal asociacion catalana de estudios bioeticos, desde http://www.aceb.org/be_dch.htm.(sin autor ni fecha de publicacion).
Julio Cesar Duque de Estrada Elizondo 134004
1/10/09 05:18 PM
Iniciamos con el problema de que estas tres disciplinas son sumamente independientes o autónomas; el derecho es una ciencia que valora las conductas que afectan a las relaciones entre las personas, la biología es una ciencia experimental que está basada en datos empíricos y la ética (en resumen) es una ciencia abstracta que estudia la bondad o maldad de los actos humanos por lo que el poder unirlas es mas difícil de lo que alguien podría pensar.
A causa de esta gran diferencia entre las disciplinas anteriormente nombradas es que prácticamente todas trabajan por separado, dicho de otra forma, todas se mantienen autónomas respecto a la otra y es por esto que existe un abuso y una gran falta de bioética, ya que no existen reglas o normas especificas que no permitan hacer o dejar de hacer algo especifico.
Pero al fin de cuentas a lo que se dedica el derecho es a cuidar a la vida humana, y llegara un punto en el que se tengan que tomar medidas que regulen y pongan límites en el tema de la biotecnología y esto se llevara a cabo uniendo al derecho con la bioética.
Referencia:
bioetica y derecho, extraido el 29 de Septiembre del 2009,portal asociacion catalana de estudios bioeticos, desde http://www.aceb.org/be_dch.htm.(sin autor ni fecha de publicacion).
Julio Cesar Duque de Estrada Elizondo 134004
1/10/09 05:18 PM
viernes, octubre 2
¿Qués es la bioética?
Abril Alicia López García
ID 132518
“La ética existirá mientras exista un ser que se plantee preguntas”
¿Qué es bioética?
El orígen del bien y el mal inicia en la Antigua Grecia, donde se ha buscado en el pensamiento reflexivo y las cuestiones cotidianas que atormentaban a los antiguos griegos y a los hombres y mujeres de nuestros días.
Platón, Aristoteles y Heidegger mostraron que la ética puede tener difernetes significados:
- Estudio racional de los fenómenos formales.
- Ser la calificación que recibe un acto humano cuando es fruto de la deliberación previa y de la elcección.
En nuestros días nos seguimos guiando por los principios platónicos, entendiendo como ética a la reflexión o acción que se lleva a cabo cuando se piensa por cuenta propia, razonando y cuidando de nunca se dañe a nadie externo.
La bioetica se ha originado hace mas de 30 años, y es un concepto que ha cambiado con cada autor que escribe acerca de ella.
El Consejo Internacional de la Bioética (CIB) lo define como el estudio sistemático, pluralístico e interdisciplinario de las cuestiones morales teóricas surgidas de las ciencias de la vida y de las reacciones de la humanidad con la biósfera.
Por su parte el Diccionario de la Lengua Española define a la bioética como la disciplina científica que estudia los aspectos éticos de la medicina y la biología en general, así como las relaciones del hombre con otros seres vivos.
Iniciando su popularidad en el año 1970, cuando Potter publica por primera vez el término bioética “Bioética, la ciencia de la supervivencia”
Escribiendo que era necesario una disciplina que le diera el “conocmiento de usar el conocimiento” para la sobreviviencia del ser humano y poder mejorar la calidad de vida. Afirmando que la ciencia de la supervivencia debe ser más que una ciencia y para esto propuso el término bioética” con el objetivo de subrayar los puntos más importantes para alcanzar la nueva sabiduría que necesitamos tan desesperadamente: el conociemiento biológico y los valores humanos.
Bibbliografía
Bibbliografía
Pérez, Lisker, Tapia. La construcción de la Bioética. Textos de bioética. Vol 1. Ed Fondo de Cultura Económica; 2007.
miércoles, septiembre 30
Bioética
Bioetica
La palabra bioética viene de bios que significa vida y del término griego ethikos, que significa “carácter”, la ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana.
Con esto de entrada podemos inferir que la bioética habla del respeto y la moral hacia la vida.
La ética es importante que la tengamos en todos los ámbitos y relaciones para mantener un equilibrio de bienestar humano, la ética debe estar presente en el ambito social, político, médico, biológico, etc.
A medida que la tecnología y los estudios biológicos han ido avanzando es muy importante mantener un ``codigo´´ de ética, pues los alcances de hacer cosas ahora son mucho mayores y podrían ser tambien malos y repercutir en la humanidad.
La bioética es una disciplina que busca encontrar un criterio o un equilibrio en el avanze biológico y tecnológico, pues estos avances pueden ser tan fuertes que podrían acabar con la vida como la conocemos y no siempre por algo mejor.
La bioética y algunos de sus temas han sido debatidos desde hace muchos años atrás aunque se formó una disciplina académica hasta 1960 tras los problemas con los nazis que utilizaron gente humana en experimentos biomédicos.
En 1979 se definieron como cuatro los principios de la Bioética: autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia. Hoy en día la bioética se basa en muchas mas cosas para tomar una desición y tiene que ser abordado caso por caso.
En la actualidad la bioética tiene muchos temas debatibles como lo son el aborto, la eutanasia, la modificación genética, la clonación, las donaciones de organos, etc. Y conforme el avanze biológico siga su paso más temas habra que debatir y mas desiciones que hacer para mantener los pies en la tierra y mantener una moral humana para que estos avances no se nos escapen de las manos.
Referencias:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bioethics
http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica
Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura S.A de C.V.. Todos Los derechos reservados 2002-2008 In4mex
http://www.monografias.com
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=%C3%A9tica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)