martes, noviembre 7

Un mejor maí­z?

Un mejor maíz? es una pregunta que nace despues de leer los articulos presentados en clase, deja mas que un sentimiento de conocimiento un sentimiento de confusión; Por que en la forma que lo plantean es desde un punto de vista bastante tendencista, y para nada objetivo. Ya que intentan guiarnos, para que a traves de los beneficios economicos que supuestamente puede dar la implementación del maiz transgenico en México, esta se justifique.
Lo cual considero equivocado por que, no por que una tecnologia sea novedosa, esta se justifica y mucho menos justifique su aplicación en paises con economias emergentes, como es el caso de México. Cuando cientificos expertos en la materia han considerado que esta tecnologia todavia debe ser sujeta a investigación de campo, y no a una aplicación directa en el mercado alimenticio. Razón por la que considero justificada, el que muchos consideren que nos estan tomando por conejillos de indias.
Cuestión que deberia ser rectificada, ya que si trasladaremos esto al campo de la farmaceutica veriamos que las autoridades de la salud realizan examenes reglamentarios exhaustivos, para que esta pueda ser vendida al publico. situación que deberia tomarse a consideración. Ya que estas instituciones deben cumplir con su objetivo como lo es el de velar por los intereses de la colectividad en materia de salud. Ya que como se ha visto a traves de la historia un beneficio economico aun cuando sea para un pais, no necesariamente es siempre la respuesta.

1 comentario:

Unknown dijo...

Las eternas posturas - las trasnacionales, pruebas superfluas, controladas por ellos, resultados sesgados, permisos otorgados por los países, producto vendido y considerado seguro hasta probar lo contrario (por quién?). Alimentos y medicamentos - nada debe ser consumido por el humano has haber sido probado en definitiva que no es dañino. Postura ecológica - no existe !!!