jueves, noviembre 2

Ayer fue la democracia hoy es nuestra identidad, el maíz.

El pasado 29 de septiembre de 2006 el Diputado Hector Nacia Álvarez publico una carta en la cual se mostraba en total desacuerdo con el cultivo y la comercialización del maíz transgénico en México.Se notaba particularmente molesto por la supuesta violación que se hace a la LBOGM.

Desde mi punto de vista:

En la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente modificados , ublicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo de 2005, se lee lo siguente:
Art. 1°

"La LBOGM tiene por objeto REGULAR las actividades de utilización confinada, liberación experimetal liberación en programa piloto, liberación comercial, comercialización, importación o exportación de organismos genéticamente modificados con el fin de prevenir , evitar o reducir los posibles riesgos que estas actividades pudieran ocasionar a la salud humana o al medio ambiente y a la diversidad biológica o a la salud animal , vegetal y acuicola.

En dicha ley , no se prohíbe el cultivo, la comercialización ni nada de eso, solamente se regulan todo este tipo de actividades, y hasta ahora , no se ha encontrado suficiente evidencia que muestre que el maíz transgénico atente contra la salud o el bienestar de los humanos , los animales y las plantas, por lo consiguiente no encuentro realmente lo ilegal o en donde esta la violación de esta ley en el proceso de cultivar maíz transgénico en Mexico.

Una vez que él gobierno de México dé el veredicto final para este caso , éste sera respaldado por estudios y análisis previamente realizados para determinar si este tipo de alimentos son nocivos para la salud o no, y de ese modo ya nos encontraemos en una mejor posición para juzgar desde un punto de vista , mejor argumentado , cada opinión.

1 comentario:

Unknown dijo...

Falta respaldo científico a tus argumentos - obtener información objetiva para tomar una postura, de otra manera sólo se entraría en una agrumentación 'política'.